Ως και ο Ραγκούσης το προφήτευσε

Τις ειδήσεις τις ξέρετε. Ο πρώην υπουργός Επικρατείας στις κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, Νίκος Παππάς, και μαζί, ο άνθρωπος που τον επιδοτούσε, ο παλαιός εκδότης και εργολάβος Χρήστος Καλογρίτσας, θα βρεθούν στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Ο πρώην υπουργός, στενός συνεργάτης του τέως πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, όταν ανακοινώθηκε η παραπομπή του από τη Βουλή για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, επέχαιρε. Τι είναι μια πλημμεληματική κατηγορία; Πιθανόν για έναν οποιονδήποτε πολίτη ένα απλό μπλέξιμο, πιθανόν με κάποια μικρή ποινή. Για έναν πολιτικό, όμως, που κατηγορήθηκε ότι επιδίωξε να χειραγωγήσει τον Τύπο, μια καταδίκη θα είναι τεράστια ατίμωση. Η απόδειξη αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς χάρη στην εκμετάλλευση.

Φυσικά, ο κατηγορούμενος έχει πάντα υπέρ του το τεκμήριο της αθωότητας. Αλλά η αλήθεια είναι πως η κυβέρνηση την οποία ο Νίκος Παππάς υπηρέτησε διέπρεψε στην προσπάθεια χειραγώγησης του Τύπου. Οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι που έτυχε να διαφωνούμε με την πολιτική ρητορική και τις πρακτικές του ΣΥΡΙΖΑ και αργότερα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ γνωρίσαμε στις ζωές μας αυτή την πολιτική. Ο ΔΟΛ, στον οποίο εργαζόμουν και εγώ, ήταν ο υπ’ αριθμόν ένα εχθρός του Αλέξη Τσίπρα, του Πάνου Καμμένου αλλά και της Χρυσής Αυγής – όλου του ριζοσπαστικού αντισυστημισμού της δεκαετίας της χρεοκοπίας. Το κλείσιμο του MEGA, αλλά και των ΝΕΩΝ και του ΒΗΜΑΤΟΣ ήταν διακηρυγμένος στόχος του Αλέξη Τσίπρα, που ευοδώθηκε όταν έκλεισε το MEGA. Τα ΝΕΑ και το ΒΗΜΑ έγινε απόπειρα να περάσουν στον έλεγχο του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος είχε συμφωνήσει να εγκαταστήσει ειδικό τοποτηρητή για να ελέγξει τη γραμμή, του χάλασαν όμως τα σχέδια οι απλήρωτοι εργαζόμενοι. Κι όσο για το τηλεοπτικό τοπίο, ας μην ξεχνάμε πώς είχε σχεδιαστεί. Προσωπικώς θα ήθελα πολύ να μάθω τι ήταν το περίφημο Ινστιτούτο της Φλωρεντίας και ποιοι εξέδωσαν την περίφημη γνωμοδότησή του, την οποία τότε ο σημερινός κατηγορούμενος συνεχώς επικαλούνταν.

Ως την ακροαματική διαδικασία, πάντως, μου αρκεί μια παλαιά ανάρτηση του Γιάννη Ραγκούση στα κοινωνικά δίκτυα, από τις 21 Οκτωβρίου 2015. Που, μεταξύ άλλων, χαρακτήριζε την τότε κυβερνητική μεθόδευση για τις άδειες, «απολυταρχική επιλογή σικελικής έμπνευσης, που με βεβαιότητα θα καταστεί σταδιακά ποινικά ελεγκτέα». Προφήτης ήταν;

Αντίστοιχης σημασίας, προφανώς με πολύ βαρύτερες επιπτώσεις για τους εμπλεκόμενους αλλά ίσως όχι μόνο, είναι και η εισαγγελική πρόταση για παραπομπή στο Ειδικό Δικαστήριο τεσσάρων προσώπων – του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και τριών δικαστικών, της πρώην εισαγγελέως Εγκλημάτων Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και δύο επίκουρων εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς, του Χρήστου Ντζούρα και του Στέλιου Μανώλη. Εδώ οι κατηγορίες, αν η υπόθεση φτάσει στο ακροατήριο, είναι κακουργηματικές: ο πρώην υπουργός κατηγορείται για παρεμβάσεις στη δικαστική έρευνα περί τη Novartis, ενώ οι δικαστικοί, αν παραπεμφθούν, θα αντιμετωπίσουν κατηγορία κατάχρησης εξουσίας και σύστασης συμμορίας.

Παπαγγελόπουλος και δικαστικοί κατηγορούνται για μεθοδεύσεις στην εισαγγελική έρευνα, που οδήγησε στη συγκρότηση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης που οδήγησε στη διαβόητη «απολογία» από το βήμα της Βουλής δέκα κορυφαίων πολιτικών προσώπων, πράξη που και εκ του αποτελέσματος ερμηνεύτηκε ως διαδικασία σπίλωσης, διασυρμού και ηθικής εξόντωσής τους και στη συντήρηση σκιών ενοχής για πολιτικούς λόγους.

Η ουσία είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε, λόγω κακοχωνεμένου λενινισμού και υπερτίμησης της εξουσίας του, να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη και τον Τύπο. Η δημοκρατία είναι ανεκτική, αλλά δεν είναι φρόνιμο να είναι ανεκτική και με τους εχθρούς της. Τα υπόλοιπα, στο Ειδικό Δικαστήριο.