Πρόσφατες υποθέσεις της ποινικής Δικαιοσύνης έχουν καταστήσει σαφές ότι πολύ συχνά η έκβαση της δίκης περιστρέφεται γύρω από εξειδικευμένο αποδεικτικό υλικό (expert evidence). Ολοένα και περισσότερο οι δικαστές βασίζουν την ετυμηγορία τους σε τεχνικά δεδομένα που υπερβαίνουν, ενίοτε κατά πολύ, τις γνώσεις ενός κανονικού σύγχρονου ανθρώπου. Ζούμε σε έναν πολύπλοκο κόσμο. Αρκεί κανείς να σκεφτεί ότι η τεχνολογία που καθιστά δυνατή την καθημερινή ηλεκτρονική επικοινωνία είναι κατά πολύ ανώτερη (και φθηνότερη) εκείνης που επέτρεψε την ασφαλή μεταφορά αστροναυτών προς και από τη Σελήνη. Το κεντρικό ερώτημα, δηλ. με ποιον τρόπο το σύστημα ποινικής Δικαιοσύνης απορροφά πληροφορίες τις οποίες οι δικαστές δεν μπορούν οι ίδιοι να ελέγξουν, δεν μπορεί φυσικά να απαντηθεί εδώ. Μπορούμε όμως να φωτίσουμε μια βασική πτυχή αυτού: τον τρόπο με τον οποίο οι εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης (δεν) θα αξιοποιηθούν από τους δικαστές της ουσίας.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή