Προχωρώντας και αναθεωρώντας

«Παγίδα για κυβέρνηση, Ελλάδα, η δίωξη δημοσιογράφων, Τουλουπάκη» έγραψε μεταξύ άλλων στο Τwitter o Γιώργος Κύρτσος, προκαλώντας τη διαγραφή του από τη ΝΔ. Δεν νομίζω όμως να ξαφνιάστηκε. Οι θέσεις που λαμβάνει, αρκετούς μήνες τώρα, εναρμονίζονται σε μεγάλο βαθμό με τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, και όχι μόνο στην υπόθεση Novartis. Διευκρινίζοντας σε συνέντευξη που έδωσε μετά τη διαγραφή του, είπε ότι παίρνει αυτές τις θέσεις για τους δημοσιογράφους που διώκονται, πιστεύει ότι απλώς έκαναν λάθη και έγραψαν υπερβολές. Η μεθόδευση δίωξης κατά δέκα πολιτικών αλλά, κυρίως, οι παλαιότερες αναφορές του στην υπόθεση Novartis είναι γεγονότα που θαρρείς και δεν υπήρξαν. Η νέα ταυτότητα του ευρωβουλευτή σκέπασε τις παλαιότερες.

Η ΝΔ αρκέστηκε να περιγράψει το ατόπημα του ευρωβουλευτή που οδήγησε στη διαγραφή του: «Δυσφημεί διεθνώς τη χώρα αμφισβητώντας την ανεξαρτησία της ελληνικής Δικαιοσύνης και συγκρίνοντας την Ελλάδα με κράτη που παραβιάζουν τους κανόνες του κράτους δικαίου». Και κάλεσε τον ΣΥΡΙΖΑ, αφού του αρέσει τόσο πολύ, όπως τόνισε, να εντάξει τον Κύρτσο στις τάξεις του.

Η απόφαση της ΝΔ ήταν μια απόφαση υπεράσπισης του δημοκρατικού και φιλελεύθερου χαρακτήρα του κόμματος: ο Κύρτσος τον αμφισβήτησε, διαστρέφοντας κατά το δοκούν τα γεγονότα προκειμένου να ευθυγραμμιστεί με το ανάλογο αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ. Η παρέμβαση του Μάνφρεντ Βέμπερ, επικεφαλής της ΚΟ του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, τον διέψευσε απολύτως. Αλλά ο Κύρτσος δεν νοιάζεται για τίποτα απ’ αυτά. Το μόνο πράγμα που ως φαίνεται τον νοιάζει είναι η πολιτική του επιβίωση και, ιδίως, η θέση του στο Ευρωκοινοβούλιο, θέση εξαιρετικά προσοδοφόρα. Ανέκαθεν, αυτός ήταν ο τρόπος του, αυτή ήταν η σχέση του με την πολιτική και τα μίντια. Προχωρώντας και αναθεωρώντας, που λέει και μια ψυχή, στο επίκεντρο δεν ήταν οι ιδέες που επικαλούνταν και στις οποίες κατά καιρούς προσκολλήθηκε αλλά ο εαυτός του.

Δείτε τη διαδρομή του. Στην ΚΝΕ όταν διαμορφωνόταν πολιτικά, στον δεξιό «Ελεύθερο Τύπο» όταν η εφημερίδα κραύγαζε στα χαρακώματα ενός εθνικόφρονος πατριωτισμού που διεκδικούσε δεσπόζουσα θέση στο πελατειακό σύστημα. Με διττό ρόλο στα ΜΜΕ, τεχνοκράτη από τη μια, εθνικόφρονα από την άλλη, βρέθηκε μέσω ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη στη ΝΔ – και το 2014 εξελέγη ευρωβουλευτής, θέση που τη διατηρεί για δύο θητείες. Δεν αμφιβάλλω ότι έχει τη δυνατότητα να τουμπάρει διάφορους χώρους. Δεν μπορώ να καταλάβω, όμως, ποιες θέσεις στήριξε ζητώντας την ψήφο των πολιτών. Εξαιτίας αυτού, μάλιστα, δεν μπορώ να δω στις μεταστροφές του άλλο κίνητρο από τις προσωπικές του ιδιοτέλειες.

Τι άλλο από ιδιοτελή χρήση της πολιτικής ατζέντας είναι οι σημερινές θέσεις του, ιδίως αν τις συγκρίνει κανείς με τις ρητές τοποθετήσεις του τού 2018 και 2019 για το θέμα της Novartis. Τότε μιλούσε απροκάλυπτα για «σκευωρία που στήθηκε γύρω από το σκάνδαλο Novartis», «η πιο πρόχειρη και η μεγαλύτερη σκευωρία της Μεταπολίτευσης» μάλιστα έλεγε, υιοθετώντας τη διατύπωση του Ευάγγελου Βενιζέλου, και εντόπιζε στην πολιτική ΣΥΡΙΖΑ «λάσπη, υποκρισία, δημαγωγία».

Για τον Κύρτσο, τότε, επί Τσίπρα, την υπόθεση Novartis τη χειριζόταν «το κύκλωμα της Θάνου στο Μαξίμου». Η σημερινή κωλοτούμπα δεν εξηγείται λογικά, δεν εξηγείται πολιτικά, δεν εξηγείται νομικά. Εξηγείται μόνο ως προσχώρηση σε μια σημαία ευκαιρίας. Θα μπορούσε να έχει διακεκριμένη θέση σε ένα εγχειρίδιο του καλού οπορτουνιστή.

ΥΓ. Δυο αναγνώστες επισήμαναν το λάθος της Παρασκευής. Το (και όχι ο) ΑΣΕΠ: Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού.