Ο συνήγορος του αναγνώστη

Ο αναγνώστης μας Β.Σ. σε email που μας έστειλε παρατηρεί ότι «ΤΑ ΝΕΑ» έχουν μεν πλούσια αρθρογραφία από πολιτικά πρόσωπα που φιλοξενούν στις σελίδες τους, ωστόσο «η παρουσία αρθρογραφίας από βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ πιο περιορισμένη σε σχέση με αυτή από στελέχη άλλων κομμάτων και οι απόψεις τους υπο-εκπροσωπούνται». Ζητεί, λοιπόν, από εμάς να του εξηγήσουμε γιατί συμβαίνει αυτό.

Κατ’ αρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι ο αναγνώστης μας έχει δίκιο στην παρατήρησή του. Εχουμε εντοπίσει κι εμείς ότι υπάρχει σε πολλά φύλλα μας το πρόβλημα αυτό, με εξαίρεση, ίσως, «ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο». Δεν είμαστε, όμως, εμείς, δυστυχώς, αυτοί που μπορούμε να δώσουμε στον Β.Σ. την εξήγηση που επιθυμεί.

Η εφημερίδα από τη μεριά της ζητεί πάντοτε, σταθερά και κατ’ αναλογία με την τρέχουσα επικαιρότητα, από στελέχη και βουλευτές των περισσότερων κομμάτων να εισφέρουν με άρθρα στα οποία θα υπογράφουν οι ίδιοι τις απόψεις τους. Συγκεκριμένα δε από τον ΣΥΡΙΖΑ ζητούμε σχεδόν καθημερινά, όπως είναι, κατά την άποψή μας, λογικό καθώς πρόκειται για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν έχουμε όμως την ανταπόκριση που θα θέλαμε. Οι περισσότεροι απαντούν αρνητικά ή δεν απαντούν καθόλου στα σχετικά αιτήματά μας για λόγους που μόνο οι ίδιοι γνωρίζουν. Επειδή θελουμε, βεβαίως, να είμαστε δίκαιοι, οφείλουμε να πούμε ότι υπάρχουν λίγοι – συγκεκριμένοι συνήθως όπως θα έχουν προσέξει οι πιο παρατηρητικοί αναγνώστες μας – οι οποίοι τιμούν τη θεσμική σχέση της πολιτικής με τον ελεύθερα ΜΜΕ και ανταποκρίνονται στις προσκλήσεις μας για φιλοξενία στις στήλες των «ΝΕΩΝ». Το ίδιο όμως, δυστυχώς, δεν ισχύει για την πλειοψηφία.

Για να επανέλθουμε, άρα, στο αρχικό αίτημα του Β.Σ., η απάντηση είναι πως… δεν υπάρχει απάντηση. Οι μόνοι που γνωρίζουν γιατί συμβαίνει αυτό είναι η πλειοψηφία των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και καλύτερα θα ήταν το αίτημα για εξηγήσεις να απευθυνθεί σε αυτούς.