Πολιτική ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Χλιαρές διαφωνίες στο ντιμπέιτ

Οι αντιπαραθέσεις περιορίστηκαν σε αιχμές όπως η ατάκα «νεόγεροι» του Λοβέρδου {CR}για την ανάγκη προσέλκυσης της νέας γενιάς ή η απάντηση {CR}του Γερουλάνου {CR}για την ηλεκτρονική ψηφοφορία, στην οποία τόνισε πως μέσα {CR}στο κόμμα υπάρχουν «εστίες μούχλας»

Χλιαρές διαφωνίες στο ντιμπέιτ

Ντιμπέιτ μεταξύ των πέντε υποψηφίων για την προεδρλια του Κινήματος Αλααγής στην ΕΡΤ, Δευτέρα 29 Νοεμβρίου 2021. (POOL ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ/EUROKINISSI) (File: EV34_291121_POOL4_DEBATE_KINAL-9.jpg )

4 λεπτά

Πέντε πολύ καλά προετοιμασμένοι υποψήφιοι έφτασαν χθες το βράδυ στα στούντιο της ΕΡΤ με εμφανή στόχο να κάνουν έναν διάλογο που θα έχει ενδιαφέρον, αλλά δεν θα έχει λάθος. Ετσι τόσο το γκρουπ των φαβορί (Νίκος Ανδρουλάκης, Ανδρέας Λοβέρδος), που μετρούσε μόνο δύο συμμετέχοντες λόγω της άρνησης του Γιώργου Παπανδρέου, όσο και το γκρουπ των αουτσάιντερ (Παύλος Γερουλάνος, Παύλος Χρηστίδης, Χάρης Καστανίδης) ήταν πολύ προσεκτικοί κυρίως στην καινοτομία του σχολιασμού – δηλαδή προτίμησαν να μη σχολιάσουν τις απαντήσεις των άλλων συμμετεχόντων όταν τους δινόταν η δυνατότητα, στο τέλος κάθε ενότητας, αλλά να εμπλουτίζουν τις απαντήσεις τους.

Μοναδική εξαίρεση σ’ αυτή τη στρατηγική αποτέλεσε η αιχμή του Ανδρέα Λοβέρδου για τους συνυποψηφίους του που στήριξαν τη Συμφωνία των Πρεσπών – κανείς, ωστόσο, δεν σήκωσε το γάντι. Η παρουσία του Λοβέρδου επικεντρώθηκε, ωστόσο, στο αφήγημα με το οποίο έχει ξεκινήσει. Υποστήριξε πως έχει «βιογραφικό ενότητας», πως δεν έχει κατέβει απέναντι στο ΠΑΣΟΚ «ούτε για εκλογές αθλητικού σωματείου» και πως δεν έχει καμία διάθεση διάσπασης του κόμματος. Απάντησε στη διαρκή κατηγορία που του αποδίδεται έμμεσα ή άμεσα για προτίμηση στη ΝΔ ασκώντας σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για την πανδημία, τον εμβολιασμό και τα εθνικά θέματα, ενώ ήταν εκείνος που κατά τη διάρκεια των απαντήσεών του προκάλεσε απαντήσεις από τους συνυποψηφίους του – ενδεικτικό το σχόλιο του Χάρη Καστανίδη πως διαφωνεί μαζί του, αλλά θα υπερασπίζεται το δικαίωμά του να εκφράζει την άποψή του.

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης επέλεξε ενωτική εμφάνιση, με έμφαση στη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη και στον κόσμο, αλλά και την επόμενη μέρα της ελληνικής σοσιαλδημοκρατίας. Εκφράστηκε θετικά για όλες τις περιόδους του ΠΑΣΟΚ – ακόμα, για παράδειγμα, και για την επιτυχία του Κυπριακού την εποχή του Κώστα Σημίτη, επί υπουργίας Γιώργου Παπανδρέου. Με στρατηγική επιλογή, και παρότι ρωτήθηκε από τους δημοσιογράφους που συμμετείχαν, απέφυγε να ονομάσει τον πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας που θα προτείνει, σε περίπτωση που εκλεγεί, ενώ υπερασπίστηκε την επιλογή του να παραμείνει ευρωβουλευτής, τονίζοντας πως με αυτόν τον τρόπο θα μπορεί να παρεμβαίνει υπέρ της χώρας και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. «Οραματίζομαι ένα κόμμα με μακροπρόθεσμο σχέδιο, έναν τρόπο να δημιουργεί ανθεκτικότητα στο κράτος», ανέφερε για το ΚΙΝΑΛ, μιλώντας για ένα μεγάλο κεντροαριστερό κόμμα, και όχι για ένα μικρό κεντρώο.

Τα τρία αουτσάιντερ, που γνώριζαν πως είναι αυτοί που έχουν τα περισσότερα να κερδίσουν, εμφανίστηκαν πολύ διαβασμένοι και απευθύνθηκαν στο κοινό που τους αφορά. Ο Παύλος Γερουλάνος κατάφερε να μιλήσει αρκετά για την «Αναγέννηση», την πρόταση που αναπτύσσει όλο αυτό το διάστημα για την αποκέντρωση της εξουσίας και εμφανίστηκε υπέρ των συναινέσεων στα μεγάλα εθνικά θέματα. Ο Παύλος Χρηστίδης, με μια αναφορά και στην ποντιακή καταγωγή του, ήταν απολύτως εντός της μέχρι σήμερα γραμμής του κόμματος, κάνοντας πολλές αναφορές στη Φώφη Γεννηματά, η οποία ήταν και εκείνη που τον τοποθέτησε στη θέση του εκπροσώπου Τύπου – απευθύνθηκε, ωστόσο, και στη νέα γενιά, με την ατάκα για τη δημοκρατία και τον έρωτα, που πρέπει να «την κρατάς ζωντανή».

 

ΟΙ ΔΙΑΜΑΧΕΣ. Σε χλιαρό επίπεδο κρατήθηκαν οι αντιπαραθέσεις ανάμεσα στους υποψηφίους, που περιορίστηκαν σε αιχμές όπως η ατάκα «νεόγεροι» του Λοβέρδου για την ανάγκη προσέλκυσης της νέας γενιάς ή η απάντηση του Γερουλάνου για την ηλεκτρονική ψηφοφορία, στην οποία τόνισε πως μέσα στο κόμμα υπάρχουν ακόμα «εστίες μούχλας» – η οποία προκάλεσε και κάποιες (εκτός κανόνων) ενστάσεις από παρισταμένους στο τραπέζι των ερωτηθέντων. Σε γενικές γραμμές, κανένας δεν ξέφυγε από τον στόχο του ούτε από το όριο του χρόνου, παρότι ο Καστανίδης διευκρίνισε ότι οι θέσεις του δεν ακούγονται όσο θα ήθελε μέσα στο χρονικό όριο που του είχε δοθεί. Οι υποψήφιοι έπαιξαν με τον πιο ασφαλή τρόπο και στον γύρο με τις ερωτήσεις του ενός προς τον άλλο, με εξαίρεση την ερώτηση του Χρηστίδη στον Λοβέρδο για την πρόσφατη διαφοροποίησή του στην ψήφιση του ποινικού κώδικα – που είχε και γυναικείο άρωμα, το μοναδικό σε ένα κατά κύριο λόγο ανδροκρατούμενο ντιμπέιτ, με μοναδική εξαίρεση τη συντονίστρια Αντριάνα Παρασκευοπούλου. Ο Καστανίδης, μάλιστα, δεν έκανε ερώτηση σε κανέναν, λέγοντας πως «τους αγαπάει όλους». Οι διευκρινιστικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων, που δικαιούνταν δύο ο καθένας, απευθύνθηκαν κατά κύριο λόγο στα δύο φαβορί, δηλαδή στον Λοβέρδο και τον Ανδρουλάκη, και αφορούσαν κυρίως την πολιτική κατεύθυνση που θέλουν να δώσουν στο κόμμα, εφόσον εκλεγούν, τα πρόσωπα που θα τοποθετηθούν, αλλά και τις μετεκλογικές συνεργασίες.

Σε κάθε περίπτωση, και παρά τους χαμηλούς τόνους που κρατήθηκαν, το hashtag του ντιμπέιτ έγινε πρώτο στο Τwitter – ενώ η διαδικασία έβαλε τις βάσεις και για το επόμενο, ανάμεσα στους δύο επικρατέστερους, που θα προκύψουν στον πρώτο γύρο. Σε εκείνο το ντιμπέιτ οι πληροφορίες λένε πως θα επιλέξε να συμμετάσχει -αν περάσει-  και ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος προτίμησε αυτή τη φορά την αποχή.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Υπόθεση Τσαβδαρίδη: Το rotation, η είσοδος και η επιστροφή – Σπανάκης στο Ανάπτυξης, Λιακος στο Εσωτερικών, Βαρτζόπουλος στο Υγείας
  2. Πού τελειώνει η αυτονομία μιας ομοσπονδίας και πού αρχίζει η ευθύνη του κράτους;
  3. Μίνι ανασχηματισμός στην κυβέρνηση: Σπανάκης στη θέση Τσαβδαρίδη και επιστροφή Βαρτζόπουλου

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies