SYNHGOROS-1

^«Είµαι Αναγνώστης των Εντύπων από το 1956 µέχρι και σήµερα και όταν διάβασα ότι η διεύθυνση της Εφηµερίδας αποφάσισε να δηµιουργήσει στήλη Συνηγόρου του Αναγνώστη έσκασα στα γέλια, διότι γνώριζα την τύχη του Συνηγόρου του Πολίτη, που είχε και σχετική ελευθερία δράσεων και πώς λειτουργούν οι Εφηµερίδες…» γράφει στην εφηµερίδα ο Δ.Κ. Και συνεχίζει «η απάντηση των “ΝΕΩΝ” σήµερα 9/8/21 στον Αναγνώστη Γ.Κ. σχετικά µε τα σχόλια του Ηλία Γεωργάκη, αποδεικνύει περίτρανα ότι δεν µπορεί να λειτουργήσει θεσµός Συνηγόρου του Αναγνώστη και γι’ αυτό σας συµβουλεύω να µην εκτεθείτε περισσότερο να την καταργήσετε την στήλη αυτή».

Αναφέρεται στην κριτική του Γ.Κ. – που συνοψιζόταν στην επισήμανση «η σωστή αρθρογραφία που στηρίζεται σε αρχές και όχι σε καλοπιάσματα δεν πρέπει να υπηρετεί αυτό το το δόγμα. Γιατί τότε δεν υπάρχουν έσοδα άρα δεν υπάρχει τίποτα» – η οποία γράφτηκε ως απάντηση σε άρθρο του δημοσιογράφου των «ΝΕΩΝ» που τασσόταν υπέρ της ικανοποίησης των αιτημάτων που εκφράζουν οι συνταξιούχοι που θεωρούν εαυτούς δικαιούχους αναδρομικών. Για την ιστορία, ο Συνήγορος του Αναγνώστη είχε σημειώσει τότε ότι η εφημερίδα «στα πλαίσια του πλουραλισμού φροντίζει να φιλοξενεί στις σελίδες της όλες τις απόψεις γύρω από ένα θέμα. Δεν υπάρχει εκ μέρους των συντακτών της ούτε η πρόθεση να καλοπιάσουν το αναγνωστικό κοινό, ούτε η διάθεση να τού απευθυνθούν με διδακτισμό».

Ως προς την παρότρυνση του Δ.Κ. να καταργήσουμε τη συγκεκριμένη στήλη, «ΤΑ ΝΕΑ» έχουν απλά να τονίσουν ότι δεν πρόκειται να καταργηθεί. Οχι μόνο γιατί είναι το βήμα που οφείλουμε να δίνουμε στους αναγνώστες μας για όποια ένσταση ή παρατήρηση έχουν σχετικά με το περιεχόμενο της εφημερίδας. Αλλά κι επειδή χάρη σε αυτήν έχουν τελικά την ευκαιρία να δημοσιευθούν ακόμη και γνώμες σαν τη δική του.