Γιατί εμφανίζεται μια εντυπωσιακή διάσταση, ανάμεσα στην επιστημονική αποτίμηση της θεσμικής πορείας της αντιπολίτευσης που είναι ιδιαίτερα θετική και την κρατούσα πεποίθηση της κοινής γνώμης; Αυτό που αποδεχόμαστε στις επιστημονικές συζητήσεις δεν είναι το ευρέως αποδεκτό από τη γενική κοινή γνώμη. Για ποιον λόγο υπάρχουν δύο διαφορετικές παραστάσεις, δύο διαφορετικές προσλήψεις της θεσμικής αποτίμησης της Μεταπολίτευσης;

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
- Τέμπη: Ο δήμος Καισαριανή δημιούργησε μνημείο για τα θύματα της τραγωδίας – «Να βλέπουν και να σκέφτονται»
- Πρόταση της ισπανικής Εισαγγελίας για φυλάκιση ενός έτους σε οπαδό για ρατσιστική επίθεση κατά του Εμπαπέ
- Ένα άστρο πεθαίνει και αφήνει πίσω του έναν «κοσμικό εγκέφαλο» – Το μυστήριο στο κέντρο του νεφελώματος






