Αξιολόγηση ηγετών Covid

Τώρα που λογικά φτάνουμε προς το τέλος της περιπέτειας με την πανδημία, επιχειρείται παγκοσμίως να εξεταστεί πώς αντέδρασαν οι ηγέτες των χωρών. Αν ήταν γρήγοροι στις αποφάσεις για την επιβολή καραντίνας και έσωσαν ζωές ή μέτρησαν άλλα πράγματα στις αποφάσεις τους και ολιγώρησαν. Το Ινστιτούτο Bruegel των Βρυξελών δημοσίευσε την προηγούμενη εβδομάδα μια σχετική ανάλυση. Τα συμπεράσματα είναι πραγματικά ενδιαφέροντα. Μερικοί ηγέτες πράγματι αντέδρασαν άμεσα. Αλλοι ταλαιπωρήθηκαν ή αρνήθηκαν να το δεχτούν, συμβάλλοντας σε περισσότερους θανάτους. Αυτό αφορούσε ακόμα και μεγάλες χώρες.

Από τον βρετανό πρωθυπουργό Μπόρις Τζόνσον που τον Μάρτιο του 2020 καυχιόνταν για τη χειραψία που απηύθυνε προς όλους σε δημόσιο χώρο, μέχρι τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Βραζιλίας που αρνιόνταν την επιβολή καραντίνας. Είχε διαφανεί ότι ακόμα και χώρες που θα έπρεπε να διαθέτουν κορυφαία επίπεδα ετοιμότητας και αντανακλαστικών υστέρησαν στην αντίδραση. Οπως επισημαίνει το Bruegel αν ο Μπ. Τζόνσον εκείνη την εβδομάδα αντί χειραψιών προχωρούσε σε ταχύτερο κλείσιμο της οικονομίας θα σώζονταν επιπλέον 20.000 Βρετανοί. Συνολικά από τους 169 ηγέτες χωρών που μπήκαν στο μικροσκόπιο του Bruegel 13 είχαν σπουδές σε φυσικές επιστήμες ή ιατρική εκπαίδευση, 13 ήταν γυναίκες και 17 ήταν ξεκάθαροι λαϊκιστές. Μεταξύ των ιατρών, ήταν και ο πρόεδρος του Τουρκμενιστάν Γκουρμπανγκούλι Μπερτιμιχαμέντοφ ο οποίος σύμφωνα με το ινστιτούτο αφού δήλωσε ότι η χώρα του είναι απαλλαγμένη από Covid-19, συνέστησε τη γλυκόριζα ως θεραπεία.

Προφανώς πάντως σε μια κρίση που απαιτεί γρήγορες αποφάσεις, η μόρφωση ειδικά στο συγκεκριμένο πεδίο μπορεί να επιτρέψει σε έναν ηγέτη να αντιληφθεί αμέσως το πρόβλημα. Από την άλλη πλευρά, οι ηγέτες ενδέχεται να μην χρειάζεται να έχουν οι ίδιοι την γνώση. Αρκεί να έχουν καλούς συμβούλους τους οποίους και να ακούν. Ωστόσο, όπως φάνηκε από την πανδημία πολλοί ηγέτες επέλεξαν να απολύσουν ή να αγνοήσουν τους ειδικούς που οι ίδιοι προσέλαβαν. Οπως έκανε ο πρώην πρόεδρος Ντ. Τραμπ με τον επικεφαλής λοιμωξιολόγο Α. Φάουτσι.

Τα υπόλοιπα συμπεράσματα έδειξαν ότι οι γυναίκες ηγέτες σε σύγκριση με τους άνδρες, επέβαλαν νωρίτερα την καραντίνα. Οι μη λαϊκιστές ηγέτες ήταν επίσης έτοιμοι να ακούσουν συμβουλές από ειδικούς και να αναγνωρίσουν επιστημονικά γεγονότα, και ως εκ τούτου ενέργησαν νωρίτερα από τους λαϊκιστές. Το παράδειγμα της γερμανίδας καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ είναι το χαρακτηριστικό. Αποτέλεσε την ήρεμη δύναμη, όπως αναμένονταν από μια πρώην ερευνήτρια με διδακτορικό στην κβαντική χημεία. Ο άλλος ηγέτης χώρας που είχε διδακτορικό στη χημεία ήταν ο Τζον Μαγκούφαλι της Τανζανίας, ο οποίος αρνήθηκε την ύπαρξη του Covid-19 και αργότερα πέθανε. Επίσημα από «καρδιακές επιπλοκές», αλλά οι φήμες έλεγαν ότι πέθανε από τον ιό. Αρα και οι σπουδές στο πεδίο δεν ήταν απαραίτητα η λύση στο πρόβλημα της αντιμετώπισης της πανδημίας…

Η ανάλυση του Bruegel δεν περιλαμβάνει ονομαστική αναφορά στον έλληνα Πρωθυπουργό. Περιγράφει ωστόσο έναν ηγέτη με τα χαρακτηριστικά του και τον κατατάσσει στην καλή, την πετυχημένη πλευρά των ηγετών. Μεταξύ αυτών που εμπιστεύτηκαν τους ειδικούς τους ακόμα και όταν διαφωνούσαν μαζί τους. Η ανάλυση ωστόσο του βρυξελλιώτικου ινστιτούτου είναι σημαντική για το μέλλον. Δείχνει πόσο μεγάλη προσοχή χρειάζεται στις εκλογές όταν επιλέγουμε όχι μόνο την κυβέρνηση αλλά και τον ηγέτη που θα τη διοικήσει…