Απάντηση

Παρακολουθώντας τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή κατάλαβα τι προσάπτουν στον Παππά – η διερεύνηση της υπόθεσης θα δείξει τι ισχύει.

Δεν κατάλαβα όμως τον αντίλογο. Τι ακριβώς ισχυρίζεται ο Παππάς και οι υποστηρικτές του; Πώς αντικρούει όσα του προσάπτουν; Ή τουλάχιστον τι συνέβη κατά τη γνώμη τους και τι δεν συνέβη;

Ξύπνησε ένα πρωί ο Παππάς κι ονειρεύτηκε να φτιάξει κανάλι του ΣΥΡΙΖΑ; Ωραία. Και για ποιον λόγο προσέγγισε τον Καλογρίτσα κι όχι τον Ρούπερτ Μέρντοχ που είναι πιο σχετικός;

Ξύπνησαν κάποιοι Αραβες και ήθελαν να δώσουν τρία εκατομμύρια στον Καλογρίτσα για να βλέπουν Φίλη στην τηλεόραση;

Ενεπλάκη ο Παππάς σε κουβέντες για τη χρηματοδότηση του καναλιού Καλογρίτσα; Αν όχι, τότε για ποιον λόγο τον ενδιέφερε η τσέπη του Καλογρίτσα κι όχι του Ρούπερτ Μέρντοχ;

Από σύμπτωση ενεπλάκη ο Παππάς σε μια υπόθεση που αφορούσε τον Καλογρίτσα, άντε και κάτι Αραβες; Από δόλο; Ή από βλακεία;

Διότι αν κατάλαβα καλά η υπεράσπιση του Παππά από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ήταν πως έχουμε να κάνουμε με έναν άσχετο, αφελή, άντε λίγο χαζούλη, που πήγε και μπλέχτηκε με τα πίτουρα.

Κι ότι η ΝΔ βρήκε ευκαιρία με τον χαζό να μπλέξει τον ΣΥΡΙΖΑ για εκδικητικούς λόγους.

Αλλη γραμμή υπεράσπισης δεν άκουσα, ούτε κατάλαβα να υπάρχει.

Η ουσία όμως είναι πως είτε συνέβησαν όσα καταγγέλλονται και ορθώς θα διερευνηθούν. Είτε δεν συνέβησαν και κακώς διερευνώνται. Τρίτη επιλογή δεν βλέπω.

Αλλά ούτε ένας δεν ανέβηκε στο βήμα της Βουλής να πει ότι αυτά δεν συνέβησαν.

Αντιθέτως υπαινίχθηκαν ενίοτε με σαφή τρόπο ότι το στήσιμο διαγωνισμών, καναλιών ή εφημερίδων, όπως και η εξεύρεση χρημάτων για να στηθούν διαγωνισμοί, κανάλια ή εφημερίδες, είναι περίπου προνόμιο της πολιτικής εξουσίας.

«Ετσι γίνονται αυτά τα πράγματα. Γιατί φωνάζετε;».

Αυτό ήταν το κορυφαίο (και σχεδόν μοναδικό…) επιχείρημα της πλευράς Παππά.

Η οποία υπερασπίστηκε την ανάγκη διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες  – δικαίωμά τους… Μόνο που ο Παππάς δεν κατηγορείται ότι έκανε διαγωνισμό αλλά ότι «έστησε» τον διαγωνισμό.

Θέλω να ελπίζω πως κατά τις εργασίες της Προανακριτικής θα δοθεί μια πειστική απάντηση σε όσα ποινικά παραπτώματα προσάπτονται στον πρώην υπουργό.

Μακάρι. Διότι κατά τα άλλα κανείς δεν φοβάται κανέναν, κανείς δεν εκδικείται κανέναν, κανείς δεν διώκει κανέναν.

Στη δημοκρατία άλλωστε τα πολιτικά ζητήματα κρίνονται στις κάλπες και από το σύνολο του εκλογικού σώματος.

Διαφορετικά θα ρωτούσαμε τον Ραγκούση, τον Γιαννούλη ή τον Τζανακόπουλο. Αλλά αν κρίνω από τη χθεσινή τους επίδοση δεν είμαι βέβαιος ότι θα καταλάβαιναν την ερώτηση για να απαντήσουν.