Ο «πόλεμος» των εμβολίων

Ο «πόλεμος» των εμβολίων

Να είμαστε ψύχραιμοι, δεν λέω, σχετικά με το τι ακούγεται για το εμβόλιο της AstraZeneca, όπως μας σύστησε χθες η κυβέρνηση μέσω του αρμοδίου υπουργού Βασίλη Κικίλια, αλλά όταν υπάρχουν 17 χώρες ανά την Ευρώπη, που αναστέλλουν τους εμβολιασμούς με το πολυδιαφημισμένο εμβόλιο, πόσο ψύχραιμη μπορεί να είναι η κοινωνία; Δεν είναι μία, δεν είναι δύο, είναι 17 οι χώρες, και κατά τα φαινόμενα θα αυξηθούν. Επίσης, μπορεί να καταλάβω και τις πληροφορίες που διαχέονται ένθεν κακείθεν ότι μπορεί πίσω από όλα αυτά να βρίσκεται ένας πόλεμος συμφερόντων ανάμεσα στις φαρμακευτικές εταιρείες διότι τα χρήματα είναι πολλά και τα συμφέροντα που διακυβεύονται ακόμη περισσότερα. Ομως, τι νόημα έχει να επιμένει η πτωχή πλην τιμία Ελλάς σε μια πολιτική η οποία δημιουργεί τεράστιες ανασφάλειες σε χιλιάδες ανθρώπους;

Τούτου δοθέντος, διερωτώμαι, μήπως θα έπρεπε η Ελλάδα να κοιτάξει και αλλού, προς άλλες αγορές για εμβόλια. Η Κύπρος χθες ενέκρινε την αγορά 50.000 εμβολίων του ρωσικού εμβολίου Sputnik V. Γιατί δεν επιχειρεί κάτι αντίστοιχο η Ελλάδα; Τι είναι αυτό που την κρατάει δέσμια σε επιλογές, οι οποίες αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ότι δεν είναι αξιόπιστες;

Ασε που αν στραφεί προς το ρωσικό εμβόλιο, μπορεί να «ξεμπλοκάρει» και η διαθεσιμότητα άλλων εμβολίων τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί έως τώρα.

Υποκρισία

Ζούμε πάντως στην εποχή της απόλυτης παράνοιας. Οπου καταπίνεται αμάσητος η κάμηλος, αλλά διυλίζεται άνευ ουδεμίας αιδούς ή καταισχύνης ο κώνωπας. Θα δώσω σχετικό παράδειγμα, από αυτά που επιβεβαιώνουν τον κανόνα, ότι έχει χαθεί η μπάλα και το κακό είναι ότι δεν φαίνεται πουθενά στον ορίζοντα. Μέγα θέμα των ημερών – των άθλιων ημερών που βιώνουμε και διάγουμε – η βάπτιση ενός μωρού από τον Αδωνη την Κυριακή που μας πέρασε, στην εκκλησία του Διονυσίου του Αρεοπαγίτη. Πώς, με ποια άδεια, και για ποιον λόγο ο Αδωνις (Γεωργιάδης) βάφτισε το μωρό, με παπά στην εκκλησία, εν μέσω της πανδημίας. Τον εγκάλεσε αρχικά η στρατιά των τρολ που σιτίζει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανομολόγητα και σκοτεινά καταγώγια του Διαδικτύου, και εν συνεχεία το θέμα έλαβε ευρύτερες διαστάσεις, καθώς έσπευσαν να λάβουν μερίδιο από τη χαρά και τα υποστηρίζοντα το κόμμα αυτό, έντυπα και sites. Που ξεκίνησαν από το αν ήταν νόμιμη η άδεια που έλαβε ο Αδωνις για να βαφτίσει το μωρό, μέχρι το ποιος είναι ο σοβαρός οικογενειακός λόγος που επικαλέστηκε ο μπαμπάς του μωρού για να πραγματοποιηθεί η βάφτιση εν μέσω της πανδημίας!!!

Και να τα ΦΕΚ, και να οι υπουργικές αποφάσεις, και να τα πρωτόκολλα, τα υγειονομικά – που αποδεικνύουν ότι ο Αδωνις… έως και διασπορέας του κορωνοϊού μπορεί να χαρακτηριστεί!

Και πότε όλα αυτά; Την ίδια ημέρα που ο ΣΥΡΙΖΑ μετείχε, υποστήριξε, και εν πολλοίς οργάνωσε, τις διαδηλώσεις κατά της αστυνομικής βίας σε 31 πλατείες της χώρας. Χωρίς φυσικά καμία άδεια από κανέναν, και με τον κορωνοϊό να χτυπάει επίμονα την πόρτα του καθενός εκ των συμμετεχόντων! Και βεβαίως όλα αυτά, μετά πολλών καταγγελιών από την Κουμουνδούρου για τις εγκληματικές ευθύνες της κυβέρνησης και του Μητσοτάκη προσωπικά, για την έξαρση της πανδημίας…

Φαρισαϊσμός; Ανοησία; Πες ό,τι θες αναγνώστη μου. Αλλά είναι πλέον προφανές ότι δεν υπάρχει σωτηρία γι’ αυτή τη χώρα. Καμία.

Υποκρισία ΙΙ

Συνέχεια εκ του προηγουμένου. Ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθετεί αβασάνιστα λ.χ. το αίτημα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για «επίταξη των ιδιωτικών κλινικών» (παρότι τα στελέχη του, και ειδικά ο αρμόδιος τομεάρχης Υγείας κύριος Ξανθός, γνωρίζουν ότι αυτό θα ήταν καταστροφικό) όπως και τις θέσεις για «υπερμετάδοση» του ιού στους χώρους εργασίας. Λέει ας πούμε, σε χθεσινές του δηλώσεις ο εκπρόσωπος του κόμματος, Νάσος Ηλιόπουλος: «Αμεσα πρέπει να μπει στη μάχη ο ιδιωτικός τομέας, με επίταξη ιδιωτικών κλινικών, να συνταγογραφηθούν μαζικά και δωρεάν τεστ, και να ληφθούν μέτρα στους χώρους εργασίας και τα μέσα μεταφοράς που συνιστούν εστίες υπερμετάδοσης».

Αλλά όταν έρχεται το θέμα στις διαδηλώσεις (που πραγματοποιούνται με την ανοχή, στήριξη και συμμετοχή ΣΥΡΙΖΑ), αυτές – κατά τον εκπρόσωπο – είναι «απόλυτα δικαιολογημένες» διότι η κυβέρνηση της ΝΔ είναι εκείνη που «επιλέγει τη στρατηγική της έντασης»!

Και υπάρχει και πιο ωραία εκδοχή από το προηγούμενο. Οτι «οι αντιπαραθέσεις που βιώνουμε δεν είναι ανάμεσα σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση, είναι ανάμεσα στην κυβέρνηση και την κοινωνία. Οι πολίτες αντιδρούν απέναντι στην αδικία»!!

Υποθέτω – γιατί δεν το είπε ο εκπρόσωπος – ότι και ο κορωνοϊός εξανίσταται επίσης από την αδικία της κυβέρνησης (λ.χ. στον μακελάρη Κουφοντίνα) και ως εκ τούτου δεν… «μετέχει» στις συγκεντρώσεις αυτές. Απέχει, «διαμαρτυρόμενος»…

Εξού και ο «Λεγάμενος» έχει αναλάβει το σχετικό «ρίσκο». Ακινδύνως…

Οι ευθύνες για το τροχαίο…

Για το τροχαίο έξω από τη Βουλή, κατά το οποίο τραυματίστηκε θανάσιμα ένα παιδί 23 ετών, το μόνο που έχω να πω είναι ότι εκτός από την «κακιά την ώρα», και τις πιθανές ευθύνες του οδηγού του υπηρεσιακού αυτοκινήτου (εγώ δεν είμαι πραγματογνώμων, ούτε δικαστής, ούτε πολύ περισσότερο εισαγγελέας των social media) υπάρχει και η βαριά ευθύνη του φρουράρχου της Βουλής, ο οποίος δεν είχε μεριμνήσει να υπάρχει πάντα ένας τροχονόμος ΕΞΩ από τον χώρο της Βουλής για να ρυθμίζει την είσοδο των αυτοκινήτων σε αυτή. Δεκαετίες τώρα, υπήρχε πάντοτε ένας τροχονόμος τουλάχιστον να ρυθμίζει την κυκλοφορία, ώστε να εισέρχονται ή να εξέρχονται του Κοινοβουλίου τα αυτοκίνητα. Αυτός ο τροχονόμος για κάποιο λόγο δεν υπήρχε καιρό τώρα. Υπήρχε μέσα στον περίβολο, έβγαινε κατά περίπτωση, αλλά ποτέ μόνιμα έξω. Θα μου πεις, αν υπήρχε, θα μπορούσε να αποτρέψει το ατύχημα; Δεν το ξέρω. Ή για να το πω καλύτερα, δεν μπορώ να το γνωρίζω. Οι συνθήκες του δυστυχήματος διερευνώνται, υπάρχει άφθονο υλικό από τις κάμερες που είναι τοποθετημένες στο σημείο, και εκτός από τις κάμερες υπάρχουν και οι μαρτυρίες των αυτοπτών μαρτύρων. Αλλά για να μην έχουμε στο μέλλον κάποια επανάληψη, φρονώ ότι πρέπει να επανέλθει τροχονόμος έξω, επαναλαμβάνω, από τη Βουλή…

…η εκμετάλλευση…

Κατά τα λοιπά, νομίζω πως πρέπει να λάβει τέλος αυτή η αθλιότητα που εξελίσσεται σε βάρος της Ντόρας Μπακογιάννη, διότι τάχα μου και καλά, προσπάθησε να συγκαλύψει το δυστύχημα. Πώς μπορούσε να συγκαλυφθεί, ακόμη και αν το επιχειρούσε, ένα τέτοιο δυστύχημα; Σε δημόσια θέα, στο κεντρικότερο σημείο της Αθήνας και με την εμπλοκή ενός υπηρεσιακού αυτοκινήτου την ώρα που επιχειρούσε να εισέλθει στη Βουλή. Και γιατί να το συγκαλύψει; Ηταν οδηγός η ίδια, ας πούμε; Είχε κάποιο άλλο συμφέρον; Πολιτικό ίσως; Ελεος πια, με την εκμετάλλευση. Αντί όλοι να σκύψουν ευλαβικά στη μνήμη του παιδιού που χάθηκε, προσπαθούν να κερδοσκοπήσουν πολιτικά…

…και οι αποδείξεις

Φίλος μου, ο οποίος είχε προσωπική σχέση με το άτυχο παιδί, και ήταν έξαλλος με το θέμα αυτό, και ειδικότερα για τον «μπάτσο που σκότωσε το παιδί», μου έλεγε χθες πως είναι βαριά η ευθύνη του, και φταίει 100% (ο «μπάτσος») και άλλα πολλά και διάφορα, ότι έφυγε από το δυστύχημα, προσπάθησε να την κοπανήσει κ.λπ. Τον ρώτησα όσο πιο ήρεμα γινόταν, διότι ήταν εν εξάλλω, την πηγή της πληροφόρησής του. Μου απάντησε ότι βοά το «Ιντερνετ». Βοά το «Ιντερνετ», αλλά το «Ιντερνετ» δεν λέει πάντα την αλήθεια, για να μην πω ΠΟΤΕ, και με καταγγείλουν ως προκατειλημμένο.

Επειδή δεσμεύτηκα να μην αποκαλύψω μερικά πράγματα που γνωρίζω, θα επαναλάβω απλώς αυτό που αναφέρω και πιο πάνω, ότι στο σημείο υπάρχουν κάμερες, το υλικό των οποίων είναι ήδη στα χέρια της Δικαιοσύνης που διενεργεί την προανάκριση. Υλικό το οποίο αξιολογείται ήδη. Και πιστοποιεί σοβαρά στοιχεία…