Ο φακός των ευθυνών τώρα στην Πυροσβεστική

«Η Αστυνομία και η Τροχαία είχαν από την πρώτη στιγμή επαρκείς δυνάμεις προκειμένου να συνδράμουν σε ένα σχέδιο ασφαλούς απομάκρυνσης των πολιτών. Ωστόσο, τέτοια εισήγηση από τον εκάστοτε επικεφαλής της Πυροσβεστικής δεν δόθηκε ποτέ». Με τα λόγια αυτά κατηγορούμενοι, οι οποίοι έχουν ήδη απολογηθεί ενώπιον του τακτικού ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη, περιγράφουν την παντελή απουσία της ηγεσίας της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας τις κρίσιμες ώρες που βρισκόταν σε εξέλιξη η φονική πυρκαγιά στο Μάτι, που άφησε στο πέρασμά της 102 νεκρούς και 31 εγκαυματίες.

Οι κατηγορούμενοι κλήθηκαν και απολογήθηκαν για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και υπερασπιζόμενοι εαυτόν εξήγησαν στον ανακριτή ότι και η ΕΛ.ΑΣ. και η Τροχαία διέθεταν ικανές δυνάμεις και τα αναγκαία μέσα για να προχωρήσουν σε εκκένωση της περιοχής, αλλά η «επιχείρηση σωτηρίας» δεν ξεκίνησε ποτέ γιατί δεν υπήρχε η αναγκαία – κατά το νόμο – εισήγηση από την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Ο διάλογος ανακριτή και κατηγορουμένου, όπως καταγράφεται στη δικογραφία που αριθμεί χιλιάδες σελίδες, είναι ενδεικτικός καθώς στρέφει τον φακό των ευθυνών προς την ηγεσία της Πυροσβεστικής.

Ανακριτής: Σε περίπτωση που υπήρχε εισήγηση, εσείς ως Τροχαία και η ΕΛ.ΑΣ. είχατε τη δυνατότητα να συνδράμετε στην απομάκρυνση των πολιτών από την περιοχή Μάτι;

Κατηγορούμενος: Βεβαίως και μπορούσαμε γιατί είχαμε και τη δυνατότητα και επαρκείς δυνάμεις και τα μέσα προκειμένου να ενημερώσουμε και να απομακρύνουμε τους πολίτες σε ασφαλές μέρος. Πιο συγκεκριμένα, εάν το αργότερο μέχρι τις 17.45 δινόταν η εισήγηση από την Πυροσβεστική προς τον αρμόδιο φορέα και εν συνεχεία ενημερώνονταν η ΕΛ.ΑΣ. και η Τροχαία, ακολούθως, δε, δινόταν εντολή από το Κέντρο Επιχειρήσεων προς εμάς να συνδράμουμε σε μια τέτοια επιχείρηση απομάκρυνσης των πολιτών, είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί επιτυχώς και αυτό το λέω με βεβαιότητα και με βάση τα 30 χρόνια που υπηρετώ στο Σώμα.

Ανακριτής: Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι κατά τον χρόνο της πυρκαγιάς υπήρξε μποτιλιάρισμα, με αποτέλεσμα πολλοί άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους;

Κατηγορούμενος: Καταρχήν δεν είχε δοθεί εισήγηση από την Πυροσβεστική απομάκρυνσης των πολιτών από τις κατοικίες τους με ασφαλή τρόπο. Με το δεδομένο αυτό οι κάτοικοι αιφνιδιάστηκαν, πανικοβλήθηκαν καθόσον είδαν ξαφνικά τη φωτιά μπροστά τους. Εφυγαν όλοι μαζικά προς τα αυτοκίνητά τους και κατευθύνθηκαν προς τη θάλασσα που εθεωρείτο ασφαλής τόπος.  Αυτό είχε συνέπεια να δημιουργηθεί μεγάλο μποτιλιάρισμα, να τους προλάβει η φωτιά.

Επαρκείς δυνάμεις. Την ίδια ακριβώς εκτίμηση για τη δυνατότητα ασφαλούς απομάκρυνσης των πολιτών δίνει μέσω της δικής του απολογίας και ένας ακόμα κατηγορούμενος από τον χώρο της ΕΛ.ΑΣ. λέγοντας ότι «οι δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. και της Τροχαίας από τις 17.30 και μετά ήταν υπερ-επαρκείς προκειμένου να λάβουν μέρος σε μια ασφαλή επιχείρηση απομάκρυνσης των πολιτών στον Βουτζά και στο Μάτι. Ωστόσο, για να προβούν σε μια τέτοια ενέργεια, σύμφωνα με τον νόμο, έπρεπε να γίνει εισήγηση από τον επικεφαλής της Πυροσβεστικής προς τον δήμο ή την περιφέρεια και εν συνεχεία εμείς, να βοηθήσουμε στην απομάκρυνση των πολιτών. Ετσι ακριβώς έγινε επιτυχώς και στην Κινέτα με πολύ λιγότερες δυνάμεις.