Αναλύσεις, πατάτες και μνημόνια

Οι αναλύσεις των αμφισβητούμενων φάσεων που κάνει κάθε εβδομάδα ο αρχιδιαιτητής Μαρκ Κλάτενμπεργκ είναι ό,τι πιο θεαματικό παρακολουθούμε στο φετινό πρωτάθλημα. Κυρίως γιατί δεν μας επιτρέπουν να απαντήσουμε σε μια βασική ερώτηση: μας δουλεύει ο Κλάτενμπεργκ ή τον δουλεύουν;

Ακούγεται

Στο βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα ο Αγγλος χθες, στη φάση του δεύτερου πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΟΚ, ακούγεται ξεκάθαρα ο διαιτητής VAR του ματς της Ριζούπολης, ο συχνότατα παρευρισκόμενος στα ματς του ΠΑΟΚ Βαγγέλης Μανούχος να λέει στον διαιτητή Παπαπέτρου ότι έλεγξε τη φάση και συμφωνεί με τον καταλογισμό του πέναλτι. Ο Κλάτενμπεργκ λέει ότι συμφωνεί με την υπόδειξη του VAR ότι δεν υπάρχει πέναλτι και κατηγορεί τον Παπαπέτρου γιατί το έδωσε! Πέναλτι όντως δεν υπάρχει, αλλά δεν υπάρχει και διαφωνία του VAR – ίσα ίσα.

Το ακούς αυτό και λες ότι τον Κλάτενμπεργκ, που δεν ξέρει ελληνικά, κάποιος τον δουλεύει ή τον παρασύρει σε λάθη. Και μετά βλέπεις τι λέει για τη φάση του πέναλτι που αρχικά δόθηκε στον ΟΦΗ και μετά ακυρώθηκε και κάνεις τον σταυρό σου. «Ο επόπτης», λέει, «ορθώς υπέδειξε τον παίκτη του ΟΦΗ σε θέση οφσάιντ, όπως ορθώς το έκανε κι ο επόπτης στη Ριζούπολη σε μια ανάλογη φάση που δόθηκε πέναλτι και ακυρώθηκε». Ο Αγγλος παρουσιάζει τις φάσεις σε ένα κοινό βίντεο μιλώντας μάλιστα και για τις δυσκολίες του συστήματος που οδήγησαν σε απερίγραπτες διακοπές των αγώνων και ανόητες καθυστερήσεις. Ομως ο επόπτης Νικολαΐδης στο ματς ΟΦΗ – Ολυμπιακός δεν υπέδειξε απολύτως τίποτα: αν δεν υπήρχε το VAR θα είχε κρίνει λάθος μια πεντακάθαρη φάση μπροστά στα μάτια του!

Απορία

Πού την είδε την υπόδειξη ο Κλάτενμπεργκ, πραγματικά δεν το ξέρω. Οπως εξακολουθώ να μην ξέρω αν τον δουλεύουν ή μας δουλεύει, οπότε με αγωνία περιμένω τα επόμενα επεισόδια.

Ευθύνη

Για γέλια φυσικά ήταν και η ανακοίνωση που έβγαλε η ΚΕΔ την Κυριακή το βράδυ για να δικαιολογήσει τον απέραντο χρόνο που χρειάστηκε ο διαιτητής Σκουλάς στο VAR στο Ηράκλειο για να κρίνει δυο πεντακάθαρες φάσεις. Η ΚΕΔ έριξε την ευθύνη στη Media Pro γιατί το σύστημα δεν λειτούργησε. Αλλά οι φάσεις αυτές που υπεραναλύθηκαν (δηλαδή το οφσάιντ του Γιάννου πριν από την ανατροπή του από τον Χολέμπας) και το γκολ του Καμαρά (που δικαίως δεν μέτρησε) δεν ήταν φάσεις για VAR. Ηταν απλούστατες φάσεις που ο ίδιος επόπτης, ο Νικολαΐδης από τη Θεσσαλονίκη, έκρινε με διαφορετικό τρόπο. Το γιατί θα ‘πρεπε να ενδιαφέρει την ΚΕΔ, αν πραγματικά την ενδιέφερε η ελληνική διαιτησία, πράγμα για το οποίο αμφιβάλλω…

VAR

Ακουγα τον Νίκο Φίλη χθες να κατακεραυνώνει την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως γιατί υπήρξαν προβλήματα με το ηλεκτρονικό σύστημα που χρησιμοποιήθηκε για την τηλεκπαίδευση των μαθητών. Οταν του επεσήμαναν ότι η επιλογή έγινε γιατί η συγκεκριμένη παροχή ήταν δωρεάν, ο Φίλης είπε ότι αυτό είναι κάτι που δεν πρέπει να ενδιαφέρει. Εχει δίκιο. Οταν η κυβέρνηση ξέρει το πάρτι που έγινε τον καιρό των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ για την αγορά ενός άλλου ηλεκτρονικού συστήματος, του ποδοσφαιρικού μας VAR, και μήνες τώρα δεν κάνει τίποτα μολονότι ο φάκελος έφτασε στη Βουλή από την Εισαγγελία, καλά κάνει ο Φίλης και της κουνάει το δάχτυλο…

Πατάτα

Μεγάλη «πατάτα» έκαναν νομίζω το υφυπουργείο Αθλητισμού και η ΓΓΑ στο ζήτημα των πριμ των αθλητών του στίβου. Θυμίζω ότι η Κατερίνα Στεφανίδη κατήγγειλε σε συνέντευξή της στο περιοδικό «Ιnsidethegames» ότι η ηγεσία του υφυπουργείου με διάφορες μεθοδεύσεις προσπαθεί να μην πληρωθούν οι αθλητές τα πριμ για τα μετάλλια που κατέκτησαν στο Παγκόσμιο και το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα κλειστού στίβου. Λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της περασμένης Δευτέρας η Στεφανίδη έγραψε στο Τwitter «φτάσαμε να μας ζητάνε και χρήματα πίσω». Αποκάλυψε επίσης πως η ΓΓΑ έστειλε μια επιστολή στον ΣΕΓΑΣ ζητώντας να μάθει αν τα πρωταθλήματα στον κλειστό και στον ανοιχτό στίβο έχουν την ίδια βαρύτητα. Ο υφυπουργός Λευτέρης Αυγενάκης και ο ΓΓΑ Γιώργος Μαυρωτάς αντέτειναν ότι δεν είναι σαφές αν προβλέπονται πριμ για αυτές τις επιτυχίες και υποσχέθηκαν μια νομοθετική τροποποίηση.

Κομψά

Το λάθος είναι διπλό. Πρώτα πρώτα οι δυο έπρεπε να γνωρίζουν με ποια τα βάζουν: η Στεφανίδη δεν μασάει τα λόγια της και ήταν δεδομένο ότι θα εμφανιζόταν και η μητέρα της, που θα έκανε επίθεση στο Υφυπουργείο αφού είναι γνωστό πως δεν συμπαθεί την κυβέρνηση – για να το πω κομψά. Κι έπειτα εδώ και κάτι μήνες ο Αυγενάκης κάνει τροποποιήσεις για το οτιδήποτε – ακόμα και για να γλυτώσει από τιμωρίες ποδοσφαιρικές ομάδες. Τόσο πρόβλημα ήταν να έχει λύσει αυτό το ζητηματάκι και να γλυτώσει η κυβέρνηση το ξεφωνητό;

Εφαρμογή

Αναφέρθηκα στο υφυπουργείο και θυμήθηκα πάλι το (ξεχασμένο) μνημόνιο που η κυβέρνηση υπέγραψε με τις UEFA/FIFA. Οταν είχα ρωτήσει πριν από καιρό γιατί δεν το δίνουν στη δημοσιότητα, κάποιος μου είχε πει ότι «χρειάζεται επίσημη μετάφραση». Αναρωτιέμαι πόσα χρόνια θα χρειαστούν για τη μετάφραση. Γιατί διστάζει ο υφυπουργός δεν το καταλαβαίνω. Υποτίθεται πως πρόκειται για κάτι που η κυβέρνηση κυνήγησε μήνες ολόκληρους. Γιατί δεν το δημοσιοποιεί τώρα που το έχει; Πώς θα απαιτήσει από την ΕΠΟ την εφαρμογή του αν δεν είναι γνωστό τι ακριβώς αυτό εμπεριέχει; Θυμίζω ότι η ομοσπονδία έχει και εκλογές. Δεν πρέπει οι όποιοι υποψήφιοι να δεσμευτούν ότι όσα ζητάνε οι FIFA/UEFA θα γίνουν πράξη; Το λέω γιατί ο κ. Ψαρόπουλος π.χ. ξεκίνησε καμπάνια πόρτα πόρτα. Δεν πρέπει ο άνθρωπος να ξέρει τι τον περιμένει και να μας πει και τι θα κάνει; Σήμερα κιόλας θα ‘πρεπε να γίνει γνωστό τι λέει η ολιστική μελέτη.

Κρύο

Στο μεταξύ η ΕΠΟ αποφάσισε νέα αναβολή των εκλογών: θα γίνουν λένε γύρω στα Χριστούγεννα – η πρότασή μου να ψηφίσουν οι βλαχοπρόεδροι με ραβασάκια (επιστολική ψήφο) δεν έγινε δεκτή. Να προσέχουν πάντως γιατί τον Δεκέμβριο μπορεί να βγάλει κρύο. Είναι μεγάλος άνθρωπος ο υποψήφιος πρόεδρος (κάτι σαν τον Τζο Μπάιντεν) και μπορεί να πουντιάσει – δεν είναι μόνο ο Covid-19 το πρόβλημα. Ασε που μπορεί να πουντιάσει κι ο Θωμάς, αν αποφασίσει συγκινημένος να δει τις διαδικασίες για να καμαρώσει τα παιδιά του (τα παιδιά είναι σχήμα λόγου – οι άνθρωποι είναι συνομήλικοι…). Αλήθεια, εκείνες τις επιστολές που στέλνανε στη FIFA και λέγανε ότι πρέπει οι εκλογές να γίνουν μέσα στο καλοκαίρι και ότι δεν είναι δυνατόν να ματαιωθούν, τις έχουν κάπου ακόμα; Διότι θα ήταν σωστό να τις κορνιζάρουν και να τις βάλουν κάπου στην είσοδο της ομοσπονδίας. Να τις βλέπει ο κόσμος. Και να γελάει.