Σάλος με Σταρτζεόν, Μίσιτς

Νέο επεισόδιο στο σκάνδαλο πολυϊδιοκτησίας. Και επί της ουσίας: ΠΑΟΚ και Ξάνθη μάλλον σε ακόμη δυσκολότερη θέση ενόψει της εκδίκασης στο CAS. Στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο της Λωζάννης που καλά θα κάνει να περιμένει τις επόμενες ημέρες νέο «υλικό» για την υπόθεση. Και μάλιστα εις διπλούν: σαν τις δηλώσεις του Φάμπιο Σταρτζεόν («O Jogo») και του Γιόσιπ Μίσιτς (Vecernji.hr) που κυκλοφόρησαν, προκάλεσαν σάλο και… αποσύρθηκαν -ταυτόχρονα. Με την ίδια καταγγελία από τον Δικέφαλο του Βορρά και τους Ακρίτες: ότι παραποιήθηκαν. Κάτι δηλαδή σαν διεθνής συνωμοσία.

Ναι, θα μπορούσε κάποιος να βρει μια συνέπεια σε όλο αυτό. Δεν είναι η πρώτη φορά που κυρίως ο ΠΑΟΚ επιμένει σε αυτό το μονοπάτι. Προηγήθηκαν οι διαρροές για τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη. Οι «καταγγελίες» για τη «στημένη» Επαγγελματική Επιτροπή Αθλητισμού. Τα συμπεράσματα για «τους άτολμους έλληνες δικαστές που δεν έδωσαν το δικαίωμα μιας δίκαιης δίκης». Από χθες λοιπόν προστέθηκε στην εξίσωση και ο διεθνής Τύπος. Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά. Ουσιαστικά και οι δύο ποδοσφαιριστές, ο winger της Ξάνθης και ο μέσος του ΠΑΟΚ σε συνεντεύξεις τους είπαν το ίδιο πράγμα. Οτι οι ομάδες τους τιμωρήθηκαν γιατί έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη. Οι συνεντεύξεις δημοσιεύθηκαν και όταν ο θόρυβος που προκάλεσαν έγινε τεράστιος – γιατί τα λόγια τους προφανώς και επιβεβαιώνουν και το πόρισμα της ΕΕΑ και τις αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων – προέκυψε η ίδια αντίδραση. Η διάψευση, με την υποσημείωση ότι τα λόγια τους παραποιήθηκαν – εκ του πονηρού – από πορτογάλους και κροάτες δημοσιογράφους!

Δηλώσεις ομολογίας και…

«Είχαμε το καλύτερο ξεκίνημα όλων των εποχών στο πρωτάθλημα, αλλά χάσαμε τη συνοχή μας και χάσαμε 12 βαθμούς, λόγω του ότι ο πρόεδρός μας (σ.σ. ιδιοκτήτης) ήταν ο ίδιος με του ΠΑΟΚ, κάτι που δεν μπορεί να συμβαίνει στην ίδια κατηγορία, ενώ αυτοί (ο ΠΑΟΚ) έχασαν 7 βαθμούς» ήταν τα λόγια του Σταρτζεόν στην «O jogo». Ενός ποδοσφαιριστή που βρέθηκε στην Ξάνθη, μέσω του Λεονάρντο Κορνατσίνι. Του ανθρώπου που φέρεται ότι αποτελεί τον μεσάζοντα στο φλερτ του Ιβάν Σαββίδη με τη βραζιλιάνικη Φορταλέζα την οποία θέλει να θέσει υπό την ιδιοκτησία του. «Αυτή τη σεζόν μας αφαίρεσαν 7 βαθμούς, επειδή ο πρόεδρός μας έχει μερίδιο στην ιδιοκτησία μιας ακόμη ομάδας της πρώτης κατηγορίας» ήταν τα λόγια του Γιόσιπ Μίσιτς στη δική του συνέντευξη. Οταν όμως όλα αυτά κυκλοφόρησαν στην Ελλάδα – και αν μη τι άλλο προκάλεσαν το μεγάλο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης – προέκυψε και η διάψευση. Ο Σταρτζεόν είπε πως στη δική του συνέντευξη γράφτηκαν ψέματα και πως επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμά του. Ο ΠΑΟΚ πάλι – που είναι έτοιμος να αγοράσει τον Μίσιτς από τη Σπόρτινγκ Λισαβόνας – υποστήριξε πως ο δικός του ποδοσφαιριστής δεν «υιοθέτησε» την παράβαση, αλλά απλά την ανέφερε. Στην Κροατία και στη συνέντευξη του Μίσιτς την ίδια στιγμή η «δήλωση» άλλαξε. Στην Πορτογαλία πάλι όχι.

Ενόψει του CAS

Οπως και να έχει, είπαμε, πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο και μερικούς έξτρα φακέλους στο CAS. Στο διεθνές δικαστήριο που προφανώς έχει το δικαίωμα να μελετήσει και αυτές τις συνεντεύξεις, να εκτιμήσει το πόσο επιβαρύνουν τη θέση του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης και βέβαια να υπολογίσει και τη διάψευσή τους έπειτα από τη δημοσίευση. Φυσικά το CAS δεν θα αποφασίσει για το αν όντως υπάρχει πολυϊδιοκτησία. Διότι για αυτό έχουν ήδη αποφασίσει τα ελληνικά δικαστήρια. Το CAS θα συνεκδικάσει τις προσφυγές του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού σε βάρος της απόφασης που εξέδωσε για την υπόθεση η Επιτροπή Εφέσεων (το -7 σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη). Με τον ΠΑΟΚ να υποστηρίζει ότι το πειθαρχικό όργανο της ΕΠΟ είναι αναρμόδιο να τον τιμωρήσει. Και τον Ολυμπιακό να ζητά τον υποβιβασμό των δύο ομάδων, όπως προβλεπόταν από τον αθλητικό νόμο όταν διαπιστώθηκε η παράβαση. Πριν δηλαδή τη «φωτογραφική τροπολογία» της κυβέρνησης με αναδρομική ισχύ. Μέχρι τώρα όμως δεν υπήρχε καμία «ομολογία» από τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη. Το να επιβεβαιώνουν δύο ποδοσφαιριστές τους την πολυϊδιοκτησία σε συνεντεύξεις τους στο εξωτερικό και έπειτα να καταγγέλλουν «παραποίηση» των λεγομένων τους φυσικά και είναι ένα επιπλέον στοιχείο στην υπόθεση.