Διεύρυνση βασισμένη σε στοιχεία

Στην παρούσα φάση η προανακριτική επιτροπή μόλις είδε ότι έγιναν καταγγελίες και για άλλα αδικήματα, πέρα από αυτά που διερευνά, διαβίβασε τα πρακτικά στη Βουλή και έγινε πρόταση διεύρυνσης του κατηγορητηρίου.

Η πρόταση αυτή έχει τον χαρακτήρα προκαταρκτικής έρευνας που για να γίνει δεν χρειάζονται μόνο υπόνοιες. Η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας, με μεγάλη προσοχή, διερεύνησε τα στοιχεία και ζήτησε την περαιτέρω διερεύνηση στηριζόμενη όχι σε καταθέσεις προστατευομένων μαρτύρων που είναι άγνωστες οι προθέσεις τους αλλά σε επώνυμες καταγγελίες πέντε Δικαστικών Λειτουργών (Αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου κος Αγγελής, Αντιεισαγγελείς Εφετών κ.κ. Ράικου, Αθανασίου, Κυβέλου, πρώην Αντιεισαγγελέας κα Τσατάνη κ.λπ.).

Η κα Ράικου αναφέρθηκε σε παρεμβάσεις του κου Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Novartis για στοχοποίηση πολιτικών προσώπων, ο κος Αγγελής για μεθοδεύσεις τύπου Ρασπούτιν στην υπόθεση Novartis, έχοντας κατονομάσει με την παραίτησή του στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Δημητρίου ως Ρασπούτιν τον Παπαγγελόπουλο, ο κος Αθανασίου παρεμβάσεις σε σειρά υποθέσεων που χειριζόταν μεγάλου οικονομικού ενδιαφέροντος από την πλευρά του κου Παπαγγελόπουλου, η κα Τσατάνη για παρέμβαση και στοχοποίησή της επειδή δεν συμμορφώθηκε σε υποδείξεις του κου Παπαγγελόπουλου.

Σε όλα προστίθεται η κατάθεση της κας Κυβέλου ότι στοχοποιήθηκε γιατί αντέδρασε στην επιλογή της διαδόχου κας Ράικου στην Εισαγγελία Διαφθοράς και η παραδοχή της πρώην Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου ότι ο κος Αγγελής της είχε αναφέρει το όνομα Παπαγγελόπουλος ως Ρασπούτιν και την στοχοποίηση χωρίς στοιχεία από την Εισαγγελία Διαφθοράς κατά τριών πολιτικών προσώπων.

Παράλληλα υπήρξαν και οι καταγγελίες του επιχειρηματία κου Σάμπυ Μιωνή για τα αδικήματα της εκβίασης και της δωροληψίας καθώς ανέφερε ότι στις συναντήσεις που είχε αυτός ή εκπρόσωπός του παρενέβη, υπέρ συμφερόντων εκδότη και με σκοπό να δώσει χρήματα σε αυτόν, ως έξοδα, ο πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης κος Παπαγγελόπουλος.

Σε όλες αυτές τις καταγγελίες η πλειοψηφία είχε δύο επιλογές, ή να τις κουκουλώσει ή να τις διερευνήσει. Επέλεξε το δεύτερο και με μεγάλη προσοχή ως προς τα διερευνώμενα πρόσωπα, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ που κρέμασε στα μανταλάκια δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Είναι απορίας άξιο πώς ο ΣΥΡΙΖΑ μας ζητά να γίνει προκαταρκτική εξέταση για τα δέκα αυτά πολιτικά πρόσωπα βασιζόμενοι στις καταθέσεις δύο, τελικώς, προστατευομένων μαρτύρων και να πνίξουμε τις καταγγελίες πέντε Εισαγγελικών Λειτουργών. Ισως, εάν οι Εισαγγελείς φορούσαν κουκούλα, να ήταν πιο αξιόπιστοι για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Θάνος Πλεύρης είναι βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ