Ο σερβιτόρος που δίνει παραγγελίες

Τουλάχιστον παρακολουθώντας τις εκδικάσεις του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης που κατηγορούνται από το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για τη μεταξύ τους σχέση θα μάθουμε καλύτερα και κάποιους όρους. Χθες π.χ. ο δικηγόρος του Ολυμπιακού κ. Βενιέρης έδωσε ένα ωραίο ορισμό του όρου «παρένθετα πρόσωπα» που χρησιμοποιείται τελευταία. «Παρένθετο πρόσωπο είναι αυτό που δεν επιθυμεί να εμφανιστεί και επιθυμεί να αποκρύψει το αποτέλεσμα της διοίκησής του. Το ποιος είναι παρένθετο πρόσωπο μπορεί να μας το πει και ο εμπορικός νόμος» είπε. Θυμίζοντας ότι η ύπαρξη παρένθετων προσώπων σε μια διοίκηση ήταν ο λόγος υποβιβασμού κάποτε του Ολυμπιακού Βόλου και της Καβάλας. Που δεν είχαν την τύχη να τροποποιηθεί για χάρη τους ο σχετικός νόμος βάσει του οποίου υποβιβάστηκαν.

Ζαλίστηκα

Ομολογώ ότι διάβασα σχεδόν όλες τις αγορεύσεις των δικηγόρων του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης χθες στην εκδίκαση της υπόθεσης για τη σύνδεση των δυο ομάδων – έτσι όπως αυτή περιγράφεται από το πόρισμα της ΕΕΑ. Ομολογώ ότι με όλα αυτά που ακούω από τη μέρα που ξεκίνησε αυτή η ιστορία έχω κομμάτι ζαλιστεί. Ακούω για εταιρείες, εκατομμύρια, ξενοδοχεία, προπονητικά κέντρα κ.λπ. Ενα μόνο πράγμα δεν έχω ακούσει: τον ίδιο τον Ιωάννη Καλπαζίδη – τον διάσημο πλέον ανιψιό του Ιβάν Σαββίδη που από σερβιτόρος έφτασε να έχει επιχειρήσεις με τζίρους εκατομμυρίων ευρώ.

Ποτέ

Υπάρχει αυτός ο άνθρωπος; Και τι λέει για όλα αυτά; Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ. Ποτέ επίσης δεν θα μάθουμε και τι του είπε ο θείος Ιβάν όταν έμαθε την αγορά της θυγατρικής της Ξάνθης από μέρος του και ποτέ δεν θα μάθουμε τι του λέει σήμερα. Το μόνο που δεν ισχυρίστηκαν οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ είναι ότι ο θείος και ο ανιψιός δεν γνωρίζονται: θα ήταν αστείο, αλλά μιλάμε για ανθρώπους που όταν πήγαν στην ΕΕΑ ισχυρίστηκαν πως ο Ιβάν Σαββίδης δεν έχει επιχειρηματική δραστηριότητα στην Ελλάδα – το χιούμορ των ανθρώπων είναι σπάνιο. Αν ο θείος και ο ανιψιός γνωρίζονται (κι έχουν μάλιστα οι εταιρείες τους και κοινή έδρα στην Κύπρο…) γιατί διάβολε ο ανιψιός δεν εμφανίζεται να υποστηρίξει τον θείο; Και γιατί ο θείος δεν του κάνει μια δημόσια έκκληση να σηκωθεί να φύγει από τη Vialand επιστρέφοντας τα χρήματα στον Πολυχρόνη Συγγελίδη και στον Χρήστο Πανόπουλο για να σταματήσουν οι κακόβουλοι να λένε ότι ο Σαββίδης απέκτησε την Ξάνθη; Τόσο δύσκολο είναι να βγάλει μια ανακοίνωση ο ΠΑΟΚ και να τον παρακαλέσει τον Καλπαζίδη να σταματήσει να έχει σχέση με την Ξάνθη;

Ποινή

Νομίζω ότι η εξέλιξη της ιστορίας δεν έχει και μεγάλη σημασία πια: θα είναι για μένα έκπληξη να υπάρξει μια ποινή στις δυο ομάδες, όταν η κυβέρνηση της χώρας τροποποίησε ένα νόμο για να μην έχουν πρόβλημα υποβιβασμού και όταν επέτρεψε και τις επιθέσεις σε έναν υφυπουργό της (Λευτέρη Αυγενάκη), αλλά και τις επιθέσεις στα μέλη μιας ανεξάρτητης αρχής, όπως είναι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Η κυβέρνηση πήρε θέση και με τη στάση της και με τη μετέπειτα σιωπή της. Αλλά τουλάχιστον οφείλει να κάνει κάτι ώστε η όποια συζήτηση για τη σχέση των δύο ομάδων να σταματήσει: το πρώτο που οφείλει είναι να υποχρεώσει τον Καλπαζίδη να εμφανιστεί και να πει τι σκοπό έχει να κάνει με τη Vialand που του ανήκει.

Από όσο καταλαβαίνω οι λόγοι κοινωνικής συνοχής δεν επιτρέπουν να θυμώσει ο Ιβάν Σαββίδης. Αλλά άραγε το ίδιο ισχύει και για τον Καλπαζίδη; Αν ισχύει, μπράβο στον πρώην σερβιτόρο! Είναι ο πρώτος (πρώην) σερβιτόρος που αντί να παίρνει, δίνει παραγγελίες και μάλιστα σε μια ολόκληρη κυβέρνηση.

Κείμενο

Σήμερα λογικά θα υπογράψει το μνημόνιο για το ποδόσφαιρο ο Πρωθυπουργός με τους ανθρώπους της FIFA και της UEFA. Οπως σας έχω ενημερώσει μιλάμε για ένα μάλλον γενικόλογο κείμενο συνεργασίας για θέματα οργάνωσης και διοίκησης του ποδοσφαίρου – μακάρι στο μεταξύ να έχουν υπάρξει πιο ειδικές δεσμεύσεις, θα είναι εξαιρετικά χρήσιμο κάτι τέτοιο. Δεν μου προκύπτει, αλλά γνωρίζω ότι ο διάλογος ανάμεσα στην κυβέρνηση και στην UEFA τουλάχιστον, συνεχιζόταν με ανταλλαγές επιστολών. Μακάρι να έχουν κάπου καταλήξει – το λέω αν και η ενημέρωσή μου είναι ότι οι διεθνείς ομοσπονδίες υπόσχονται μόνο τεχνική βοήθεια και ζητάνε από την κυβέρνηση να αποφασίσει τι θέλει.

Συμβουλές

Πάντως στους ανθρώπους του Πρωθυπουργού δίνω δυο συμβουλές. Η πρώτη είναι να μη γίνει καμία συνέντευξη των καλεσμένων, διότι αν κάποιος ρωτήσει τον πρόεδρο της UEFA κ. Τσέφεριν ή τον αντιπρόεδρο της FIFA κ. Κλαρκ τι πιστεύουν για μια κυβέρνηση που τροποποιεί νόμους για να μην υποβιβαστούν ομάδες, θα γίνουμε ρεζίλι. Και η δεύτερη συμβουλή είναι να βρεθεί κάποιος να κάνει πράξη τα όσα θα συναποφασιστούν – διότι όπως λέει κι ένας φίλος του υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη «δεν γίνεται το γραφείο του Πρωθυπουργού να ασχολείται με το ποδόσφαιρο». Κι έχει δίκιο.

Σχέδιο

Αν δεν βρεθεί κάποιος να αναλάβει τη δουλειά κι αν δεν υπάρξει κι ένα τελικό σχέδιο (που για την ώρα λείπει) τα μνημόνια και οι συναντήσεις θα ξεχαστούν γρήγορα και σύντομα θα είναι όλα χειρότερα. Γιατί όπως έδειξε και η επίθεση που έγινε την περασμένη Παρασκευή στον ιταλό διαιτητή του μπάσκετ κ. Λαμόνικα έξω από το κλειστό του ΟΑΚΑ, υπάρχει ριζωμένη πλέον η αντίληψη πως στους αθλητικούς χώρους μπορεί να κάνεις ό,τι θέλεις χωρίς να φοβάσαι το παραμικρό. Κι αυτό αλλάζει μόνο με σοβαρά μέτρα, διώξεις, τιμωρίες κ.λπ. Εκτός αν μετά το μνημόνιο με την FIFA/UEFA έχουν σκοπό οι κυβερνώντες να υπογράψουν και μνημόνιο με την Ευρωλίγκα, την FIBA κ.λπ. Πάντα και μόνο για τα μάτια του κόσμου, πολύ φοβάμαι.

Λαμόνικα

Επειδή ανέφερα το Λαμόνικα και είδα και το Σάββατο το μεσημέρι στο Mega τον φίλο μου τον Παναγιώτη Φασούλα, που έχει ξεκινήσει την προσπάθειά του να γίνει πρόεδρος της ΕΟΚ, θυμήθηκα και κάτι άλλο σχετικό με τον θαυμαστό κόσμο του ελληνικού μπάσκετ. Κυκλοφορεί εντόνως τις τελευταίες μέρες ότι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ύστερα από ελέγχους που έκανε σε ομοσπονδίες και άλλους οργανισμούς, επέβαλε συνολικά πρόστιμα της τάξης των 4 εκατομμυρίων ευρώ. Είναι αλήθεια ότι η μία από τις ομοσπονδίες είναι αυτή του μπάσκετ; Το ρωτάω στους ανθρώπους του υφυπουργείου Αθλητισμού και περιμένω να το κάνουν γνωστό. Για να μάθει και ο Φασούλας και ο κ. Λιώλιος τι ακριβώς ομοσπονδία κάποια στιγμή μπορεί να παραλάβουν…