Ακατανόητη

Ομολογώ ότι η καταψήφιση της τροπολογίας για τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις από το Κίνημα Αλλαγής μου φάνηκε ακατανόητη.

Ακόμη περισσότερο που το ίδιο το ΚΙΝΑΛ και στο πρόσφατο παρελθόν αλλά και σήμερα αναγνωρίζει οτι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με αυτού του τύπου τις οργανώσεις.

Ηταν μια έστω ανόητη αντιπολιτευτική κίνηση; Καμία αντίρρηση. Αλλά χωρίς «διά ταύτα».

Διότι, παρά τις απορίες που προκάλεσε η ψήφος τους, δεν προσπάθησαν να την εξηγήσουν κι ενδεχομένως να την κεφαλαιοποιήσουν πολιτικά – αν κάτι τέτοιο ήταν ο στόχος…

Υπήρξε βεβαίως μια διευκρίνιση του εκπροσώπου του κόμματος που μπέρδεψε ακόμη περισσότερο τα πράγματα.

Μας είπε ότι θέλουν τον πλήρη έλεγχο των ΜΚΟ και περιμένουν με αδημονία τη σχετική έρευνα της OLAF. Αλλά θεωρούν ότι η δημιουργία μητρώου ΜΚΟ και όσων δραστηριοποιούνται σε αυτές είναι πιθανά ανεφάρμοστη και πρόχειρη και έπρεπε να αφορά μόνο τα μέλη των διοικήσεών τους (Σκάι, 5/2).

Οι ύποπτες ΜΚΟ θα κατέφευγαν έτσι στη λογική του «μπροστινού».

Αναρωτιέμαι, λοιπόν. Εχει κάποιος κάτι να κρύψει σε αυτή την ιστορία;

Ο ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να φοβάται τίποτα σκελετούς λόγω του πρόσφατου κυβερνητικού παρελθόντος και ενός αμφιλεγόμενου ευρύτερου πολιτικού χώρου. Αλλά ακόμη κι έτσι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε «παρών», έστω για ξεκάρφωμα.

Το ΚΙΝΑΛ τι μπορεί να φοβάται; Και τι ζόρι τραβάει;

Για να πω την αμαρτία μου, το μυαλό πολλών πήγε στον ΓΑΠ, του οποίου οι μπερδεψοδουλειές και γενικώς τα «μη κυβερνητικά» είναι το σπορ του.

Παραδόξως όμως στις επικρίσεις για τη στάση του ΚΙΝΑΛ απάντησε με προσωπική ανακοίνωση ο Καμίνης. Η ανακοίνωση δεν μας κάνει σοφότερους, αλλά μιλάει για ένα μέτρο «που πλήττει εν δυνάμει εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπων χωρίς λόγο» (5/2).

Συγγνώμη, αλλά γιατί οι άνθρωποι πλήττονται αν μας πουν το ονοματάκι τους να ξέρουμε με ποιους έχουμε να κάνουμε; Και γιατί χωρίς λόγο; Η αντιμετώπιση του ανεξέλεγκτου, του κρυφού ή του καλυμμένου δεν είναι λόγος επαρκής;

Πώς ξέρει άλλωστε ο Καμίνης ποιοι κρύβονται πίσω από τις τετρακόσιες τόσες ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στο Μεταναστευτικό και το Προσφυγικό;

Πώς ξέρει αν είναι απατεώνες ή ανθρωπιστές ή πράκτορες ή ακτιβιστές ή σωματέμποροι ή αλληλέγγυοι; Αν τους ξέρει, γιατί δεν τους λέει και σε εμάς; Κι αν δεν τους ξέρει, γιατί θεωρεί ότι δεν χρειάζεται να τους μάθουμε;

Η άλλη εξήγηση βεβαίως είναι ότι έχουμε να κάνουμε με το ΚΙΝΑΛ. Με το κόμμα που είχε τη σουρεαλιστική ιδέα να στείλει τον Γείτονα να διαπραγματευτεί με τον Φλαμπουράρη.

Οι ΜΚΟ σας πείραξαν;