Ποντίκια που βρυχώνται

Οσονούπω η καφενειακή κριτική θα διδάσκεται στους τριτοετείς φοιτητές του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης.

Οι οπερετικές εκδηλώσεις είναι η νέα τάση αντίδρασης όσων μπερδεύουν τα επινοημένα στοιχεία με τις απτές αποδείξεις.

Ο Γιάννης Αλαφούζος κατέθεσε στη «Δίκη των 28» αλλά τα όσα είπε δεν ικανοποίησαν τους εκπροσώπους της στατικής νοημοσύνης. Τι είπε το αφεντικό του Παναθηναϊκού; Το αυτονόητο. Πως έχει ενδείξεις αλλά όχι αποδείξεις.

Και κάποιοι ανέβηκαν στο κάγκελο θυμίζοντάς του τις σφαγιαστικές διαιτησίες εις βάρος του Παναθηναϊκού. Ο Αλαφούζος δεν μπορεί να αποδείξει πως υπήρχε δόλος όσο κι αν αυτό μπορεί να φώναζε από μακριά.

Αυτοί που βάλλουν εναντίον του μάλλον θα γνωρίζουν κάτι παραπάνω. Θα έχουν στοιχεία που αποδεικνύουν τα όσα δεν μπόρεσε να αποδείξει ο Αλαφούζος. Γιατί λοιπόν δεν ζητούν να καταθέσουν κι αυτοί, να πουν ό,τι γνωρίζουν, να ξεσκεπάσουν το βρώμικο σύστημα και να γίνουν ήρωες;

Πούλιτζερ μπορεί να μην πάρουν αλλά όλο και κάποιο βραβείο θα «τσιμπήσουν». Ξέρετε, αυτά που μοιράζονται κάθε χρόνο προτείνοντας ο φίλος τον φίλο.

Αυτό που τους πείραξε περισσότερο από την κατάθεση του Αλαφούζου ήταν η αποστροφή του για τον Ολυμπιακό πως έχει πέσει κι αυτός θύμα άλλης ομάδας.

Ηταν η στιγμή που άδειασε το αβγολέμονο στη σούπα πριν την κατεβάσουν από τη φωτιά και «έκοψε» το αβγό.

Ο «προδότης» Αλαφούζος είπε τα αυτονόητα, αναφέρθηκε στη δυσίατη πάθηση του ελληνικού ποδοσφαίρου και εξέφρασε το παράπονο πως η Πολιτεία αδυνατεί να ελέγξει το άθλημα.

Προς τιμήν του είπε πως δεν είναι ούτε επαγγελματίας, ούτε ειδικός του ποδοσφαίρου. Πόσους γνωρίζετε σ’ αυτή τη χώρα, από τον 10χρονο που λογομαχεί με τους συνομήλικούς του στο προαύλιο του σχολείου μέχρι τον κάθε παράγοντα σωματείου να λέει πως δεν ξέρει από ποδόσφαιρο;

Οσοι λοιπόν έχουν στοιχεία, ιδού η Ρόδος. Διαφορετικά θα παραμείνουν ποντίκια που βρυχώνται με δόλιο τρόπο.