Εξι αλήθειες αλλά πολλά περίεργα

Ενώ η μεγάλη συζήτηση που γίνεται στο ελληνικό ποδόσφαιρο αυτό τον καιρό είναι αν η ΕΡΤ θα δώσει η όχι τα τρομερά χρήματα που προεκλογικά η προηγούμενη κυβέρνηση έταξε στις ομάδες, ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ Ιωάννης Δρόσος, με ένα άρθρο του που δημοσιεύτηκε το Σάββατο στην Εφημερίδα των Συντακτών αποφάσισε να βάλει τα πράγματα σε τάξη. Εγώ τον Δρόσο τον εκτιμώ πολύ: κυρίως εκτιμώ την προσοχή του να μην μπλέξει – πράγμα που στους χαλεπούς καιρούς μας είναι προσόν αξιοπρόσεκτο. Πλην, όμως, στο άρθρο αυτό λέει τόσο αντιφατικά πράγματα ώστε διακρίνω μια κάποια σύγχυση και η σύγχυση είναι κακός σύμβουλος για τον διευθύνοντα σύμβουλο. Πρώτα πρώτα άλλα έλεγε όταν απάντησε στον Ολυμπιακό προ λίγων εβδομάδων και άλλα λέει τώρα. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο και μεταξύ μας δεν έχει και ενδιαφέρον: ας εστιάσουμε την προσοχή μας στα τωρινά.

Εξι

Λέει λοιπόν στο άρθρο του «Εξι αλήθειες για τον ΕΡΤ» ο κύριος καθηγητής ότι «από τις 21 Νοεμβρίου 2019, ημέρα που ανέλαβε νέα διοίκηση στην ΕΡΤ, το διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΤ δεν ανέλαβε καμία – ούτε μία – νέα δέσμευση σχετικά με την προβολή αγώνων των ελληνικών πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου. Συνέχισε απλώς να υλοποιεί – δεν μπορούσε άλλωστε να κάνει διαφορετικά – τις ήδη πριν από την ανάληψη των καθηκόντων μας δεσμεύσεις που προέκυπταν από το προσύμφωνο διάθεσης τηλεοπτικών δικαιωμάτων που ενέκρινε η Γενική Συνέλευση της ΕΡΤ στις 3 Σεπτεμβρίου 2018, για τις οποίες μάλιστα είχαν ήδη πραγματοποιηθεί οι μέχρι την ανάληψη των καθηκόντων μας πληρωμές για ήδη προβληθέντες αγώνες». Πολύ σωστά. Eίναι πάντως παράξενο ότι για το προσύμφωνο αυτό δεν τοποθετήθηκε ποτέ του. Γιατί άραγε; Κάνω αυτή την ερώτηση γιατί όπως θα διαπιστώσετε στη συνέχεια ο κύριος καθηγητής θεωρεί ότι και τα χρήματα που έδινε πέρυσι η ΕΡΤ στις ομάδες της Σουπερλίγκας είναι πολλά – μόνο που μας το λέει με ένα χρόνο καθυστέρηση!

Πέρυσι

Πάμε παρακάτω. Αφού ο Δρόσος αναφέρεται στο συμβόλαιο που η ΕΡΤ υπέγραψε με τις ομάδες της Σουπερλίγκας πέρυσι (περσινά ξινά σταφύλια δηλαδή…), ρίχνοντας (απέξω απέξω…) για την υπογραφή του την ευθύνη στον τότε υφυπουργό Γιώργο Βασιλειάδη, μπαίνει δειλά δειλά στον κόπο να μας εξηγήσει τι γίνεται τώρα. «Το κόστος της Super League 2 (πάνω-κάτω της παλαιάς Football League αντίστοιχης με τη Β’ Εθνική) ξεπερνά τα 15.000.000 για την αγωνιστική περίοδο 2019-2020» αναφέρει και προσθέτει: «Λίγα σημεία σύγκρισης: όλο το Copa America κόστισε συνολικά 250.000 ευρώ. Το Rolland Garros 140.000 (από τα οποία 40.000 αντί διαφημιστικού χρόνου). Η 16 ωριαίων επεισοδίων σειρά “Η ζωή εν τάφω” κόστισε 1.632.000, ενώ, π.χ., για τον Κισσαμικό ομάδα της Super League 2, το κόστος ανέρχεται σε 1.054.000 ευρώ, για τη Λαμία και τον Αρη Θεσσαλονίκης, ομάδων της Super League 1 αντιστοίχως 2.108.000 και 2.790.000 και για τις ΠΟ Τρίγλιας ή Κρόνο Αργυράδων (ομάδες της Football League για την περίοδο 2019-2020, δηλαδή κάτι σαν Γ’ Εθνική) το κόστος ανέρχεται σε 160.000 ευρώ ανά ομάδα. Επίσης, ειδικά για την αγωνιστική περίοδο 2019-2020, με βάση το προσύμφωνο, η ΕΡΤ αγοράζει δικαιώματα για περίπου 18 αγώνες κάθε Σαββατοκύριακο. Αυτό, από τηλεοπτική άποψη, είναι στα όρια του αδυνάτου» λέει. Και τι ομολογεί; Πως όλο αυτό το πακέτο, την αγορά του οποίου ζήτησε να εγκρίνει η Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΕΡΤ (συγγνώμη κύριε καθηγητά αλλά μέχρι το Σάββατο δεν υπήρχε καμία δική σας αντίρρηση καταγεγραμμένη), είναι τόσο ακριβό, ώστε συνιστά μια αγορά εκτός λογικής – κάποιος θα την αποκαλούσε και σκανδαλώδη! Αν όμως είναι έτσι τότε γιατί το σχετικό πακέτο (το συνολικό κόστος του οποίου θα οδηγούσε την ΕΡΤ στο να πληρώσει πάνω από τα 61 εκατ. ευρώ για αγώνες ελληνικού ποδοσφαίρου!) το έστειλε ο Δρόσος προς έγκριση στη Γενική Συνέλευση; Το ότι αυτή δεν έγινε τελικά ποτέ, διότι ο κ. Τσακαλώτος, ο κ. Παππάς και η κ. Ζορμπά δίστασαν να εγκρίνουν το τρελό αυτό σχέδιο, λυπάμαι αλλά δεν αθωώνει τον κύριο καθηγητή – ίσα ίσα που μεγαλώνει τα ερωτηματικά για το γιατί το έκανε. Ας μας πει τουλάχιστον ποιος είναι αυτός που του έδωσε εντολή να οδηγήσει την ΕΡΤ σε μια τέτοιου τύπου απαράδεκτη συμφωνία. Ετσι για να το ξέρουμε. Κι ας μας πει επίσης αν η νέα πρόταση της ΕΡΤ (στον ΠΑΟΚ, στην ΑΕΚ στη Σουπερλίγκ 2 και στους υπόλοιπους…) θα είναι κατά 30% μικρότερη από την προηγούμενη, όπως κυκλοφορεί. Το σημειώνω διότι απλά δεν είναι αλήθεια: καμία πρόταση δεν υπάρχει για την ώρα.

Τέλος

Το καλύτερο όμως ο Δρόσος το κράτησε για το τέλος. «Αν αποχωρήσει -όπως ακούγεται – ο Παναθηναϊκός, η ΕΡΤ θα μείνει χωρίς καμία πραγματικά ελκυστική για το ευρύτερο – δηλαδή πέραν των οπαδών της – κοινό ομάδα» λέει και εξηγεί: «Για τον λόγο αυτό είναι ορθό να συνάψει η ΕΡΤ κατάλληλη συμφωνία με κάποια από τις άλλες μεγάλες ομάδες – τέτοιες προτάσεις έγιναν από τις ΑΕΚ (που καθώς ανακοινώθηκε παραμένει σε συνδρομητικό κανάλι) και ΠΑΟΚ, ενώ ιδιαίτερα ευπρόσδεκτη πρέπει να είναι, αν γίνει όπως προσκλήθηκε,  πρόταση και από τον Ολυμπιακό» λέει. Εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Πότε είπε η ΕΡΤ ότι περιμένει προτάσεις από ομάδες; Υπήρξε κάποιου είδους προθεσμία; Κάποια διακήρυξη; Και τι είδους εταιρική πρακτική είναι να περιμένεις από ομάδες να σου ζητήσουν όσα λεφτά θέλουν; Κι αν αυτή η πρακτική είναι λογική, τότε γιατί είναι παράλογο να παίρνει κι ο Κισσαμικός όσα ζητάει; Μήπως με τον ΠΑΟΚ και την ΑΕΚ το ίδιο δεν πήγε να γίνει; Ο ίδιος ο Δρόσος ισχυρίζεται πως δεν έγινε καμία απολύτως διαπραγμάτευση: όσα ζήτησαν οι ομάδες θα τα έδινε, αν ο Τσακαλώτος και οι άλλοι δεν είχαν διστάσει δέκα μέρες πριν να βάλουν την υπογραφή τους. Τουλάχιστον μας ενημερώνει ότι ως προς τα χρήματα που οι προηγούμενοι προεκλογικά έταξαν δεν υπάρχει καμία δέσμευση, διότι Γενική Συνέλευση της ΕΡΤ δεν έγινε. Ευτυχώς και για τον ίδιο, λέω εγώ.

Δέσμευση

Ομως το αληθινά απίστευτο είναι το φινάλε του άρθρου. «Είναι θέμα κύρους της πολιτείας να τηρήσει τη δέσμευση και η νέα Γενική Συνέλευση της ΕΡΤ να δώσει εντολή να υπογραφεί σύμβαση με τη Super League 2 είτε κατά το προσύμφωνο, είτε συναινετικά τροποποιημένη έπειτα από επαναδιαπραγμάτευση» λέει ο γενικός. Που αφού μας εξήγησε γιατί η ΕΡΤ δεν πρέπει να δώσει τα χρήματα, στο φινάλε θυμάται το κύρος της πολιτείας, που στη συγκεκριμένη περίπτωση κάνει περίπου 16 εκατ. ευρώ και βάλε! Με τόσα εκατομμύρια που διάβασα θα έπρεπε να ρωτήσω πόσα θέλει ο κύριος καθηγητής για να μας τρελάνει. Αλλά μας τρέλανε ήδη…