Απαγορεύοντας {CR}τις αμβλώσεις {CR}στην Αμερική

Το βράδυ της Τρίτης η τοπική Γερουσία της Αλαμπάμα, που ελέγχεται από Ρεπουμπλικανούς, ψήφισε την απαγόρευση των αμβλώσεων σε κάθε στάδιο εγκυμοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων βιασμού ή αιμομιξίας. Βάσει του νέου νόμου, οι γιατροί που κάνουν αμβλώσεις αντιμετωπίζουν ποινή κάθειρξης έως και 99 χρόνια.

Το μέτρο είναι το τελευταίο σε μια σειρά νόμων που δεν επιτρέπουν στις γυναίκες να έχουν τον έλεγχο του σώματός τους – μια σειρά νόμων που έχουν εγκριθεί τα τελευταία χρόνια στις ΗΠΑ. Την περασμένη εβδομάδα η Τζόρτζια έγινε η τέταρτη Πολιτεία που ενέκρινε τη λεγόμενη απαγόρευση αμβλώσεων του «καρδιακού ρυθμού» μέσα στο 2019. Αυτοί οι νόμοι – τους οποίους το Κέντρο Δικαιωμάτων της Αναπαραγωγής αποκαλεί «απαξιωτικά» αντισυνταγματικούς – αποτελούν ευθείες επιθέσεις στην περίφημη υπόθεση Roe Vs Wade για την οποία αποφάσισε το 1973 το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ πως αναγνωρίζεται το συνταγματικό δικαίωμα των γυναικών να διακόψουν μια εγκυμοσύνη.

Αντί να ακολουθούν τη σταδιακή στρατηγική που προτιμούσαν οι ακτιβιστές εναντίον των αμβλώσεων στο παρελθόν – όπως η απαγόρευση αμβλώσεων σε προχωρημένη εγκυμοσύνη ή προσπάθεια να αναγκαστούν να κλείσουν οι κλινικές όπου γίνονταν αμβλώσεις με πολύ αυστηρούς κανονισμούς -, αυτοί οι νέοι νόμοι είναι γραμμένοι με τέτοιο τρόπο ώστε ουσιαστικά να απαγορεύονται όλες οι αμβλώσεις στην Πολιτεία. Η καρδιακή δραστηριότητα ενός εμβρύου μπορεί να εντοπιστεί σε μια κύηση 6 εβδομάδων, πριν καν πολλές γυναίκες καταλάβουν ότι είναι έγκυοι. Απαγορεύοντας όλες τις αμβλώσεις έπειτα από αυτό το σημείο, μετά τον «καρδιακό ρυθμό», στην ουσία απαγορεύονται σχεδόν όλες.

Πάντως, τα δικαστήρια στο παρελθόν έχουν μπλοκάρει τέτοιες απαγορεύεις πριν εφαρμοστούν. Οι αμβλώσεις παραμένουν νόμιμες σε όλες τις Πολιτείες επειδή ακτιβιστές έχουν κάνει μηνύσεις για να σταματήσουν παρόμοια μέτρα και τα δικαστήρια έχουν αναγνωρίσει πως οι νόμοι είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικοί.

Στην ουσία, αυτός ήταν ο στόχος. Οι νόμοι σχεδιάστηκαν ως όχημα για τις Πολιτείες να προκαλέσουν το Roe Vs Wade και να καταργήσουν το συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση. Ομως, αυτοί οι νόμοι θέτουν στους υποστηρικτές των αμβλώσεων ένα δίλημμα. Δεν έχουν άλλη επιλογή από το να καταφύγουν στα δικαστήρια εάν θέλουν να παραμείνει το δικαίωμα στις αμβλώσεις. Και αρχικά τουλάχιστον το πιθανότερο είναι να κερδίσουν. Ομως οι δικηγόροι εναντίον των αμβλώσεων θα συνεχίσουν να πιέζουν στα εφετεία με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα καταλήξουν μπροστά στο Ανώτατο Δικαστήριο που είναι φιλικό προς αυτούς, ώστε να ανατραπεί η απόφαση Roe v. Wade.

Είναι πιθανό αυτό; Ολα δείχνουν πως είναι. Μετά τη συνταξιοδότηση του δικαστή Αντονι Κένεντι από τον Μπρετ Κάβανο, η πλειοψηφία των μελών του Ανώτατου Δικαστηρίου διαφωνεί με τη Roe Vs Wade. To πιο πιθανό είναι πως κάποια στιγμή στο μέλλον το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει πως πλέον οι Πολιτείες θα μπορούν να αποφασίζουν μόνες τους εάν επιτρέπουν τις αμβλώσεις, κάτι που θα αλλάξει το νομικό πεδίο στη χώρα εν μία νυκτί.

Η Mπ. Τζέσι Χιλ είναι αναπληρώτρια κοσμήτορας και καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Case Western Reserve και ειδικός στον τομέα των Αναπαραγωγικών Δικαιωμάτων