Ψάχνουν γραμμή άμυνας για τον Πετσίτη

Η αυτοπεποίθηση με την οποία έβγαινε το χαρτί του περιλάλητου «ηθικού πλεονεκτήματος» κάθε φορά που ακουγόταν το όνομα «Μανώλης Πετσίτης» άρχισε να φθείρεται εμφανώς αυτή την εβδομάδα. Οι αποκαλύψεις για τον συμμαθητή του Νίκου Παππά που μπαινόβγαινε στο Μαξίμου, φαίνεται να προκαλούν αμηχανία σε αρκετά στελέχη και βουλευτές, με την κεντρική κυβερνητική γραμμή να οδηγείται σε συνεχείς αλλαγές του αφηγήματος. Με τις διακλαδώσεις να καταλήγουν μέσα και πέριξ του Μαξίμου, τα στελέχη καταφεύγουν είτε στην αντεπίθεση, με την τακτική «κι εσείς βασανίζατε τους μαύρους», είτε δηλώνοντας πως πρέπει να δοθούν εξηγήσεις. Ενδεικτικά, τη δεύτερη οδό επέλεξε ο εμπειρότερος, σε τέτοιες «κακοτοπιές», λόγω της πασοκικής προϋπηρεσίας του, Παναγιώτης Κουρουμπλής, και ο Σάκης Παπαδόπουλος, βουλευτής Τρικάλων, που προέρχεται από την ομάδα των 53+ κι είχε εξαρχής κρατήσει αποστάσεις ασφαλείας από αυτή την υπόθεση. Αλλοι βουλευτές επιλέγουν τη σιωπή, σε σημείο που αρνούνται να σχολιάσουν την υπόθεση ακόμη και off the record…

Μέσα σε αυτό το κλίμα, δεν ικανοποίησαν ούτε οι εξηγήσεις που έδωσαν στις συνεντεύξεις τους ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, και ο άνθρωπος που συνδέεται με τον Μανώλη Πετσίτη, ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Νίκος Παππάς. Από τη μια επειδή δεν κρίθηκαν επαρκείς, από την άλλη επειδή οδηγούνται σε σημείο που γίνεται δύσκολο κανείς να παρακολουθήσει ποιο είναι, τελικά, το κεντρικό αφήγημα. Το μόνο βέβαιο είναι ένα: για όλα φταίει ο Πετσίτης. Μόνος του τα αποφάσισε, μόνος του τα έκανε, μόνος έφτασε από σερβιτόρος σε πιτσαρία μέσα σε λίγους μήνες να συνεργάζεται με κύπριους δικηγόρους, γνωστούς στο Μαξίμου, και να λαμβάνει τελικά, επί ΣΥΡΙΖΑ, υψηλές αμοιβές από εταιρεία που διαπραγματευόταν, κάπως περίεργα, τη ρύθμιση των χρεών της στη ΔΕΠΑ. Ο Τζανακόπουλος έσπευσε να πει (ραδιόφωνο 2/47) πως ο Μανώλης Πετσίτης «τράβηξε τον δικό του δρόμο» και «από ένα σημείο και μετά υπάρχει ατομική ευθύνη». Παραδέχτηκε, δηλαδή, εκ μέρους της κυβέρνησης, το προφανές, ότι ο Μανώλης Πετσίτης είχε κάποια σχέση με το Μαξίμου, ως «ένα σημείο», γεγονός που είχε διαψευστεί στο παρελθόν. Είναι τόσο χαρακτηριστική η σύγχυση που την ίδια ώρα που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μιλούσε για το πώς χώρισαν οι δρόμοι με τον Πετσίτη, ο αναπληρωτής υπουργός Ναυτιλίας, Νίκος Σαντορινιός, υποστήριζε (Αθήνα 9.84) πως πρόκειται για κάποιον που ψευδώς εμφανιζόταν ως άνθρωπος της κυβέρνησης για να κλείνει δουλειές.

ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ. Δυο μέρες μετά, ο Νίκος Παππάς διέψευσε προηγούμενες δηλώσεις του, στις οποίες είχε υποστηρίξει πως ο Πετσίτης ήταν εθελοντής συνεργάτης του ως το 2015, κι οι οποίες είχαν, ούτως ή άλλως, καταρρεύσει από μαρτυρίες πρώην και νυν στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, και από ντοκουμέντα. Ο Παππάς αυτή τη φορά είπε πως οι σχέσεις έπαψαν το 2016, όταν άρχισε να εργάζεται σε ιδιωτικές εταιρείες «με τις οποίες η κυβέρνηση βρισκόταν σε σύγκρουση». Ηταν ζήτημα ωρών όμως να δημιουργηθούν ερωτήματα και για το αναθεωρημένο αφήγημα, με την αποκάλυψη εγγράφων που συνδέουν τον Πετσίτη με το δικηγορικό γραφείο Αρτεμίου από το 2014. Υπενθυμίζεται ότι το γραφείο ειδικεύεται στις offshore και έχει συνδεθεί, σε ντοκουμέντα που έχουν δημοσιευτεί, με τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη. Οσο για τον Αρτεμίου, επισκέπτη του Μαξίμου, το 2013 είχε ταξιδεύσει με τον Παππά στη Βενεζουέλα, χωρίς ποτέ να απαντηθεί το γιατί, καθώς ο υπουργός μάς είπε ότι ήθελαν να αγοράσουν οπωροκηπευτικά κι ο Αρτεμίου σχολίασε στο Twitter «σιγά μην πήγαμε για πιπεριές».

ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. Με τον κύκλο των αποκαλύψεων να μην έχει κλείσει, οι επόμενες μέρες θα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, με την προσοχή να στρέφεται και στη Βουλή, όπου θα κληθεί η επικεφαλής της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα, Αννα Ζαΐρη και το στέλεχος της Αρχής που απομακρύνθηκε από τη θέση του όταν συνέταξε το πόρισμα για την υπόθεση ELFE – Λαυρεντιάδη. Η πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών απεδέχθη το αίτημα της ΝΔ για την κλήση της Ζαΐρη, ωστόσο έδωσε προκαταβολικά τον τόνο που αναμένεται να επικρατήσει στην ακρόαση, κάνοντας λόγο για «fake news».