Ελιτισμός

Ας κάνουμε μια υπόθεση: ο Δαβίδ πρέπει να αντιμετωπίσει τον Γολιάθ σε έναν μαραθώνιο τριών αναμετρήσεων. Ο Δαβίδ είναι έξυπνος, τολμηρός, αλλά συνάμα φτωχός και αδύναμος. Ο Γολιάθ είναι δυνατός και πλούσιος. Ποιο πιστεύετε πως θα ήταν το τελικό αποτέλεσμα;

Η απάντηση έχει περιτύλιγμα πλεονασμού. Ο Δαβίδ μπήκε στα βιβλία της Ιστορίας γιατί εκμεταλλεύτηκε το γεγονός πως ο αγώνας με τον Γολιάθ ήταν νοκάουτ. Η σύντομη αναμέτρηση εξουδετέρωσε την αντοχή και την ισχύ προτάσσοντας την οξυδέρκεια, ίσως και την τύχη.

Αντίθετα, οι πολλές αναμετρήσεις μεταξύ ενός ισχυρού και ενός αδύναμου ελαχιστοποιούν τις πιθανότητες της έκπληξης.

Είναι το στοιχείο του ελιτισμού που κατάφεραν οι ισχυροί σύλλογοι της Ευρώπης να επιβάλουν στην UEFA με τις απειλές τους για το φάντασμα της κλειστής Σούπερ Λίγκας, δημιουργώντας το σημερινό έκτρωμα του Τσάμπιονς Λιγκ.

Με τις μεθοδεύσεις τους σχεδόν εκμηδένισαν τις πιθανότητες πρόκρισης των αδύναμων να βγουν από τους ομίλους και ταυτόχρονα αύξησαν τα κέρδη τους από τον μεγάλο αριθμό αγώνων.

Την Τρίτη επιστρέφει στη σέντρα το Τσάμπιονς Λιγκ με τις ίδιες ομάδες, τους ίδιους πρωταγωνιστές, τα ίδια φαβορί.

Μπαρτσελόνα, Ρεάλ, Μπάγερν, Μέσι, Κριστιάνο Ρονάλντο. Το ίδιο ξαναζεσταμένο φαγητό.

Το στοιχείο της έκπληξης αντιμετωπίστηκε από την UEFA ως σκωληκοειδής απόφυση λίγο πριν από την περιτονίτιδα. Αφαιρέθηκε χωρίς αναισθητικό και χωρίς να γίνει πρόβλεψη για την ουλή.

Τα χρόνια του Κυπέλλου Πρωταθλητριών, όταν η κλήρωση δεν είχε ισχυρούς και αδύναμους, όταν συμμετείχαν μόνο οι πρωταθλήτριες ομάδες και τα παιχνίδια ήταν νοκάουτ, κατάφεραν να κατακτήσουν το βαρύτιμο τρόπαιο σύλλογοι όπως η Σέλτικ, η Φέγενορντ, η Νότιγχαμ Φόρεστ, η Στεάουα Βουκουρεστίου και στο μεταίχμιο, ο Ερυθρός Αστέρας. Εφτασαν επίσης στον τελικό σύλλογοι όπως η Ρεμς, ο Παναθηναϊκός, η Μάλμε, η Παρτίζαν, η Αϊντραχτ, η Σεντ Ετιέν, η Λιντς, η Μπριζ και η Σαμπντόρια.

Οι φίλαθλοι ωστόσο είναι αψίκοροι, στοιχείο που δεν έχουν λάβει στα υπόψη τους οι γραφειοκράτες της UEFA.