[Στίγμα] Πρότυπα

Στην κωμωδία που εκτυλίσσεται αυτό τον καιρό και (θα μπορούσε να) έχει τον τίτλο «καταγγελίες, ψέματα και μαγνητοταινίες» φαίνεται πως η κυβέρνηση για λόγους που προφανώς παραπέμπουν σε ειδικούς επιστήμονες έκανε χθες την… κίνηση ματ. Κατέθεσε μήνυση «κατ’ αγνώστων», που είναι οι εξής γνωστοί και μη εξαιρετέοι: ο Πανούσης, τα κανάλια, ειδικά το Mega και ο Σκάι, εφημερίδες, ραδιόφωνα και sites. Τουτέστιν, κόσμος και κοσμάκης. Και με τι κατηγορίες! Μέχρι και για εσχάτη προδοσία θα μπορούσε να ερμηνευθούν διασταλτικά. Για να αποδειχθεί ότι οι τύποι δεν παίζονται πια – φτιάχνουν καθεστώς κατά τα πρότυπα του Στάλιν…

Ζητούνται λαγοί (και καπέλα)

Στο πλαίσιο αυτό όμως, και ειδικότερα στη σπουδή τους να στήσουν το (παρα)κράτος που θα κάνει ευκολότερη τη ζωή τους, κάνουν λάθη – χοντρά λάθη. Για παράδειγμα, μετέβησαν στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη (που στεγάζεται στον 4ο και όχι στον 2ο όροφο του δικαστικού μεγάρου της Λεωφόρου Αλεξάνδρας) δύο υπουργοί, ο Παρασκευόπουλος και ο Τόσκας, καθώς και ο γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου ονόματι Καλογήρου, επειδή προφανώς ο μέντοράς του, ο υπουργός Παππάς, εκείνη την ώρα «συνομιλούσε με τον Θεό» και δεν ήθελε να διακόψει τη συνομιλία. Αλλιώς οι υπουργοί θα ήταν τρεις. Τι ήθελαν οι τρεις «καμπαλέρος» του νεοσταλινισμού στην κ. Κουτζαμάνη; Να καταθέσουν τη μήνυση.

Είναι αρμόδια η κ. Κουτζαμάνη να παραλαμβάνει μηνύσεις; Απαντώ: όχι δεν είναι! Αρμόδια προς τούτο, όπως μου εξήγησε κορυφαίος δικαστικός λειτουργός, είναι η Εισαγγελία Πρωτοδικών. Εκεί κατατίθενται οι μηνύσεις.

Και θα παραθέσω και την εξής πληροφορία, η οποία είναι αποδεικτική του πανικού που επικρατεί στο Μέγαρο Μαξίμου για την υπόθεση Πανούση, την Panoussis affair που θα λέγαμε και στην εύανδρο Ηπειρο: κατέθεσαν μια μηνυτήρια αναφορά η οποία στερείται κάθε αποδεικτικού υλικού. Μιλούν στη μήνυση για διαρροή απορρήτων στοιχείων ικανών να βλάψουν την εθνική ασφάλεια (ε, ρε μεγαλεία ο Πάνος Λάμπρου…) σε εφημερίδες και κανάλια, αλλά πώς τεκμαίρεται αυτό δεν λένε!

Δεσμεύθηκαν ότι θα προσκομίσουν σήμερα τα στοιχεία, ώστε να προχωρήσει η διαδικασία, διότι με τη χθεσινή τους κίνηση σταμάτησε και η επεξεργασία της μήνυσης Πανούση.

Εγώ, ειλικρινά το λέω, θέλω να δω με τι θα αντικρούσουν τα δελτία της ΕΥΠ με τις καταγραφές των συνομιλιών που κατέθεσε ο Πανούσης. Τι θα σκαρφιστούν…

Ιδέα – πυγολαμπίδα

Με απασχόλησε πολύ γιατί η κυβέρνηση έκανε αυτό το κορυφαίο λάθος της υποβολής μήνυσης κατά του Πανούση και όλων των άλλων. Ρώτησα εδώ και εκεί. Μίλησα με διαφόρους. Ολα κατέληγαν σε μία πηγή. Ο άνθρωπός μου στο Μαξίμου, τον οποίο συνάντησα (ΔΕΝ ΤΗΛΕΦΩΝΗΣΑ…) αργά το μεσημέρι στο Κολωνάκι, μου είπε: «Μην το ψάχνεις, αφού ξέρεις». Κατά τις πηγές μου, λοιπόν, η υποβολή της μήνυσης κατά του Πανούση ήταν μία ακόμη θαυμάσια ιδέα, από αυτές που πραγματικά λαμπυρίζουν στο σκοτάδι, του απίθανου διδύμου Παππά – Τζανακόπουλου (ο φέρελπις αυτός νέος, τον οποίο είχα για σοβαρό, μετεξελίσσεται σε μεγάλη μορφή όπως θα περιγράψω το επόμενο διάστημα, διότι κρίμα είναι να μη γνωρίσει τη διασημότητα και αυτό το αγόρι…). Αυτοί οι δύο έπεισαν τον πρόεδρο Αλέξη ότι μόνο με τον τρόπο αυτόν η κυβέρνηση θα ξεφύγει από τη γωνία και θα βγει στην αντεπίθεση. Και αυτός σε άψογα – όπως πάντα – αγγλικά τούς είπε: «Do it»…

Ο άνθρωπός μου μού ανέφερε ότι ο μπαρμπα-Αλέκος «σταλιά, σταλιά κι αχόρταγα…» Φλαμπουράρης είχε διαφορετική άποψη. Το αποδίδω αποκλειστικά στο γεγονός ότι ως παλιός «αεκτζής» θυμάται ακόμη την περίπτωση του Αρδίζογλου που σε έναν αγώνα πήρε την μπάλα μπροστά και αντί να κάνει την αντεπίθεση πήγε να βάλει γκολ στο δικό του τέρμα, της ΑΕΚ…

Λέμε τώρα…

Εγώ μπλεξίματα με την Εισαγγελία δεν θέλω – μου αρκούν αυτά που έχω με τον πρόεδρο Πάνο, ο οποίος είναι άνευ αντιπάλου μιλάμε, ρέκορντμαν σε μηνύσεις, αγωγές, συλλήψεις κ.λπ. εις βάρος δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης (κατά πάσα πιθανότητα έχει υποβάλει τις περισσότερες μηνύσεις και αγωγές κατά του Τύπου από όσες συνολικά έχουν υποβάλει πολιτικοί από τη Μεταπολίτευση και μετά!).

Αλλά ήθελα να ρωτήσω το κεντρικό πρόσωπο αυτής της υπόθεσης, τον κύριο Πάνο Λάμπρου, αν (αν, λέμε…) είχε ποτέ συνομιλήσει τηλεφωνικά με τον ισοβίτη «αρχηγό» των φυλακών Βασίλη Στεφανάκο επί θεμάτων ας το πούμε… συνθηκών διαβίωσης των κρατουμένων στις φυλακές. Και επίσης, αν για τους ίδιους (;) λόγους είχε συνομιλήσει και με ένα παλικάρι ονόματι Παν. Γεωργιάδη, ο οποίος εκρατείτο στις φυλακές ως βαρύς ποινικός, αλλά στη συνέχεια μεταπήδησε στην κατηγορία των «πολιτικών κρατουμένων».

Σε τυχόν καταφατική (λέμε τώρα…) απάντηση θα ρωτήσω φυσικά αν κατά τις συνομιλίες αυτές είχε αναφερθεί το όνομα του Πανούση και πώς…

Παράνοιας το ανάγνωσμα

Στο μεταξύ, το vertigo στο οποίο έχει περιπέσει ο ΣΥΡΙΖΑ με την υπόθεση Πανούση δεν άφησε ανεπηρέαστο ούτε τον κυβερνητικό του εταίρο, τους άπαιχτους ΑΝΕΛ. Ο πρόεδρος του κόμματος τα πήρε άσχημα με το «ναι» του Νίκου «Γέροντα η ευχή» Νικολόπουλου στην κλήτευση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Πανούση και των υπολοίπων και χθες τον αντικατέστησε από την Επιτροπή με έναν κύριο Κόκκαλη (Βασίλη, μην μπερδεύεστε).

– Για πάντα; ρώτησα ένα στέλεχος της ΚΟ του κόμματος (έναν από τους 10 δηλαδή…).

– Οχι για πάντα, μόνο για χθες, μου απάντησε.

Ελα όμως που άλλα πληροφορήθηκα εγώ. Οτι στο γραφείο του προέδρου Νίκου (της Βουλής) έφθασαν δύο έγγραφα από  τους ΑΝΕΛ. Το πρώτο αντικαθιστούσε τον Νικολόπουλο μόνο από τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής. Το δεύτερο έκανε λόγο για οριστική αντικατάσταση από μέλος της Επιτροπής.

Τα «πήρε» μου λένε ο πρόεδρος Νίκος και τηλεφώνησε στον πρόεδρο Πάνο με εκφράσεις του είδους «μα, τι καραγκιοζιλίκια είναι αυτά. Ποιο από τα δύο ισχύει, μου λες;».

Υστερα από σύντομη σύσκεψη με τον εαυτό του ο πρόεδρος Πάνος απάντησε «το πρώτο».

Επί του παρόντος, θα πρόσθετα εγώ, επειδή ο Νίκος «Γέροντα η ευχή» Νικολόπουλος έκανε για την αντικατάσταση μια… ήπια και μετριοπαθή δήλωση στην οποία κάνει λόγο για «υφέρπουσα μαφιοποίηση της πολιτικής ζωής της χώρας».

Το παζλ του παραλογισμού συμπληρώνεται με κάτι που πληροφορήθηκα λίγο πριν να ολοκληρώσω («μα αφήστε με να ολοκληρώσω» που λέγαμε παλιά στα κανάλια…): ότι οι ΑΝΕΛ προτάσσουν ως επίκαιρη ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό (θα συζητηθεί αύριο) ερώτηση του Νικολόπουλου προς Τσίπρα με την οποία ζητάει να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση Πανούση!!!

Τρέλα μιλάμε…

Χάνεται η μπάλα

Τέλος, συνομίλησα επ’ ολίγον χθες και με το κεντρικό πρόσωπο όλης αυτής της υπόθεσης, τον πρώην υπουργό Προστασίας του Πολίτη Γιάννη Πανούση. Ημουν αυτός που του ανήγγειλε τα περί υποβολής μηνυτήριας αναφοράς εις βάρος του από τους δύο υπουργούς.

– Μου προξενεί κατάπληξη το γεγονός, μου σχολίασε. Δεν καταλαβαίνω γιατί αντιδρούν έτσι σπασμωδικά και με τόσο ανεύθυνο τρόπο. Από πότε μια προσφυγή ενός πολίτη στη Δικαιοσύνη για προστασία αποτελεί αδίκημα, το οποίο απαιτεί και την προσφυγή δύο υπουργών στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου; Ειλικρινά, δεν μπορώ να τους παρακολουθήσω…

Ούτε κι εγώ…