Τα μυστικά, τα ψέματα και ο χορός των εκατομμυρίων

«Αν υπεξαίρεσα έστω ένα ευρώ, να με αφήσετε να πεθάνω στη φυλακή. Αν όμως όχι, διώξτε τη λάσπη από το πρόσωπό μου. Θέλω να αποκαθάρετε το όνομά μου».

Η αποστροφή του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, άλλοτε πανίσχυρου δημάρχου Θεσσαλονίκης, κατά τη διάρκεια της απολογίας του στο Εφετείο, είχε μία και μόνη ουσιαστική διαφορά με όσα είχε ισχυριστεί πρωτοδίκως. Ηταν η πρώτη… υπέρβαση στο ατσαλάκωτο προφίλ του, αφού πλέον έπαψε να αναφέρεται στον εαυτό του στο τρίτο πρόσωπο, «ο δήμαρχος». Εξακολουθεί όμως να υποστηρίζει ότι είναι «θύμα σκοπιμοτήτων», ενώ ούτε στο Εφετείο έχει απαντηθεί ακόμη το βασικό ερώτημα, πού, δηλαδή, είναι τα χαμένα εκατομμύρια από τα ταμεία του δήμου.

Η μεγάλη δίκη της Θεσσαλονίκης μπαίνει πλέον στην τελική ευθεία, στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της πόλης. Οι κατηγορούμενοι προσδοκούν ανατροπές στην πρωτόδικη απόφαση, βάσει της οποίας ο Παπαγεωργόπουλος εκτίνει από τον Φεβρουάριο του 2013 ποινή ισόβιας κάθειρξης για την υπεξαίρεση 17,9 εκατ. ευρώ από τα ταμεία του δήμου.  

Στη ροή της ακροαματικής διαδικασίας στο Εφετείο το κορυφαίο ερώτημα που δεν απαντήθηκε, παρά την απόφαση των ισοβίων, για το «πού πήγαν τα λεφτά» που κρίθηκε ότι υπεξαιρέθηκαν, το πιθανότερο είναι να παραμείνει, και αυτή τη φορά, αναπάντητο.

      

ΤΟ «ΜΕΡΙΔΙΟ». Εκτός του ποσού των 2 εκατ. ευρώ που αντιστοιχεί στον άλλοτε διαχειριστή κρατήσεων του Δήμου Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Σαξώνη, ο οποίος το είχε προσδιορίσει στην απολογία του ως «μερίδιο» της υπεξαίρεσης, τα λοιπά χρήματα δεν προκύπτουν ούτε από τις μικρές αποκλίσεις των εισοδημάτων του πρώην δημάρχου ούτε από αυτές των άλλων δύο κατηγορουμένων Μ. Λεμούσια και Γ. Γκαϊδατζή, που έχουν παραπεμφθεί σε άλλες δίκες για ξέπλυμα. Το μοναδικό ίχνος για ένα μικρό μέρος τους, περίπου 250.000 ευρώ, συνδέεται με τον παραταξιακό λογαριασμό της δημοτικής ομάδας Αναγέννηση, επικεφαλής της οποίας ήταν από τις εκλογές του 1998 ο Παπαγεωργόπουλος. Χρήματα του λογαριασμού εκείνου, ο οποίος άνοιξε μετά τις εκλογές και έκλεισε επτά χρόνια αργότερα με εισροές που είχαν χαρακτηριστεί περίεργες, κατέληξαν στο Χρηματιστήριο και στη συνέχεια ρευστοποιήθηκαν. Παρότι ο πρώην δήμαρχος αρνείται ότι ο λογαριασμός έχει οποιαδήποτε σύνδεση με την υπεξαίρεση, δεν παρέλειψε να πει ότι «το ποσό αυτό είναι σταγόνα στον ωκεανό σε σχέση με τα 20 εκατ. ευρώ που ομολογεί ο Σαξώνης». Πάντως στη δίκη κανείς δεν έδωσε απάντηση πώς ήταν δυνατόν επί εννέα χρόνια ο διαχειριστής κρατήσεων να έπαιρνε μεγάλα ποσά σε μετρητά, ακόμη και όταν οι αποδόσεις γίνονταν μόνο με επιταγές, φτάνοντας ετησίως ακόμη και τα 3 εκατ. ευρώ, χωρίς να γίνει ποτέ αντιληπτός και χωρίς να ελέγχεται από κανέναν. Ωστόσο, ακόμη και γύρω από το ύψος της υπεξαίρεσης υπάρχει ένας «χορός» αριθμών: σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση η υπεξαίρεση ανέρχεται στα 17,9 εκατ. ευρώ. Το ποσό ανεβαίνει στα 20 εκατ. ευρώ κατά την ομολογία του διαχειριστή κρατήσεων Παναγιώτη Σαξώνη και σκαρφαλώνει στα 51,4 εκατ. ευρώ με βάση το πόρισμα της οικονομικής επιθεωρήτριας Αναστασίας Τσεμπερά, που είναι βασική μάρτυρας κατηγορίας. Ο Δήμος Θεσσαλονίκης αλλά και τα ασφαλιστικά ταμεία που δεν εισέπραξαν τα παρακρατηθέντα έναντι εισφορών χρήματα δηλώνουν… άγνοια για το πραγματικό ποσό που λείπει, κατά την επίδικη περίοδο 1999 – 2008.

Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ. Ο Παπαγεωργόπουλος απολογήθηκε στα μέσα της εβδομάδας σε ένα κατάμεστο ακροατήριο. Κράτησε την ίδια στάση, όπως και πρωτοδίκως. Υποστήριξε ότι δεν μπορούσε να είχε σχέση με την οικονομική διαχείριση, δεν γνώριζε για τον πακτωλό των μετρητών που έφευγαν από τον δήμο και μετέθεσε την ευθύνη για την απώλεια των χρημάτων στους φορείς για τους οποίους προορίζονταν, δηλαδή στα ασφαλιστικά ταμεία και στην Εφορία: τα χαμένα εκατομμύρια εκεί έπρεπε να αποδίδονται,  αλλά υπεξαιρούνταν.

Πάντως η πολυσυζητημένη ταύτισή του με τον άλλοτε στενό συνεργάτη του και συγκρατούμενο στο ίδιο κελί των Διαβατών πρώην γενικό γραμματέα του δήμου Μιχάλη Λεμούσια, εκτιμάται ότι ενισχύθηκε στο Εφετείο με την απολογία του. Η κοινή στάση τους, όπως αποτυπώνεται στην πρωτόδικη απόφαση, αποτέλεσε ένα από τα κύρια στοιχεία της καταδίκης Παπαγεωργόπουλου, ο οποίος όταν είχε ερωτηθεί τότε αν υπήρχε περίπτωση ο στενός του συνεργάτης να είχε εμπλοκή στην υπεξαίρεση, εν αγνοία του ιδίου, δεν είχε απαντήσει. Αυτή τη φορά έκανε ένα βήμα επιπλέον και δεν άφησε ξεκρέμαστο το άλλοτε δεξί του χέρι. Οταν ρωτήθηκε από τους δικαστές, τον κάλυψε απόλυτα και δήλωσε πως δεν πιστεύει ότι έχει οποιαδήποτε εμπλοκή. Αλλά και ο Μ. Λεμούσιας στην απολογία του προτίμησε να επικεντρωθεί στη σχέση του με τον πρώην δήμαρχο Θεσσαλονίκης που χαρακτήρισε ίνδαλμά του.