Για έλλειψη σεβασμού

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Ελλάδα επειδή δεν αναγνώριζε στα γκέι ζευγάρια το δικαίωμά τους να συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης. Δεν ήταν η πρώτη φορά. Παρά τα 32 χρόνια ευρωπαϊκής πορείας, η χώρα δεν έχει κατορθώσει ακόμη να σέβεται τη διαφορετικότητα ωσάν σύγχρονο δυτικό κράτος.

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2005
Υπόθεση Ουράνιο Τόξο και άλλοι κατά της Ελλάδας
Η χώρα μας καταδικάστηκε για «παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δικαστική ακρόαση και του δικαιώματος στη σύσταση σωματείου και συνεταιρισμού». Το 1995 το Ουράνιο Τόξο άνοιξε γραφεία στη Φλώρινα. Στην πινακίδα υπήρχε η φράση «vino zito» γραμμένη με κυριλλικό αλφάβητο, που σημαίνει ουράνιο τόξο. Πολίτες, με την υποστήριξη της δημοτικής Αρχής, επιτέθηκαν στα γραφεία νύχτα. Την επομένη ωστόσο η Εισαγγελία άσκησε δίωξη κατά τεσσάρων μελών του κόμματος για «πρόκληση και διέγερση πολιτών σε αμοιβαία διχόνοια, με αποτέλεσμα τη διατάραξη της κοινής ειρήνης». Επειτα από πολλές μηνύσεις εκατέρωθεν και δέκα χρόνια, το ΕΔΑΔ δικαίωσε το κόμμα.

ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2012
Το ελληνικό εξπρές του μεσο-νυκτίου
Οι καταδίκες της χώρας μας για βασανιστήρια και κακοποίηση είναι συνεχείς. Μια πολύ χαρακτηριστική περίπτωση είναι η υπόθεση Zontul κατά της Ελλάδας. Ο τούρκος υπήκοος, μετανάστης χωρίς χαρτιά, βρέθηκε στα Χανιά. Εκεί, άνδρας του Λιμενικού τον βίασε με το γκλομπ. Η υπόθεση είχε σοκάρει την κοινή γνώμη αλλά ο θύτης, στον οποίο επιβλήθηκε εξάμηνη ποινή φυλάκισης, τη γλίτωσε με ένα πρόστιμο 792 ευρώ. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η ποινή που επιβλήθηκε στον άνδρα του Λιμενικού ήταν ανεπαρκής καθώς και ότι οι ελληνικές Αρχές δεν διεξήγαγαν αποτελεσματική έρευνα για τον καταλογισμό ευθυνών. 

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2013
Η ασθενής του AIDS που έσπασε το ταμπού
Το ΕΔΑΔ καταδίκασε την Ελλάδα για μια δικαστική απόφαση που έκρινε νόμιμη την απόλυση εργαζομένης επειδή ήταν φορέας του AIDS. Πρωτοδίκως στο ελληνικό δικαστήριο η γυναίκα είχε δικαιωθεί αλλά εργοδότης και συνάδελφοι προσέφυγαν στο Εφετείο, το οποίο δέχθηκε το σκεπτικό τους, ότι δηλαδή η απόλυση διασφάλιζε την αρμονική λειτουργία της επιχείρησης. Και ο Αρειος Πάγος το είχε επικυρώσει. Για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όμως η απόλυση είναι αντίθετη με τη Σύμβαση Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ετσι η χώρα καταδικάστηκε για παράβαση των διατάξεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις αλλά και για παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της ιδιωτικής και της οικογενειακής ζωής.

ΜΑΪΟΣ 2013
Διακρίσεις εις βάρος των Ρομά
Η Ελλάδα καταδικάστηκε για «παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση και των διατάξεων της Σύμβασης που απαγορεύουν τις διακρίσεις». Είκοσι τρεις γονείς Ρομά είχαν προσφύγει εναντίον της χώρας διαμαρτυρόμενοι για τον αποκλεισμό των παιδιών τους από τα δημοτικά σχολεία στις Σοφάδες της Καρδίτσας και την υποχρεωτική εκπαίδευση σε σχολεία γκέτο, μόνο για παιδιά Ρομά. Μάλιστα, η απόφαση του ΕΔΑΔ επέκρινε και το υπουργείο Παιδείας γιατί δεν έκανε τίποτα κατά του κοινωνικού αποκλεισμού των παιδιών παρότι είχε ενημερωθεί. Μέχρι κι η επίτροπος Βίβιαν Ρέντινγκ είχε επικρίνει με δήλωσή της τις ελληνικές Αρχές.