Αγνόησαν όσους έλεγαν για κούρεμα
Στιγμιότυπο από προηγούμενο Eurogroup. Από αριστερά: ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας ενώ παρακολουθεί τη συζήτηση μεταξύ του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και του ισπανού υπουργού Οικονομικών Ντε Γκουίντος. Στο πηγαδάκι, ο Βιτόριο Γκρίλι και ο Γερούν Ντεϊσελμπλούμ, υπουργοί Οικονομικών της Ιταλίας και της Ολλανδίας αντίστοιχα
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
3 λεπτά Εντονη διαφωνία με το πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας είχαν εκφράσει πολλά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου κατά την ιστορική συνεδρίαση της 9ης Μαΐου 2010, καθώς πίστευαν ότι θα αποτύγχανε αν δεν συνοδευόταν από κούρεμα χρέους.
Οπως αποκαλύπτει σε χθεσινό της δημοσίευμα η εφημερίδα «Γουόλ Στριτ Τζέρναλ», επικαλούμενη «εμπιστευτικά» και «άκρως εμπιστευτικά» πρακτικά της συνεδρίασης, εκπρόσωποι από περίπου 40 μη ευρωπαϊκές χώρες ήταν αντίθετοι επειδή το πρόγραμμα απαιτούσε τεράστιες θυσίες από την Ελλάδα, αλλά δεν επιβάρυνε καθόλου τους πιστωτές της που ήταν κυρίως ευρωπαϊκές τράπεζες.
«Η εναλλακτική λύση του εθελοντικού κουρέματος θα έπρεπε να είναι στο τραπέζι», είχε πει ο τότε εκπρόσωπος της Αργεντινής Πάμπλο Αντρές Περέιρα, προσθέτοντας ότι διαφορετικά το Ταμείο «απλώς αναβάλλει και ίσως επιδεινώνει το αναπόφευκτο».
Εξίσου επικριτικοί, οι εκπρόσωποι της Βραζιλίας, της Ρωσίας, του Καναδά και της Αυστραλίας, εκπροσωπώντας συνολικά επιπλέον 38 χώρες (σύμφωνα με το σύστημα του ΔΝΤ) εξέφρασαν τις ανησυχίες για τους τεράστιους κινδύνους του προγράμματος και τη βιωσιμότητά του. Χαρακτηριστικά, ο εκπρόσωπος της Βραζιλίας προειδοποίησε ότι πρόκειται για πρόγραμμα σωτηρίας των ευρωπαίων πιστωτών της Ελλάδας και όχι της ίδιας της Ελλάδας.
Τελικά, το πρόγραμμα πέρασε καθώς πάνω από τα μισά μέλη του συμβουλίου, που προέρχονταν από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, ψήφισαν υπέρ.
Οι διαφωνούντες, όμως, όπως και κάποια στελέχη του Ταμείου θεωρούν, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, ότι τα συμφέροντα των ευρωπαϊκών δυνάμεων τοποθετήθηκαν πάνω από τα συμφέροντα της Ελλάδας.
«Πρόκειται για ένα βάρος μαμούθ που η ελληνική οικονομία δεν θα μπορέσει να σηκώσει», είχε πει ο εκπρόσωπος της Ινδίας.
Επισήμως, οι αξιωματούχοι του ΔΝΤ υποστηρίζουν μέχρι σήμερα ότι το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του χρέους δεν είχε εξεταστεί το 2010 και μπήκε στο τραπέζι στις αρχές του 2011, όταν κατέστη σαφές ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο. Αλλά τα πρακτικά που αποκάλυψε η εφημερίδα αποκαλύπτουν ότι υπήρχε έντονη συζήτηση γύρω από το θέμα αυτό από την αρχή. Μεταξύ των διαφωνούντων ήταν μάλιστα και μια ευρωπαϊκή χώρα: η Ελβετία.
Τον περασμένο Ιούνιο, το Ταμείο αναγνώρισε σε έκθεσή του ότι το πρόγραμμα εξυπηρέτησε τους ιδιώτες πιστωτές της Ελλάδας, δίνοντάς τους χρόνο να μειώσουν την έκθεσή τους σε ελληνικά ομόλογα, εις βάρος των φορολογουμένων και του επίσημου τομέα, δηλαδή των κρατών, που τα αγόρασαν.
Οπως επισημαίνει η αμερικανική εφημερίδα, πολλοί εκπρόσωποι του ΔΝΤ είχαν προειδοποιήσει για τον κίνδυνο αυτό τρία χρόνια νωρίτερα.
Στη συνεδρίαση του Μαΐου του 2010, εκπρόσωποι χωρών της Μέσης Ανατολής, της Ασίας και της Λατινικής Αμερικής κατ’ επανάληψιν ρώτησαν γιατί δεν τους παρουσιάστηκε η εναλλακτική λύση του κουρέματος.
Σημειώνεται εξάλλου ότι σ’ αυτήν τη φάση το ΔΝΤ πιέζει την Ευρώπη να δεχθεί ένα νέο κούρεμα του ελληνικού χρέους, απειλώντας μάλιστα ότι διαφορετικά θα διακόψει τη χρηματοδότησή του στο πρόγραμμα. Αλλά αυτήν τη φορά τη «νύφη» από ένα ενδεχόμενο κούρεμα θα πληρώσουν τα κράτη της ευρωζώνης και οι φορολογούμενοι, που κατέχουν τη συντριπτική πλειονότητα των ελληνικών ομολόγων.
Google news
