«Ούτε ρατσιστές είμαστε ούτε τάγματα έχουμε…»

Πολιτικό μανδύα επιχείρησε να φορέσει στην ποινική κατηγορία που αντιμετωπίζει ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης, συνδέοντας την εναντίον του ποινική δίωξη με τη δυναμική της υποψηφιότητάς του για τον Δήμο της Αθήνας, όπως ισχυρίστηκε.

Για περισσότερες από έξι ώρες ο εκπρόσωπος Τύπου της Χρυσής Αυγής υπερασπιζόταν, με τη συνδρομή του δικηγόρου του Παύλου Σαράκη, την αθωότητά του υποστηρίζοντας ότι δεν έχει καμία σχέση με το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης που του αποδίδεται.

«Εμείς δεν είμαστε ρατσιστές», είπε, «ρατσιστές είναι αυτοί που μας προσάπτουν ότι έχουμε βουλευτή αλβανικής καταγωγής…» φέρεται να είπε απολογούμενος ο Ηλίας Κασιδιάρης . Δεν παρέλειψε να αναφερθεί – κατά πληροφορίες – και στο περίφημο «εγέρθητω», ισχυριζόμενος πως ήταν μία αντίδραση γιατί οι δημοσιογράφοι τους είχαν αντιμετωπίσει με ταπεινωτικό τρόπο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του κόμματος.

Ο κατηγορούμενος βουλευτής αφιέρωσε ένα ολόκληρο κεφάλαιο της απολογίας του στο κατά το κατηγορητήριο καταστατικό της οργάνωσης, το οποίο χαρακτήρισε «ψευδεπίγραφο». Και πρόσθεσε ότι το μοναδικό καταστατικό που αναγνωρίζουν είναι αυτό που κατέθεσαν το 2012 στον Αρειο Πάγο.

Οσο για τους προστατευόμενους μάρτυρες κατηγορίας, επιχείρησε να πλήξει την αξιοπιστία τους, ενώ όταν ρωτήθηκε για τα οικονομικά της οργάνωσης υποστήριξε ότι δεν υπάρχουν επιχειρηματίες χρηματοδότες. Για τον ρόλο του ιδίου είπε ότι ήταν μόνο εκπρόσωπος του κόμματος και όχι εκπαιδευτής των στρατιωτικών ταγμάτων εφόδου, την ύπαρξη των οποίων αρνείται.

«Πρώτη φορά είδα στο κατηγορητήριο το καταστατικό αυτό», είπε με τη σειρά του στη δική του απολογία ο βουλευτής Ηλίας Παναγιώταρος, ο οποίος έκανε λόγο για ψευδομάρτυρες. Σε ό,τι αφορά το τηλεφώνημα που δέχτηκε από τον προφυλακισμένο βουλευτή της Χρυσής Αυγής Γιάννη Λαγό πριν από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, υποστήριξε ότι ήταν κάτι συνηθισμένο να επικοινωνεί με τους συναδέλφους του και ότι δεν γνώριζε τον Γιώργο Ρουπακιά, αλλά τον έχει δει μόνο σε φωτογραφίες.

Ο Ν. Μίχος είπε ότι είναι βουλευτής στην Εύβοια, επομένως δεν μπορεί να έλαβε μέρος σε σύσκεψη πριν από τα επεισόδια στο Πέραμα. Και εκείνος με τη σειρά του αρνήθηκε την ύπαρξη του καταστατικού, που αποτελεί τη βάση του κατηγορητηρίου για την απαγγελία της κατηγορίας περί ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Ο ΛΑΓΟΣ. Βροχή ερωτήσεων δέχθηκε, με βάση τα ευρήματα που προκύπτουν από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου μετά τη δολοφονία Φύσσα, ο βουλευτής Γιάννης Λαγός. Εκ του αποτελέσματος της ανάκρισης όμως αποδείχθηκε πως με όσα είπε όχι μόνο δεν έπεισε ανακριτές και εισαγγελείς, αλλά τα στοιχεία αυτά ήταν που στάθμισαν οι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης, οι οποίοι αποφάσισαν ομόφωνα την προφυλάκισή του.