Το φαινόμενο της σφαλιάρας

2 λεπτά
Στη βράση κολλάει το σίδερο – όχι ο νόμος: αυτή την απλή αλήθεια επιμένουμε να αγνοούμε, εφευρίσκοντας ένα πρόβλημα για κάθε λύση. Το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο είναι η τελευταία επιβεβαίωση…
Προσέξτε: η Ελλάδα διαθέτει νόμο κατά των φυλετικών διακρίσεων από το 1979 – επί του αειμνήστου Καραμανλή. Πόσες φορές έγινε χρήση του νόμου αυτού; Μία φορά, εναντίον του Πλεύρη. Μία…
Τι έχουμε τώρα; Την άνοδο της Χρυσής Αυγής, που παίρνει 10% στις δημοσκοπήσεις και ονειρεύεται να γίνει η ελληνική Χεζμπολάχ. Και πώς θα το αντιμετωπίσουμε; Με τον μόνο τρόπο που ξέρουμε – θα φτιάξουμε έναν νόμο. Αλλά όταν το πρόβλημα είναι καυτό η νομοθέτηση γίνεται προβληματική – το έχουμε πληρώσει στο παρελθόν αλλά δεν μας έγινε μάθημα…
Οι νόμοι
Την ώρα που ο Κασιδιάρης έριχνε τα χαστούκια στη Λιάνα Κανέλλη το μόνο που ακουγόταν ήταν τα «όχι, όχι» του Γιώργου Παπαδάκη. Καμία προτροπή σε ρατσιστική βία – με τον ταπεινό ποινικό κώδικα αντιμετωπίζεται η συγκεκριμένη περίπτωση φασιστικού τύπου βίας.
Αλλά το χειρότερο – που κανένας νόμος δεν μπορεί να το περιλάβει – ήταν το πολιτικό αποτέλεσμα της σφαλιάρας: αντί να καταρρεύσει, η Χρυσή Αυγή αύξησε τα ποσοστά της!
Τι σημαίνει αυτό; Οτι όσοι αντιφασιστικοί νόμοι κι αν περάσουν οι φασίστες δεν αναχαιτίζονται νομικά. Βεβαίως και πρέπει να αντιμετωπιστούν με βάση τη νομιμότητα – παράδειγμα η αποβολή του Ηλιόπουλου από τη Βουλή – αλλά το σημαντικό είναι να καταρρεύσουν πολιτικά.
Ποια πολιτική σημασία έχει να του κόψουν την επιχορήγηση αν ο κάθε Καιάδας μπορεί να συγκεντρώνει μερικές εκατοντάδες οπαδούς σε κάθε του εμφάνιση, σε μία περίοδο όπου κανείς δεν πηγαίνει σε κομματικές συγκεντρώσεις; Καμία σημασία.
Αν όμως διωχθεί μέσω κάποιου αντιρατσιστικού νόμου και «ηρωοποιούμενος» επαναλάβει το πολιτικό φαινόμενο της σφαλιάρας θα έχει και θα παραέχει σημασία. Και το παιχνίδι θα έχει χαθεί…













