Στίγμα

Γιατί στοχοποιούν τον Βενιζέλο

Η ΙΣΤΟΡΙΑ της πολιτικής είναι συνυφασμένη με την ίντριγκα. Χωρίς την πρώτη δεν υπάρχει η άλλη· χωρίς τη δεύτερη η πολιτική θα έμοιαζε με μάθημα στο κυριακάτικο Κατηχητικό της ενορίας της Αγίας Βαρβάρας, μεγάλη η χάρη Της. Ως εκ τούτου, δεν βλέπω τίποτε κακό στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να ενταχθεί στο κάδρο των ευθυνών για τη διαχείριση της λίστας Λαγκάρντ και ο πρόεδρος «είμαι μόνος και παλεύω μόνος μου τους εχθρούς της παράταξης» Βαγγέλης, αλλά όχι ο πρόεδρος «ακολουθώ τώρα  καθηγητική καριέρα» Γιώργος. Μια ίντριγκα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ και ευελπιστεί ότι θα του κάτσει.

ΟΠΩΣ ΜΟΥ εξήγησε χθες βράδυ μεγαλοστέλεχος του κόμματος της χαράς, ο ΣΥΡΙΖΑ επιτίθεται αυτή την ώρα με όλες του τις δυνάμεις στον πρόεδρο «είμαι μόνος» κ.λπ., κ.λπ. Βαγγέλη, διότι τον θεωρεί τον αδύναμο κρίκο της συγκυβέρνησης.

– Δηλαδή, παρατήρησα γελώντας, αν ο Βενιζέλος είναι ο αδύναμος κρίκος (ούτε ως εικόνα δεν μπορώ να το κάνω αυτό), εσείς φιλοδοξείτε να παίξετε τον ρόλο της Ελενας Ακρίτα;

ΣΟΒΑΡΕΨΕ τη συζήτηση αμέσως, δείγμα ότι δεν βρήκε καλόγουστο το χιούμορ μου.

  

– Εμείς, μου είπε, θεωρούμε ότι οι ευθύνες Παπακωνσταντίνου σε καμία περίπτωση δεν αμβλύνουν τις ευθύνες του Βενιζέλου. Αν ο πρώτος βαρύνεται, όπως όλα δείχνουν, με την αλλοίωση της λίστας στο σκέλος που αφορά τις εξαδέλφες του, ο δεύτερος είναι υπόλογος διότι επί μήνες δεν  ζήτησε τη διερεύνηση της λίστας για να διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί  αδικήματα όπως το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, η φοροδιαφυγή κ.λπ. Αυτό είναι το ζήτημα για εμάς…

– Και γιατί εξαιρείτε τον φαινομενικά υπεύθυνο για τους ίδιους λόγους Παπανδρέου; ρώτησα σοβαρά αυτή τη φορά.

– Ο Παπανδρέου έχει πολιτικές ευθύνες γιατί αυτός επέλεξε τον Παπακωνσταντίνου, καθώς και τον Βενιζέλο στη συνέχεια, αλλά από πουθενά δεν τεκμαίρονται οι ποινικές του ευθύνες…

ΑΥΤΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ, μιλήσαμε και για διάφορα άλλα, της ευρύτερης πολιτικής επικαιρότητας, του τύπου «διαγραφή Βουδούρη – Μουτσινά», τους οποίους επί του παρόντος θα τους κρατήσουν στον θάλαμο αναμονής (όπως εκείνον τον απίθανο Μιχελογιαννάκη), και χωριστήκαμε.

Τι κράτησα εγώ από τη συζήτηση;

Πρώτον, ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στην ένταξη του προέδρου Βαγγέλη στο κάδρο των ευθυνών για τη λίστα για έναν και μόνο λόγο. Επιδιώκει να δικαιωθεί η πολιτική επίθεση που είχε εξαπολύσει κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ προ μηνών για το ίδιο θέμα, επίθεση που συνοδευόταν από έντονες φήμες ότι ο Βενιζέλος «απέκρυψε» τη λίστα διότι σε αυτήν συμπεριλαμβάνονταν στενά συγγενικά του πρόσωπα, οικονομικοί παράγοντες με τους οποίους συνδέεται φιλικά, αλλά και μιντιάρχες. Παράλληλα, να δημιουργήσει νέα προβλήματα στη συνοχή τής έτσι κι αλλιώς ευάλωτης Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, ώστε με την πιθανή διαφοροποίηση πέντε, π.χ., βουλευτών να κλονιστεί η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της κυβέρνησης.

Δεύτερον, με την εξαίρεση του Γιώργου Παπανδρέου επιχειρεί να δημιουργήσει ρήγμα στην ήδη συρρικνωμένη βάση του κόμματος, καθώς στοχεύει στην  προσέλκυση ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ οι οποίοι δεν ψήφισαν το κόμμα στις εκλογές του Ιουνίου επειδή ακριβώς αρχηγός ήταν ο Βενιζέλος.

ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ, εντάξει, οι ίντριγκες στήνονται· πετυχαίνουν πάντοτε; Θα απαντήσω «όχι». Διότι έχουν πάντοτε και αυτές ένα περιθώριο απόκλισης. Ανθρωποι τις στήνουν, άνθρωποι τις υλοποιούν, άνθρωποι εισπράττουν το αποτέλεσμα. Αρα;

ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ αυτή, θεωρώ ότι αν υπάρχει ένα ζήτημα για τον πρόεδρο «είμαι μόνος» κ.λπ., κ.λπ. Βαγγέλη αυτό έχει να κάνει με το πώς θα ανατρέψει τη γενικευμένη άποψη της κοινωνίας ότι την ώρα που ως υπουργός Οικονομικών έβαζε φόρους και έκανε περικοπές στο κοινωνικό κράτος, δεν έκανε τίποτε για να αξιοποιήσει το κράτος τα στοιχεία που περιελάμβανε η λίστα Λαγκάρντ, ώστε να εισπραχθούν από πρόστιμα και διαφυγόντες φόρους κάποια χρήματα. Εγινα κατανοητός;

ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ. Οπως και από τον ίδιο. Διότι τον άκουσα χθες να απαντά πολιτικά στον ΣΥΡΙΖΑ με φρασεολογία που δεν δίνει τις σωστές διαστάσεις του θέματος.

Οπως μου έλεγε εξάλλου ένας από τους πολύ στενούς του (συνεργάτες εννοώ) χθες:

– Χρειάζεται να δώσουμε πειστικές απαντήσεις για να ξεπεράσουμε την  κρίση και να πείσουμε τους πολίτες…

ΣΥΜΦΩΝΗΣΑ, διότι όντως πρέπει να δοθούν πειστικές απαντήσεις στο γιατί δεν αξιοποιήθηκε η λίστα. Ηταν αμέλεια; Δική του; Των υπηρεσιών; Του Διώτη (στη μεγάλη φωτογραφία με τον προκάτοχό του Γιάννη Καπελέρη); Ποιανού ακριβώς, και γιατί…

Τους ένωσε το πάθος για τον ΣΥΡΙΖΑ

ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΟΙΠΑ, όπως προανέφερα, το δεύτερο θέμα της χθεσινής ημέρας ήταν η αποπομπή από τη ΔΗΜΑΡ του ηρωικού διδύμου Βουδούρη – Μουτσινά (στις μικρές φωτογραφίες). Ο πρώτος είχε διακριθεί στο δύσκολο σπορ «χειροκροτητής του Γιώργου» (εξού και η μεταφύτευσή του στο ψηφοδέλτιο Μεσσηνίας του ΠΑΣΟΚ), ο δεύτερος ήταν δήμαρχος Ιωλκού Μαγνησίας – και τους δύο τούς ένωσε το πάθος για τον ΣΥΡΙΖΑ. Πλην όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει να τους εντάξει από τώρα στη δύναμή του· θέλει να το κάνει κοντά στις εκλογές, ώστε να έχει και εκλογική απήχηση η ένταξη – στη λογική να δουν οι ψηφοφόροι το δίδυμο να εντάσσεται στον ΣΥΡΙΖΑ και να τρέξουν αλλόφρονες στις κάλπες να ψηφίσουν το κόμμα της χαράς!

– Δεν αντέξατε, τελικά, και τους διαγράψατε, παρατήρησα στον Ανδρέα Παπαδόπουλο, εκπρόσωπο Τύπου της ΔΗΜΑΡ.

– Δεν τους διαγράψαμε, αντέτεινε.

– Ε, πώς, αφού σας καταγγέλλουν ότι χωρίς να συνεδριάσει κάποιο όργανο του κόμματος ο πρόεδρος τους έθεσε εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

– Κοιτάξτε, ο κ. Βουδούρης ισχυριζόταν έως τώρα ότι όσα έλεγε τα έλεγε με την ελευθερία που του παρέχει ο Κανονισμός της Βουλής. Ε, τον ίδιο Κανονισμό αξιοποίησε και ο πρόεδρος του κόμματός μας!…

Καλό, δεν λέω…