Μετρούν δυνάμεις οι τάσεις στον ΣYN

Πρεμιέρα στην αναμέτρηση ευρωσκεπτικιστών – ευρωπαϊστών σήμερα στην αξιωματική αντιπολίτευση με αφορμή τη συνεδρίαση της Κεντρικής Πολιτικής Γραμματείας του Συνασπισμού και την παρουσίαση προσχεδίου της Διακήρυξης του ενιαίου κόμματος.

Για να προλάβει μάλιστα εσωκομματικές εντάσεις και όξυνση των τόνων η Κουμουνδούρου λειτούργησε πυροσβεστικά για να ικανοποιήσει το αίτημα μελών του Αριστερού Ρεύματος, καθώς και ορισμένων συνιστωσών, να έρθουν εγκαίρως στα όργανα του κόμματος τα βασικά κείμενα που θα πάνε πρώτα στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη και αργότερα στο Ιδρυτικό Συνέδριο.

Το αίτημα, το οποίο διατυπώθηκε μέσω αρθρογραφίας στελεχών, όπως ο Αλέκος Καλύβης του Ρεύματος και η Ελένη Πορτάλιου, υποψήφια δήμαρχος Αθήνας, αφορούσε τα κείμενα των θέσεων για την ιδεολογική, πολιτική και προγραμματική φυσιογνωμία του νέου κόμματος και το καταστατικό λειτουργίας του, ενώ ενείχαν σαφέστατες αιχμές για την ηγεσία της Κουμουνδούρου και τη δημοκρατική λειτουργία του κόμματος σε περίπτωση που δεν έδιναν αρκετό χρόνο για συζήτηση αυτών στη «βάση».

Στη σημερινή συνεδρίαση της ΚΠΕ του Συνασπισμού, στην οποία θα τοποθετηθεί, ως είθισται, και ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Τσίπρας, η μειοψηφική αλλά ισχυρή τάση του Αριστερού Ρεύματος (Π. Λαφαζάνης, Δ. Στρατούλης, Αλ. Καλύβης) αναμένεται να καταθέσει «τροπολογίες» επί του κειμένου που θα φέρει η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΝ και όχι ξεχωριστό κείμενο, γεγονός που θα σήμαινε σκληρή αναμέτρηση.

Ακόμη και με τις «τροπολογίες», όμως, το Αριστερό Ρεύμα «θα δείξει τα δόντια του» στα επίμαχα σημεία όπου υπάρχουν και οι διαφωνίες με τους ευρωπαϊστές: η Ευρώπη και το ευρώ, το δημόσιο χρέος, οι τράπεζες και το μείζον θέμα «τι κόμμα θέλουμε». Επίσης, θα δώσει τη δική του μάχη ώστε να υπάρξουν οι κατάλληλες «τροποποιήσεις» στο προσχέδιο της Διακήρυξης, προτού αυτό φτάσει στη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, στις λαϊκές συνελεύσεις και στη συνέχεια στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη.  

ΟΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ. Σε ό,τι αφορά την Ευρώπη και το ευρώ, το Ρεύμα έχει ήδη διατυπώσει ενστάσεις στην άποψη ότι η Ελλάδα ανήκει στην Ευρώπη, ενώ στελέχη του δεν κρύβουν ότι θα ήθελαν «ακόμη περισσότερο κριτική άποψη για τη συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και στην ευρωζώνη». Οπως τονίζουν στελέχη του Ρεύματος, «εμείς δεν μιλάμε για ανοιχτή ρήξη με την Ευρωπαϊκή Ενωση, αλλά για διατύπωση του τύπου “όλες οι εκδοχές είναι ανοιχτές σε περίπτωση που μια κυβέρνηση της Αριστεράς εμποδιστεί να εφαρμόσει το πρόγραμμά της από τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ενωσης”».

Στο 14σέλιδο προσχέδιο της Διακήρυξης, την οποία έχει συγγράψει ομάδα στελεχών, μεταξύ των οποίων ο καθηγητής του ΕΜΠ Αριστείδης Μπαλτάς – του οποίοι οι απόψεις είναι κοντά στους  ευρωσκεπτικιστές -, η αναφορά στην Ευρώπη είναι η εξής: «Η μοίρα της Ελλάδας είναι συνυφασμένη με τη μοίρα της Ευρώπης γιατί ο νεοφιλελευθερισμός κυριαρχεί σήμερα παντού, γιατί η πολιτική του κεφαλαίου, σήμερα υπό γερμανική ηγεμονία στην κλίμακα ολόκληρης της Ευρώπης, θίγει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο και ενοποιεί υπό την κυριαρχία του όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, γιατί το αίτημα και η προοπτική της νίκης εναντίον του έχει αρχίσει να συνεγείρει τις συνειδήσεις παντού. Σε αυτή τη βάση η δική μας Ευρώπη βρίσκεται στον αντίποδα της Ευρώπης του νεοφιλελευθερισμού και του εντεινόμενου αυταρχισμού. Δική μας Ευρώπη είναι η Ευρώπη των λαών, η Ευρώπη των επαναστάσεων, η Ευρώπη του κοινωνικού κράτους, η Ευρώπη της επιστημονικής επανάστασης, η Ευρώπη του Διαφωτισμού και της ριζοσπαστικής κριτικής του».

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ. Σε ό,τι αφορά τις τράπεζες, το κείμενο της Πολιτικής Γραμματείας αναφέρεται στους προγραμματικούς στόχους για «δημόσιο έλεγχο», ενώ η μειοψηφία θα προτιμούσε τον όρο «εθνικοποίηση ή κρατικοποίηση των τραπεζών». Για το δημόσιο χρέος η ρεαλιστική προσέγγιση της πλειοψηφίας του Συνασπισμού κάνει λόγο για «επαναδιαπραγμάτευσή του σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με δεδομένο ότι το ζήτημα του κρατικού χρέους συνιστά πανευρωπαϊκό και όχι στενά ελληνικό πρόβλημα. Στόχος της επαναδιαπραγμάτευσης οφείλει να είναι η διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του ως επαχθούς. Μια ανεξάρτητη και αμερόληπτη διεθνής επιτροπή μπορεί να τα διαπιστώσει. Το υπόλοιπο μέρος του χρέους πρέπει να αποπληρωθεί με δικαιότερους όρους και μέσω μιας ρήτρας που θα συνδέει το ποσόν αποπληρωμής με τον ρυθμό ανάπτυξης της οικονομίας».

Στελέχη που πρόσκεινται στο Αριστερό Ρεύμα, αλλά και συνιστώσες όπως η ΔΕΑ δεν κρύβουν ότι νιώθουν «άβολα» με τη συγκεκριμένη διατύπωση και θα προτιμούσαν να γίνεται ευθέως λόγος για «διαγραφή του χρέους, ακόμη και αν αυτή οδηγήσει σε στάση πληρωμών».