Στον αέρα οι αλλαγές στη Δικαιοσύνη

Στον αέρα- όπως όλα δείχνουν- τινάζεται εκ των πραγμάτων η προσπάθεια του υπουργού Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη να αλλάξει τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, λόγω της άρνησης της Ν.Δ., του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ να συμμετάσχουν στη διαδικασία επιλογής των επικρατέστερων υποψηφίων για την πλήρωση των κενών θέσεων, αλλά και της δυσαρέσκειας των δικαστικών λειτουργών των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων εξαιτίας της «βουτιάς» που έγινε στην επετηρίδα στο στάδιο της προεπιλογής.

Η πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του κ. Καστανίδη προβλέπει την εμπλοκή της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, ως ενδιάμεσο στάδιο, προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι τοποθετήσεις υπό συνθήκες διαφάνειας. Την προεπιλογή των ανώτατων δικαστικών λειτουργών που πληρούν τις προϋποθέσεις κάνει ο ίδιος ο υπουργός, στη συνέχεια οι υποψήφιοι καλούνται σε ακρόαση από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής και μεταξύ εκείνων που προκρίνονται, ο υπουργός εισηγείται και το Υπουργικό Συμβούλιο καταλήγει στα πρόσωπα που θα καταλάβουν τελικά τις κενές θέσεις.

Για την επιλογή των υποψηφίων από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ο νόμος απαιτεί ομοφωνία ή έστω πλειοψηφία 4/5. Δεδομένου όμως ότι στη διαδικασία της ακρόασης μετέχουν με ψήφο μόνο οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ, είναι ευνόητο ότι στην πράξη η διάταξη καταργείται. Η εξέλιξη αυτή σε συνδυασμό με τη δυσφορία που κυριαρχεί στις τάξεις των ανώτατων δικαστικών λειτουργών λόγω της προεπιλογής υποψηφίων που βρίσκονται χαμηλά στην επετηρίδα ή που, σύμφωνα με τις αιτιάσεις συναδέλφων τους δεν πληρούν καν τα απαιτούμενα προσόντα, φαίνεται πως οδηγεί στην αναβολή της εφαρμογής της διάταξης, τουλάχιστον όσον αφορά τις επικείμενες κρίσεις.

Προσφυγή στο ΣτΕ
Κατά της ρύθμισης έχει ταχθεί άλλωστε από την αρχή η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με το επιχείρημα ότι έτσι καταστρατηγείται το Σύνταγμα που αναθέτει στο Υπουργικό Συμβούλιο- χωρίς ενδιάμεσα στάδια- την επιλογή της ηγεσία της Δικαιοσύνης, ενώ την περασμένη εβδομάδα, δύο σύμβουλοι Επικρατείας- οι κ.κ. Ρόζος και Ράμμος- κατέθεσαν προσφυγή στο ΣτΕ, ζητώντας την ακύρωση της προεπιλογής των οκτώ συναδέλφων τους ως υποψηφίων για την κάλυψη των δύο θέσεων αντιπροέδρων που πρόκειται να κενωθούν. Οι κ.κ. Ρόζος και Ράμμος, οι οποίοι δεν περιλαμβάνονται στη λίστα των υποψηφίων, υποστηρίζουν ότι ορισμένοι εκ των προεπιλεγέντων είναι νεώτεροί τους, ενώ ένας εξ αυτών, ο Μιχ. Βηλαράς, δεν πληροί ούτε τα απαιτούμενα προσόντα ως προς την προϋπηρεσία.

Οι δύο προσφεύγοντες σύμβουλοι επιδιώκουν ουσιαστικά την ακύρωση της νομοθετικής ρύθμισης ως αντισυνταγματικής, καθώς- όπως υπογραμμίζουν- το Σύνταγμα αποκλείει τη θέσπιση νομοθετικής ρύθμισης, για την ανάθεση των επιλογών των υποψηφίων σε άλλο όργανο- έστω και ενδιάμεσο- πλην του Υπουργικού Συμβουλίου. Προσθέτουν μάλιστα ότι κατά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος, παρά τις προτάσεις, δεν εθίγη η σχετική διάταξη του 1975.

ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΜΕΝΟΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ

Η «βουτιά» που έγινε κατά το στάδιο προεπιλογής στην επετηρίδα προκάλεσε τη δυσαρέσκεια των δικαστικών λειτουργών

Αποχωρούν λόγω ορίου ηλικίας

ΤΗΝ ΕΡΧΟΜΕΝΗ Τετάρτη αποχωρούν από την ενεργό υπηρεσία λόγω ορίου ηλικίας δεκαπέντε ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί από τα τρία Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας. Ειδικότερα, από το Συμβούλιο της Επικρατείας αποχωρεί ο αντιπρόεδρος Μιχ. Βροντάκης, από τον Αρειο Πάγο οι αντιπρόεδροι Ι. Παπανικολάου, Δ. Δαλιάνης, Κ. Κούκλης και Δ. Γιαννακόπουλος, οι αντεισαγγελείς Β. Μαρκής και Δ. Λεκκός, καθώς και οι αρεοπαγίτες Β. Ρήγας, Χ. Αλεξόπουλος, Χαρ. Παπαηλιού, Α. Πολυζωγόπουλος. Χ. Αγγελόπουλος και Γ. Μπατζαλέξης. Από το Ελεγκτικό Συνέδριο αποχωρούν ο γενικός επίτροπος Επικρατείας Γ. Σχοινιωτάκης και ο αντιπρόεδρος Χ. Ντάκουρης, ενώ ο πρόεδρος Κ. Κούρτης αποχωρεί τον Αύγουστο, οπότε και θα ολοκληρωθεί η διαδικασία διαδοχής του.