Πρόστιμο σε Unilever και σούπερ μάρκετ

ΠΡΟΣΤΙΜΑσυνολικού ύψους 8,046 εκατομμυρίων ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην εταιρεία Unilever Ηellas και σε 6 αλυσίδες σούπερ μάρκετ (Ατλάντικ, Άλφα Βήτα Βασιλόπουλος, Μetro, Μakro, Αφοί Βερόπουλοι, Δ. Μασούτης) για τη συμμετοχή τους σε συμφωνίες απαγόρευσης εισαγωγών προϊόντων της εταιρείας από το εξωτερικό στην αγορά των απορρυπαντικών.
Σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία πραγματοποίησε αυτεπάγγελτη έρευνα για τη διερεύνηση πιθανών παραβάσεων του ανταγωνισμού στον κλάδο των απορρυπαντικών, διαπιστώθηκε η ύπαρξη αντιανταγωνιστικών συμπράξεων (ρήτρας απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών) κατά παράβαση της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας σε συμβάσεις που είχε συνάψει η εταιρεία Unilever Ηellas ΑΕΒΕ με οκτώ αλυσίδες σούπερ μάρκετ κατά τη χρονική περίοδο 2000-2002.
Με τη ρήτρα αυτή η εταιρεία απαγόρευε στις αλυσίδες σούπερ μάρκετ να πραγματοποιούν μόνες τους εισαγωγές απορρυπαντικών προϊόντων της από χώρες του εξωτερικού, υποχρεώνοντας έτσι την αποκλειστική προμήθεια των προϊόντων από τη θυγατρική τής πολυεθνικής εταιρείας στην Ελλάδα. Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο και στις εμπλεκόμενες αλυσίδες σούπερ μάρκετ, καθώς συμφωνούσαν με την πολυεθνική εταιρεία στην απαγόρευση παράλληλων εισαγωγών.
Έτσι, επιβλήθηκε πρόστιμο 6.946.688 ευρώ στην εταιρεία Unilever Ηellas, 129.761
ευρώ στην αλυσίδα Ατλάντικ, 222.443 ευρώ στην εταιρεία ΑΒ Βασιλόπουλος, στη Μakro C&C 186.696 ευρώ, στην εταιρεία Αφοί Βερόπουλοι 218.221 ευρώ, στη Δ. Μασούτης Α.Ε. 150.762 ευρώ και στην αλυσίδα Μetro 191.498 ευρώ.
Αντίθετα, η Επιτροπή δεν επέβαλε πρόστιμο στα σούπερ μάρκετ- μέλη της Κυψέλη Α.Ε., διότι έκρινε ότι η οικονομική επιφάνειά τους και η έκταση του δικτύου τους δεν τους παρείχαν επαρκή μέσα αντίστασης στους όρους που υπαγόρευε η εταιρεία Unilever Ηellas ΑΕΒΕ, καθώς και στην αλυσίδα σούπερ μάρκετ ΟΡΑ δεδομένης της παύσης λειτουργίας της.
Στα Διοικητικά Δικαστήρια θα προσφύγει κατά της απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού η Unilever, καθώς σύμφωνα με ανακοίνωσή της είναι πεπεισμένη ότι θα δικαιωθεί. Η εταιρεία σημειώνει ότι ο επίμαχος όρος, ο οποίος τέθηκε το 2000 για λόγους προστασίας των προϊόντων της εταιρείας αλλά και των ιδίων των καταναλωτών από τρίτους παραχαράκτες και απομιμητές των προϊόντων της, οι οποίοι φέρονταν στην αγορά ως παράλληλοι εισαγωγείς, απαλείφθηκε με πρωτοβουλία της ιδίας της εταιρείας το επόμενο έτος (πλην μίας περίπτωσης που εκ παραδρομής παρέμεινε για ένα ακόμα έτος) και αφού ήδη είχαν περιοριστεί τα φαινόμενα αυτά λόγω εξαρθρώσεως των προαναφερόμενων κυκλωμάτων.














