Νέα άφεση αμαρτιών από Σανιδά

Μάχη προκειμένου να παραμείνουν στο απυρόβλητο οι πρώην υπουργοί και υφυπουργοί των οποίων το όνομα ενεπλάκη στο σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, δείχνει να δίνει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδάς, αρνούμενος για τρίτη φορά να διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή για τη διερεύνηση του ρόλου των πολιτικών προσώπων στις ανίερες ανταλλαγές.

Εμμένοντας στην αρχική του θέση περί «παραπλανηθέντων υπουργών», ο κ.

Σανιδάς αγνοεί τον θόρυβο που προκάλεσε η προηγούμενη αντίδρασή του στην εισήγηση των δύο εισαγγελέων για τη διερεύνηση της υπόθεσης από τη Βουλή λόγω πρόσκρουσης σε εμπλοκή υπουργών και επιστρέφει τη δικογραφία στην Εισαγγελία Εφετών για περαιτέρω έρευνα, την ώρα που και οι εισαγγελείς οι οποίοι διαδέχθηκαν τους προηγούμενους, διατυπώνουν ακριβώς την ίδια άποψη.

Επί της ουσίας ωστόσο, η επιμονή των εισαγγελικών λειτουργών για παραπομπή της υπόθεσης στη Βουλή ενισχύει τις υποψίες για τη σοβαρότητα των στοιχείων που έχουν προκύψει εις βάρος των υπουργών, οι οποίοι νομιμοποίησαν με την υπογραφή τους τις ανταλλαγές των εκτάσεων. Αλλά και την ανησυχία που κυριαρχεί στα κυβερνητικά κλιμάκια για το ενδεχόμενο σύστασης δεύτερης Προανακριτικής Επιτροπής για την υπόθεση Βατοπεδίου.

Μάλιστα η άρνηση του κ. Σανιδά να διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή, επικαλούμενος την εγκύκλιο του προκατόχου του, του κ. Δ. Λινού, που αναφέρει ότι οι δικογραφίες διαβιβάζονται έπειτα από έλεγχο, προκάλεσε- σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες- σφοδρή σύγκρουση στα υψηλά κλιμάκια της Δικαιοσύνης. Τη μήνιν του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εισέπραξε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Κυρ. Καρούτσος, ο οποίος μετέφερε στον ανώτατο εισαγγελέα τη θέση των εισαγγελέων Εφετών Ευσταθίας Σπυροπούλου και Παντελή Στραγάλη, για τη διερεύνηση τυχόν εμπλοκής πολιτικών προσώπων από τη Βουλή.

Κόντρα με Καρούτσο
Η κρίση που υπέβοσκε το τελευταίο διάστημα μεταξύ της Εισαγγελίας Εφετών και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου κορυφώθηκε χθες, όταν ο κ. Καρούτσος δημοσιοποίησε την εισήγηση των δύο εισαγγελέων.

Ο ίδιος μάλιστα διαβεβαίωσε τους δημοσιογράφους ότι εντός της επόμενης εβδομάδας θα αποφάσιζε για τις περαιτέρω ενέργειές του. Οι εξελίξεις όμως τον πρόλαβαν, καθώς λίγη ώρα αργότερα δέχθηκε τηλεφώνημα από τον κ. Σανιδά, ο οποίος του ζήτησε να του υποβάλει τη δικογραφία.

Η σύμφωνη γνώμη του κ. Καρούτσου με εκείνη των δύο εισαγγελέων εξόργισε φαίνεται τον κ. Σανιδά και επί τόπου, επέστρεψε τη δικογραφία στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών, κρίνοντας ότι δεν συντρέχει λόγος να διαβιβαστεί στη Βουλή. Του υπέδειξε μάλιστα να προβεί στα περαιτέρω, δηλαδή στην άσκηση ποινικών διώξεων και την ανάθεση της υπόθεσης σε ανακριτή, χωρίς ποτέ να διερευνηθεί το σκέλος τυχόν ποινικών ευθυνών των υπουργών και υφυπουργών. Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι ίδιες σκηνές είχαν διαδραματιστεί και προ του Πάσχα και προφανώς ο κ. Σανιδάς πίστευε ότι το θέμα είχε λήξει. Γι΄ αυτό και αντέδρασε χθες άμεσα μόλις ενημερώθηκε για την πρωτοβουλία του κ. Καρούτσου να δώσει στη δημοσιότητα την εισήγηση των δύο εισαγγελέων.

Οι παραιτήσεις εισαγγελέων
Αξιολογώντας τις κινήσεις του προϊστα μένου της Εισαγγελίας Εφετών, δικαστικοί κύκλοι δεν απέκλειαν χθες το ενδεχόμενο να διαβιβάσει ο ίδιος τη δικογραφία στη Βουλή, εκτιμώντας ότι αυτό υπαγορεύει το καθήκον του. Και την προηγούμενη φορά άλλωστε, τον περασμένο Οκτώβριο, όταν η άρνηση του κ. Σανιδά είχε ως συνέπεια τις παραιτήσεις των εισαγγελέων Εφετών Ελένης Σωτηροπούλου και Ηλία Κολιούση, ο κ. Καρούτσος είχε- σύμφωνα με πληροφορίες- τη γνώμη ότι από τη στιγμή που οι εισαγγελείς που χειρίζονται την υπόθεση προσκρούουν σε εμπλοκή πολιτικών προσώπων, το καθήκον επιτάσσει να γίνει σεβαστή η εισήγησή τους.

Υπενθυμίζεται ότι οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί προτίμησαν για λόγους ευθιξίας να αποχωρήσουν από το Δικαστικό Σώμα, όταν ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αγνόησε την κρίση τους και αρνήθηκε να διαβιβάσει στη Βουλή- ως όφειλε- τη δικογραφία για το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου. Οι διαπιστώσεις των δύο εισαγγελέων ως προς την ενδεχόμενη ποινική εμπλοκή υπουργών και υφυπουργών, οι οποίοι υπέγραψαν τις αποφάσεις για την πραγματοποίηση των ανταλλαγών των εκτάσεων, σε συνδυασμό με την απαξίωση που επέδειξε ο κ. Σανιδάς, είχαν ως συνέπεια την όξυνση του πολιτικού κλίματος και την πυροσβεστική παρέμβαση του Πρωθυπουργού.

Αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης, που προκλήθηκε από τη συμπεριφορά του κ. Σανιδά, ήταν να διαβιβαστεί τελικά η δικογραφία στη Βουλή, αλλά όχι σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Κι αυτό γιατί ο ανώτατος εισαγγελέας παρέκαμψε και πάλι την αναφορά της εισαγγελέως Εφετών Ευσταθίας Σπυροπούλου- η οποία αντικατέστησε στο μεταξύ τους παραιτηθέντες συναδέλφους της- και ακολουθώντας μια άλλη νομική οδό, έστειλε τη δικογραφία στη Βουλή προς ενημέρωση των βουλευτών!

Η προκαταρκτική εξέταση συνεχίστηκε από την κ. Σπυροπούλου και τον κ. Στραγάλη, οι οποίοι στις 17 Μαρτίου έκλεισαν την έρευνα, ζητώντας να διαβιβαστεί η υπόθεση στη Βουλή για τα πολιτικά πρόσωπα και επαναφέροντας τον εφιάλτη που ταλανίζει την κυβέρνηση από τον περασμένο Αύγουστο. Όσον αφορά πάντως τα πρόσωπα που εξετάστηκαν ως ύποπτα από τους δύο εισαγγελείς, πληροφορίες αναφέρουν ότι για τους 32 από τους 63 δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής.

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Έκρινε ότι δεν χρειάζεται να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών υπουργών και υφυπουργών