[ ΞΕΝΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ] Η άποψη του όχλου δεν είναι τεστ αλήθειας

ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ έχουν συνείδηση των ορίων της Wikipedia, είναι ένα χρήσιμο εργαλείο. Σίγουρα δεν υπάρχει καλύτερο μέρος για να βρει κανείς καταλόγους με τα ονόματα των Ιπποτών Τζεντάι, που ήταν κάποτε ανάμεσα στα πιο μακροσκελή και εξαντλητικά λήμματα της ιστοσελίδας.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι πολύ ευρύτερο. Οι ενθουσιασμένοι με την Wikipedia επικαλούνται τη «σοφία του πλήθους» ως λόγο για την ακρίβεια της εγκυκλοπαίδειας. Ισχυρίζονται ότι, όπως ακριβώς η αγορά βρίσκει τιμές για αγαθά βασισμένη στις διαφορετικές απόψεις μας για την αξία τους, έτσι ένα πλήθος μπορεί να εξακριβώσει ποια είναι η αλήθεια. Όμως ενώ οι τιμές εξαρτώνται από τις απόψεις και τις αξίες, τα γεγονότα είναι είτε αληθινά είτε ψευδή.

Οποιαδήποτε προσπάθεια να μετατραπεί η άποψη του όχλου σε τεστ της αλήθειας είναι ολέθρια. Με το να είναι μια σκέψη δημοφιλής, δεν σημαίνει ότι είναι και αλήθεια. Η Γη δεν έμεινε ακίνητη επειδή ο Γαλιλαίος κατηγορήθηκε από τους πολλούς και η εξέλιξη δεν διαψεύστηκε από την πίστη των θρησκευομένων. Η σοφία του πλήθους μπορεί να είναι μόνο συμβατική.