Τί γράφουν οι αμερικανικές εφημερίδες

Δεν αναδεικνύουν νικητή οι αμερικανικές εφημερίδες και διαφωνούν ως προς το ποιος κέρδισε τελικά τις εντυπώσεις κατά την τηλεοπτική αναμέτρηση των δύο υποψηφίων αντιπροέδρων των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν και Σάρα Πέιλιν.

Οι New York Times εμφανίζονται κριτικοί απέναντι στη Σάρα Πέιλιν, γράφοντας πως «η αναμέτρηση δεν άλλαξε τα κύρια δεδομένα της υποψηφιότητά της: ο Μακέιν έκανε μια απολύτως ανεύθυνη επιλογή, σπάζοντας σε χίλια κομμάτια την εικόνα που είχε δημιουργήσει, του ώριμου, τίμιου, έμπειρου ανθρώπου με κρίση και αρχές». Σημειώνει επίσης πως «έπειτα από σειρά αποτυχημένων συνεντεύξεων που δημιούργησαν σοβαρές αμφιβολίες ως προς την ικανότητά της να είναι αντιπρόεδρος, ακόμα και στο συντηρητικό στρατόπεδο, η κυρία Πέιλιν δεν είχε παρά να πει δυο-τρία πράγματα με συνάφεια και να αποφύγει τις χονδροειδείς γκάφες, που θα είχαν κρίνει το αποτέλεσμα των εκλογών. Σύμφωνα με το κριτήριο αυτό και μόνο, η κυβερνήτης της Αλάσκας τα πήγε καλά».

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η υποψήφια των Ρεπουμπλικανών «δεν αρκέσθηκε στο να υπερασπισθεί τον εαυτό της στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής και σημείωσε καλή επίδοση, τουλάχιστον στα θέματα του Ιράκ και του Αφγανιστάν, απέναντι στον έμπειρο αντίπαλό της και πρόεδρο της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας». Η ίδια εφημερίδα αναφέρει πως «η κυβερνήτης της Αλάσκα έδειξε τις ικανότητές της στα εσωτερικά θέματα τόσο κατά τη χθεσινή αναμέτρηση όσο και κατά την ομιλία αποδοχής της υποψηφιότητάς της».

Η Washington Post πάλι, δεν ανακηρύσσει νικητή της αναμέτρησης και σχολιάζει: «Δεν είχαμε μεγάλες προσδοκίες από αυτήν την αναμέτρηση υποψηφίων αντιπροέδρων και αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι υποδεχθήκαμε ως καλή είδηση, τόσο για την κυβερνήτη Σάρα Πέιλιν, όσο και για τον γερουσιαστή Τζό Μπάιντεν μια συζήτηση που τελικά ήταν γεμάτη υπεκφυγές και δεν ανέδειξε παρά την επιφάνεια των πραγμάτων». Η ίδια εφημερίδα υπογραμμίζει ότι «ο Μπάιντεν δεν ήταν ούτε μαχητικός, ούτε συγκαταβατικός. Η κυρία Πέιλιν είχε μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση και συνοχή από στις προηγούμενες, όλο και πιο καταστροφικές, συνεντεύξεις της».