Οριστική έξωση του λατομείου απ΄ το δάσος

Να κλείσει το λατομείο αδρανών υλικών στο Κορωπί Αττικής που λειτουργεί από το 1971, αποφάσισε τελικά το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνοντας παράνομες τις αλλεπάλληλες παρατάσεις λειτουργίας που του χορηγεί η Πολιτεία.

«Η συνέχιση λειτουργίας του λατομείου είναι επιτρεπτή μόνο για την αποκατάσταση του τοπίου και του αλλοιωθέντος περιβάλλοντος χώρου από τη βλάβη που δέχθηκε κατά τη λειτουργία του και υπό την προϋπόθεση ότι θα έχει εγκριθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων», τονίζει το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ στις δύο αποφάσεις του με τις οποίες ορίζεται η παύση λειτουργίας του λατομείου, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές.

Οι ανώτατοι δικαστές υπογραμμίζουν μάλιστα ότι το συγκεκριμένο λατομείο θα έπρεπε να έχει κλείσει από το 1998, καθώς λειτουργεί εντός δασικής έκτασης και εντός της ζώνης προστασίας του Υμηττού. Και προσθέτουν ότι η Πολιτεία παράνομα παρέτεινε τη λειτουργία του με αλλεπάλληλες αποφάσεις.

Στο ΣτΕ είχε προσφύγει η εταιρεία που εκμεταλλεύεται το λατομείο, η οποία ζητούσε την παράταση της λειτουργίας του, αλλά και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ανατολικής Αττικής η οποία ζητούσε το αντίθετο.

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ

Οι δικαστές έκριναν πως έπρεπε να είχε κλείσει από το 1998 καθώς λειτουργεί εντός δασικής έκτασης και εντός της ζώνης προστασίας του Υμηττού

Η εταιρεία ζητούσε ειδικότερα να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών από το 2002 που είχε απορρίψει αίτησή της με την οποία επεδίωκε την ακύρωση της άρνησης του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής να της χορηγήσει παράταση λειτουργίας, ενώ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση ζητούσε να ακυρωθεί απόφαση του Γενικού Γραμματέα περιφέρειας Αττικής από το 2005, με την οποία ανανεώθηκε για 18 μήνες η ισχύς της άδειας λειτουργίας του λατομείου.

Με δύο αποφάσεις του το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την αίτηση της εταιρείας για παράταση της λειτουργίας του λατομείου και έκανε δεκτή την αίτηση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ανατολικής Αττικής, ακυρώνοντας την απόφαση του περιφερειάρχη.

Την παράταση της λειτουργίας του λατομείου επιθυμούσε ωστόσο ο Δήμος Κρωπίας, υποστηρίζοντας ότι η λειτουργία της επιχείρησης θα αποβεί προς «όφελος του περιβάλλοντος και των δημοτών του Δήμου».