[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ] Εκ βαθέων…

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ πολύς καιρός από τότε. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ενώπιον των γενικών συνελεύσεων των δικαστικών ενώσεων, κατακεραύνωνε ολόκληρο το δικαστικό σώμα και τους δικαστικούς υπαλλήλους, φορτώνοντας πάνω τους όλα τα κακά της Δικαιοσύνης.

Κατηγορώντας τους για αδράνεια και τεμπελιά επιχειρούσε να αποκαλύψει στην κοινή γνώμη τη γενεσιουργό αιτία της…γάγγραινας των δικαστηρίων. Της απερίγραπτης δηλαδή καθυστέρησης στη διεξαγωγή των δικών. Προκάλεσε ασφαλώς αντιδράσεις, αγανάκτηση, έως και αποδοκιμασία, αλλά μέχρι εκεί. Το ύπατο αξίωμά του απέκλειε ενδεχόμενες τιμωρίες. Η κριτική του κ. Σανιδά άλλωστε, είχε στόχο τους… από κάτω. Προς τα έξω πάντως πέρασε ως αυτοκριτική.

Παρατηρήσεις όπως «μη ζητάμε μόνο λεφτά, να δουλεύουμε κιόλας» ή «ο φορολογούμενος πολίτης που μας πληρώνει έχει και απαιτήσεις», δεν θα ήταν υπερβολή αν λέγαμε ότι ικανοποίησαν το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Η αλάθητη θεωρητικά Δικαιοσύνη αναλάμβανε τις ευθύνες της ενώπιον του ανίσχυρου πολίτη. Τον καθιστούσε ισότιμο συνομιλητή. Αν ο ανώτατος εισαγγελέας είχε αδικήσει ένα μεγάλο μέρος του ανθρώπινου δυναμικού της τρίτης εξουσίας, δεν ενδιέφερε τον κόσμο. Η εκ των έσω κριτική είχε εκτιμηθεί πολύ. Κάπου εκεί, στο σημείο όπου ο κ. Γ. Σανιδάς άνοιγε την πόρτα του… άβατου, ενισχύοντας αναμφίβολα την αμφισβήτηση της κοινωνίας στο κύρος της Δικαιοσύνης, «συναντήθηκε» με τον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος. Ο κ. Σ. Μπάγιας, ως υπεύθυνος συνδικαλιστής, του οποίου μοναδικό καθήκον δεν είναι η διεκδίκηση αυξήσεων και αναδρομικών, άσκησε επίσης κριτική στα κακώς κείμενα της Δικαιοσύνης. Παραβιάζοντας ανοιχτές θύρες, καθώς διατύπωσε ευθαρσώς στα «ΝΕΑ» όσα ψιθυρίζονται στους διαδρόμους των δικαστηρίων, αλλά και ό,τι έχει εξωθήσει σε παραίτηση ικανότατους δικαστικούς λειτουργούς, ο κ. Μπάγιας δικαίωσε την ψήφο τού 70% του σώματος των εισαγγελέων που τον επανεξέλεξε πρόεδρο της Ένωσης στις πρόσφατες εκλογές. Οι δικαστικοί λειτουργοί δεν έχουν δικαίωμα απεργίας. Ο κανονισμός τους όμως εκχωρεί στους συνδικαλιστές τους το στοιχειώδες ατομικό δικαίωμα της ελευθερίας γνώμης. Εκ του νόμου λοιπόν η προκαταρκτική δεν μπορεί να καταλήξει σε δίωξη κατά του κ. Μπάγια. Αν ο κ. Σανιδάς θέλησε απλώς να εκθέσει τον άτακτο εισαγγελέα, πέτυχε το αντίθετο. Γιατί η κοινωνία διψάει για αλήθειες, που δυστυχώς δεν ακούγονται συχνά.