Δίωξη Μπάγια πριν την απολογία!

Την πειθαρχική δίωξη του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σωτήρη Μπάγια για τη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» προανήγγειλε χθες ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Σανιδάς μιλώντας στους συναδέλφους του στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων. Πρόκειται για πρωτοφανή ενέργεια του ανώτατου δικαστικού λειτουργού, καθώς δεν έχει καν ολοκληρωθεί η έρευνα που ο ίδιος διέταξε εις βάρος του!

O Σ. Μπάγιας δεν απάντησε χθες, καθώς σήμερα απολογείται στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Α. Κονταξή. Αναμένεται όμως να απαντήσει στον Γ. Σανιδά μετά την απολογία του.

Η συγκέντρωση, που έγινε παρουσία περίπου εκατό συναδέλφων του από την πρώτη βαθμίδα, χαρακτηρίζεται επίσης «πρωτοφανής» από δικαστικούς και νομικούς κύκλους, καθώς θύμιζε περισσότερο «μάθημα προς νέους εισαγγελείς». Ο κ. Γ. Σανιδάς επικεντρώθηκε στη συνέντευξη του Σ. Μπάγια θεωρώντας, όπως έλεγαν μετά το τέλος

ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ο Σ. Μπάγιας δεν απάντησε χθες, καθώς σήμερα απολογείται στον αντεισαγγελέα. Αναμένεται να απαντήσει μετά την απολογία του

της συνάντησης δικαστικοί λειτουργοί, ότι «έχουν επιλυθεί όλα τα άλλα προβλήματα στον χώρο της Δικαιοσύνης και το μοναδικό… αγκάθι είναι οι κρίσεις για τα κακώς κείμενα, που διατύπωσε επωνύμως ένας συνάδελφός τους με θεσμική μάλιστα ιδιότητα».

Απευθυνόμενος στο ακροατήριο ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου:

● Προανήγγειλε την πειθαρχική δίωξη του Σ. Μπάγια, την παραμονή της κατάθεσής του στον αντεισαγγελέα του Α.Π., Α. Κονταξή. ● Χαρακτήρισε… ατόπημα τη συνέντευξη στα «ΝΕΑ», υποστηρίζοντας ότι μέσω αυτής στρέφει τους πολίτες κατά της Δικαιοσύνης! ● Άφησε αιχμές για την τοποθέτηση του κ. Μπάγια σχετικά με τον τρόπο που χειρίστηκε η Εισαγγελία την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Έστειλε μήνυμα
«Θα είμαστε οι τελευταίοι που θα αμφισβητούσαμε το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου και της κριτικής. Κατά τούτο, συνεπώς, έχει δίκιο ο κ. Μπάγιας όταν λέγει ότι ουδείς είναι υπεράνω κριτικής» επισήμανε ο κ. Σανιδάς αρχίζοντας την ομιλία του, η οποία ερμηνεύθηκε και ως «μήνυμα» προς τη βάση των συναδέλφων του.

«Ο έλεγχος και η κριτική διατηρούν τον άδικο χαρακτήρα τους όταν συντρέχουν τα στοιχεία της συκοφαντικής δυσφήμησης ή όταν από τον τρόπο έκφρασης προκύπτει σκοπός εξυβρίσεως» πρόσθεσε διαβάζοντας στο ακροατήριο αποσπάσματα της συνέντευξης. «Αν δεν ανασκευάσει»…
«Είναι προφανές ότι αυτά δεν αποτελούν κρίσεις, αλλά αποτελούν γεγονότα. Περαιτέρω ο κ. Μπάγιας αμφισβητεί και την προς τα έξω απονεμομένη δικαιοσύνη. Θα είναι ευχερές στο μέλλον, αν δεν ανασκευάσει ο κ. Μπάγιας, τόσο οι δημοσιογράφοι όσο και οι απλοί πολίτες οι οποίοι θα καταδικάζονται, να επιτίθενται ακινδύνως κατά του θεσμού της Δικαιοσύνης, λέγοντες ότι δεν υπάρχει ούτε εσωτερική, ούτε εξωτερική δικαιοσύνη και πως εκδίδει άδικες αποφάσεις επικαλούμενοι προς τούτο τις θέσεις του κ. Μπάγια», είπε στρέφοντας τα «βέλη » του στον ίδιο πάντα στόχο. Ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου απαντώντας σε όσους του ασκούν κριτική μιλώντας για «ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης» αντέτεινε ότι στόχος του «είναι να συμβάλει στην ανόρθωση του κύρους της Δικαιοσύνης» και για τον λόγο αυτό θα παρευρίσκεται μέχρι το τέλος της σταδιοδρομίας του (σ.σ.: αποχωρεί λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας τον Ιούνιο του 2009) με οποιοδήποτε τίμημα και κόστος για τον εαυτό του.

Ρώτησε τον… απόντα
Στη συνέχεια ο κ. Σανιδάς κάλεσε τον κ. Μπάγια, αν και ο άμεσα ενδιαφερόμενος ήταν απών, «να μας πει τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ενσυνείδητα αδικήθηκαν δικαστικοί λειτουργοί κατά τις προαγωγές και τις μεταθέσεις. Εάν πράγματι προσκομίσει τέτοια στοιχεία, τότε όχι μόνον δεν θα υπάρχει θέμα δικής του ευθύνης, αλλά θα τίθεται και θέμα δικής μας και των υπολοίπων μελών του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, την οποία είμαστε πρόθυμοι να αναδεχθούμε».


Στον ανακριτή ο Ε. Παπαδόπουλος για τις μετοχές – φούσκες

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΣ με τη Δικαιοσύνη, για δεύτερη φορά τους τελευταίους μήνες, είναι ο πρώην ειδικός γραμματέας του υπουργείου Απασχόλησης Ευγένιος Παπαδόπουλος, ο οποίος κλήθηκε σε απολογία για την εμπλοκή του στην υπόθεση με τις μετοχές φούσκες. Έπειτα από πολύμηνο έλεγχο, οι εφέτες-ανακριτές που ασχολούνται με την υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος διαπίστωσαν ότι προκύπτουν ενδείξεις για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος (κακούργημα) εις βάρος του Ευγ. Παπαδόπουλου, για τον οποίο περίπου πριν από έναν χρόνο είχαν ζητήσει την άρση του τραπεζικού του απορρήτου. Ο κατηγορούμενος, το όνομα του οποίου είχε εμπλακεί και στην υπόθεση των γαλάζιων ομολόγων, εμφανίστηκε χθες ενώπιον του ανακριτή συνοδευόμενος από τον συνήγορο υπεράσπισής του Βασίλη Δημακόπουλο, αλλά ζήτησε και πήρε προθεσμία μέχρι τη Μεγάλη Τρίτη, προκειμένου να λάβει γνώση των στοιχείων της δικογραφίας και να προετοιμάσει την υπεράσπισή του. Ο Ευγ. Παπαδόπουλος ελέγχεται στο πλαίσιο της ανάκρισης για μία συναλλαγή που θεωρείται ύποπτη από τις δικαστικές αρχές, στην οποία προέβη το διάστημα που ήταν διευθύνων σύμβουλος εταιρείας συμφερόντων τού επιχειρηματία και βασικού μετόχου της ΑΤΤΙΚΑΤ Παναγιώτη Πανούση. Ο τελευταίος μάλιστα, μετά την απολογία του την περασμένη Παρασκευή, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκε προφυλακιστέος.

Από την πλευρά του, ο πρώην ειδικός γραμματέας του υπουργείου Απασχόλησης υποστηρίζει ότι η δραστηριότητά του περιορίζεται στην οπισθογράφηση μίας επιταγής στο πλαίσιο των καθηκόντων που είχε την περίοδο που εργαζόταν στην εταιρεία του Π. Πανούση. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι εφέτες-ανακριτές έφτασαν στον Ευγένιο Παπαδόπουλο μετά τον έλεγχο που διενήργησαν για τον επιχειρηματία Τρύφωνα Αποστολόπουλο (σ.σ.: και αυτός κρατείται από τον περασμένο Νοέμβριο στον Κορυδαλλό), όταν αποκαλύφθηκε ότι είχε καταθέσει χρήματα σε ελβετική τράπεζα για λογαριασμό της πρώην ανακρίτριας Κωνσταντίνας Μπουρμπούλια.

Η αξιόποινη δράση του Τρύφωνα Αποστολόπουλου, όπως και άλλων επιχειρηματιών και χρηματιστών που εκλήθησαν στη συνέχεια ως κατηγορούμενοι, αφορά την αγοραπωλησία μετοχών της εταιρείας ΣΙΓΑΛΑΣ για την οποία η ανακριτική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.


Δικηγόροι: Φίμωση κάθε ελεύθερης φωνής

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας με ανακοίνωσή της εκφράζει την έντονη αντίθεσή της για όσα συμβαίνουν εις βάρος του κ. Μπάγια. «Η προσπάθεια αυτή- αναφέρουν χαρακτηριστικάαποσκοπεί στη φίμωση κάθε ελεύθερης φωνής στον χώρο της Δικαιοσύνης και στην αποτροπή άσκησης κριτικής στα δρώμενα στον χώρο της Δικαιοσύνης. Είναι γεγονός ότι κάποιοι θέλουν τον χώρο αυτό άβατο, απροσπέλαστο και πέραν κάθε κριτικής, ιδιαίτερα όταν αυτή θίγει την “αυθεντία” της δικαστικής εξουσίας».