Πυρετός για το Σκοπιανό

Ραντεβού τον Δεκέμβριο μετά το ελληνικό βέτο

Σάρκα και οστά πήρε χθες το βράδυ η θέση της κυβέρνησης ότι «μη λύση σημαίνει μη πρόσκληση».

Ύστερα από ένα μαραθώνιο δείπνο τριών ωρών, οι 27 ηγέτες του ΝΑΤΟ υποχρεώθηκαν να δεχθούν πως τα Σκόπια δεν θα λάβουν πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ σε αυτήν τη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας, καθώς δεν έχει επιλυθεί η εκκρεμότητα της ονομασίας με την Ελλάδα.

Αμέσως μετά το βέτο Καραμανλή στο δείπνο άρχισε ο μαραθώνιος των διπλωματών για τη μορφή που θα πάρει η διατύπωση στο ανακοινωθέν, με την ελληνική πλευρά να επιδιώκει αναφορά στην ανάγκη επίλυσης του θέματος της ονομασίας. Το νέο ραντεβού, πάντως, τοποθετείται από όλους για τον ερχόμενο Δεκέμβριο, οπότε και η Ένωση θα αποφασίσει τη χορήγηση ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια- κι αν δεν έχει βρεθεί λύση η Ελλάδα θα πρέπει να ασκήσει βέτο κι εκεί.

ΟΚΤΑΜΗΝΟ ΘΡΙΛΕΡ…

…διαπραγματεύσεων Αθήνας- Σκοπίων από αύριο κι αν δεν βρεθεί λύση η Ελλάδα θα πρέπει να ασκήσει νέο βέτο

Έτσι από αύριο κιόλας αρχίζει ένα οκτάμηνο θρίλερ διαπραγματεύσεων μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για το όνομα.

Αντιδράσεις Μπους
Το βέτο που προέβαλε ο Κώστας Καραμανλής δεν έγινε δεκτό χωρίς αντιδράσεις από τον Αμερικανό πρόεδρο, Τζορτζ Μπους, αλλά και από την Κοντολίζα Ράις που συνέτρωγε σε χωριστό δείπνο με την Ντόρα Μπακογιάννη και τους άλλους ομολόγους της, καθώς λίγες μόλις ώρες νωρίτερα η αμερικανική πλευρά διαβεβαίωνε πως θα εξασφαλίσει την ένταξη και των τριών υποψήφιων χωρών των Δυτικών Βαλκανίων.

Ο κ. Μπους, όταν αντελήφθη την εμμονή του κ. Καραμανλή, ζήτησε από την Ελλάδα ότι πρέπει να δεχθεί την πρόσκληση των Σκοπίων με το όνομα FΥRΟΜ. Και επικαλέστηκε, όπως αναμενόταν, την Ενδιάμεση Συμφωνία του ΄95, που ορίζει στο άρθρο 11 πως η Ελλάδα οφείλει να συναινεί στην ένταξη των Σκοπίων στους διεθνείς οργανισμούς με την προσωρινή τους ονομασία. Η Αθήνα πάντως έχει τονίσει ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά.

Στο πλευρό των ΗΠΑ
Στο πλευρό του Αμερικανού προέδρου βρέθηκαν οι ηγέτες της Τουρκίας, της Σλοβενίας, της Τσεχίας, της Εσθονίας και της Λιθουανίαςουδείς, όμως εκ των ηγετών της λεγόμενης Ένωσης των 15- των παλαιότερων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό, φυσικά δεν σημαίνει- όπως χαρακτηριστικά έλεγε διπλωματική πηγή- ότι οι υπόλοιποι συμφώνησαν με τον κ. Καραμανλή. Απλώς υπήρξαν και κάποιοι που φρόντισαν να τηρήσουν αιδήμονα σιωπή για δικούς τους λόγους όπως η Βρετανία, ο Καναδάς και η Πορτογαλία, που συμφωνούν πλήρως με τους Αμερικανούς.

Από την άλλη πλευρά, υπήρξαν και τρεις χώρες που έδειξαν κατανόηση για την ελληνική θέση- η Γαλλία, η Ισπανία και η Ιταλία. Ο πρόεδρος Σαρκοζί, μάλιστα, φέρεται να είπε ότι είναι αλληλέγγυος με την Ελλάδα και ότι πρέπει πράγματι να βρεθεί μια λύση στο θέμα της ονομασίας που να ικανοποιεί την Ελλάδα, υπενθυμίζοντας για άλλη μια φορά ότι οι ρίζες του είναι ουγγρικές αλλά κι ελληνικές.

Ενόχληση Γκρούεφσκι
Ο κ. Γκρούεφσκι φέρεται να απείλησε ότι θα αποχωρήσει από το Βουκουρέστι εφόσον οριστικοποιηθεί ότι η χώρα του δεν θα λάβει πρόσκληση ένταξης στην τρέχουσα φάση. Όμως, όπως έλεγαν σκοπιανές πηγές, Αμερικανοί αξιωματούχοι τού συνέστησαν να παραμείνει στη ρουμανική πρωτεύουσα, να κρατήσει την ψυχραιμία του και χαμηλούς τόνους, διότι διαφορετικά θα κινδυνεύσει να χάσει τις εντυπώσεις. Όλοι οι παροικούντες το Βουκουρέστι και τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ γνώριζαν πάντως ότι το ζήτημα της ονομασίας της FΥRΟΜ έχει πάρει διαστάσεις έντονα εθνικιστικές στα Σκόπια. Είναι χαρακτηριστικό ότι την ώρα που οι 27 ηγέτες της Συμμαχίας είχαν το άτυπο δείπνο εργασίας, στα Σκόπια είχε διοργανωθεί καθιστική διαδήλωση διαμαρτυρίας κατά της Ελλάδας.

Διπλωματικοί κύκλοι, πάντως, έλεγαν χθες ότι η Σύνοδος δεν έχει τελειώσει ακόμη για το θέμα των Σκοπίων εφόσον συνεχίζεται το παζάρι για το τελικό κειμενο. Υπενθύμιζαν μάλιστα τις δηλώσεις του κ. Μπους πριν από την έναρξη της Συνόδου, με τις οποίες σημείωνε μεταξύ άλλων ότι «το ουσιώδες ερώτημα εδώ είναι κατά πόσον η Μακεδονία πληροί τα κριτήρια ένταξης. Έχουμε την πεποίθηση ότι η χώρα πληροί τα κριτήρια».


Μέρκελ και Ευρωπαίοι «τσαλάκωσαν» τον Μπους

ΑΝΩΤΑΤΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ πηγή χώρισε τις χώρες- μέλη σε τρεις κατηγορίες: αυτές που επέδειξαν κατανόηση απέναντι στην Ελλάδα, αυτές που ήσαν επικριτικές κι αυτές που τους ήταν αδιάφορο το ζήτημα των Σκοπίων, αλλά επεδίωκαν να πέσουν οι τόνοι. Η αναφορά αυτή επιβεβαιώνει, εξάλλου, και την ένταση που επικράτησε στο δείπνο.

Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα

ΟΧΙ ΣΕ ΟΥΚΡΑΝΙΑ-ΓΕΩΡΓΙΑ

Δεν θέλουν να ανοίξουν έναν πόλεμο Ρωσίας- Ευρώπης, «απλώνοντας» το ΝΑΤΟ στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας

Μέρκελ, που υπό κανονικές συνθήκες θα έδινε μάχη για την πρόσκληση των Σκοπίων, δεν ύψωσε τους τόνους- για τον απλούστατο λόγο ότι… κυριάρχησε στο δείπνο με την έντονη διαμάχη που είχε με τον κ. Μπους, αναφορικά με την αμερικανική απαίτηση να προκριθούν η Ουκρανία και η Γεωργία ως χώρες υποψήφιες για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Η κ. Μέρκελ, βοηθούμενη από τον κ. Σαρκοζί ξεκαθάρισε σε υψηλούς τόνους ότι δεν προτίθεται να ανοίξει έναν πόλεμο Ρωσίας- Ευρώπης, «απλώνοντας» το ΝΑΤΟ στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους επεδίωκε να βάλει αυτές τις δύο στρατηγικής σημασίας πρώην σοβιετικές Δημοκρατίες της Μαύρης Θάλασσας στον δρόμο προς την ένταξη, ώστε να μπουν στο ΝΑΤΟ μέσα στα επόμενα πέντε ώς δέκα χρόνια, όμως η Γαλλία και η Γερμανία είχαν προειδοποιήσει πως θα μπλοκάρουν το σχέδιο επέκτασης της Συμμαχίας ώστε να προλάβουν μια κρίση με τη Ρωσία. Οι αντιρρήσεις της Ρωσίας
Πριν από τη σύνοδο στο Βουκουρέστι, η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ είχε δηλώσει πως το Βερολίνο εκτιμά ότι είναι πολύ νωρίς για να προσφερθεί στην Ουκρανία ή τη Γεωργία το λεγόμενο Ενταξιακό Σχέδιο Δράσης, το οποίο θα τις προετοιμάσει για την ένταξη. Η Ρωσία έχει αντιταχθεί κατηγορηματικά στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, θεωρώντας ότι η δυτική συμμαχία εισχωρεί στην ιστορικά δική της σφαίρα επιρροής και προειδοποιώντας ότι κάτι τέτοιο μπορεί να πυροδοτήσει μια νέα κρίση Ανατολής- Δύσης.


Όχι σε ενδεχόμενα ανταλλάγματα

ΟΧΙ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ανταλλάγματα που μπορεί να δώσει η ελληνική κυβέρνηση για να εξασφαλίσει μία ικανοποιητική εξέλιξη στο Σκοπιανό λένε ΚΚΕ και ΣΥΝ.

Η γενική γραμματέας του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα σχολίασε χθες πως αυτοί που λένε ότι το κόμμα της έχει ενιαία θέση με την κυβέρνηση κάνουν μία αφαιρετική δουλειά διότι ο Περισσός μπορεί να συμφωνεί σε ονομασία με γεωγραφικό όρο, ωστόσο η κυβέρνηση εντάσσει τις διαβουλεύσεις της μέσα στη λογική της εταιρικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Πρόσθεσε δε ότι το Κομμουνιστικό Κόμμα θα διαφωνήσει εάν ο Πρωθυπουργός προβάλει βέτο και προσφέρει ανταλλάγματα στην ιμπεριαλιστική πολιτική.

Συστάσεις προς την κυβέρνηση να μην εντάσσει στο εθνικό μέτωπο που επικαλείται για το Σκοπιανό και τον ΣΥΡΙΖΑ έκανε χθες και ο Αλέκος Αλαβάνος διευκρινίζοντας ότι το κόμμα του δεν μπορεί να συμφωνήσει σε ένα τέτοιο μέτωπο όταν οι διαπραγματεύσεις γίνονται εκτός ΟΗΕ και υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ. Την ίδια ώρα ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέξης Τσίπρας σχολίασε πως η γενναιότητα της κυβέρνησης δεν κρίνεται από τη στάση της έναντι της γειτονικής χώρας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ αλλά από τη στάση της στη συνολική ατζέντα της συνόδου που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ειρήνη και την ασφάλεια σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο.


Επικοινωνιακή επίθεση με καταχωρήσεις στις μεγαλύτερες εφημερίδες

ΣΤΗΝ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ πέρασε χθες η Ελλάδα, και συγκεκριμένα το Συμβούλιο Απόδημου Ελληνισμού, δημοσιεύοντας ολοσέλιδες καταχωρήσεις σε μεγάλες διεθνείς εφημερίδες όπως είναι οι «Νιου Γιορκ Τάιμς», η «Ουάσιγκτον Ποστ», οι «Τάιμς» του Λονδίνου και η γαλλική «Μοντ», για την προβολή των ελληνικών επιχειρημάτων στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Με τον τίτλο «What΄s in a name?» (τι υπάρχει σε ένα όνομα;) και υπότιτλο «Πρόκληση για την περιφερειακή σταθερότητα», στην καταχώρηση αποτυπώνεται η ιστορική και πολιτική διάσταση του προβλήματος. Στο κείμενο σημειώνεται ότι ο όρος «Μακεδονία» δεν ανήκει αποκλειστικά σε μία χώρα, αλλά αφορά μια ευρύτερη γεωγραφική περιοχή, το 51% της οποίας ανήκει στην Ελλάδα, ενώ το υπόλοιπο μοιράζεται σε ΠΓΔΜ, Βουλγαρία και Αλβανία.

Αλυτρωτική πολιτική
Μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι η υιοθέτηση της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ή «Μακεδονία» από τη γείτονα χώρα της Ελλάδας δεν επιλύει τα προβλήματα γιατί δεν την ξεχωρίζει από την ελληνική επαρχία με το ίδιο όνομα, και γιατί τη συνδέει με την αλυτρωτική πολιτική της «Μεγάλης Μακεδονίας» που είχε ξεκινήσει από τον Στάλιν και τον Τίτο. Κατά συνέπεια- τονίζεται στην καταχώρηση- η ονομασία συνδέεται με μια συνεχιζόμενη πολιτική που προβλέπει εδαφικές απαιτήσεις επί της ελληνικής επικράτειας που είχε ελληνική ταυτότητα για περισσότερες από τρεις χιλιετίες και συνδέεται «με τεράστιο πόνο και δεινά που υπέφεραν οι άνθρωποι της περιοχής». Στην καταχώρηση, εκτός από το κείμενο, υπάρχει φωτογραφία που απεικονίζει τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι να καταθέτει στεφάνι σε μνημείο στα Σκόπια με χάρτη της «Μεγάλης Μακεδονίας», τον Φεβρουάριο της τρέχουσας χρονιάς. Στον επίμαχο χάρτη περιλαμβάνεται μεγάλο μέρος των εδαφών της Βόρειας Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένης της Θεσσαλονίκης και της Χαλκιδικής, δηλαδή, όπως αναφέρεται, «περίπου το 30% των εδαφών της Ελλάδας, χώρας-μέλους του ΝΑΤΟ εδώ και 55 χρόνια». «Μπορεί να θεωρηθεί αυτή συμπεριφορά μιας φιλικής χώρας που θέλει να έχει προοπτική συμμάχου;», καταλήγει η καταχώρηση.

Επιστολή- απάντηση
Εν τω μεταξύ, στη «Γουόλ Στριτ Τζέρναλ» δημοσιεύθηκε χθες επιστολή του πρέσβη της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον Αλέξανδρου Μαλλιά, με την οποία απαντάει στο άρθρο τού τέως υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ, το οποίο είχε δημοσιευτεί την περασμένη εβδομάδα στην ίδια εφημερίδα. Στην επιστολή τονίζεται ότι η Ελλάδα, μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952, υποστήριξε πάντα την είσοδο των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης στη Συμμαχία και ότι είναι έτοιμη να κάνει το ίδιο και με την ΠΓΔΜ, υπό τον όρο ότι η χώρα αυτή θα εγκαταλείψει τον εθνικισμό και τις αλυτρωτικές ιδέες του παρελθόντος και θα συμφωνήσει σε ένα «κοινώς αποδεκτό όνομα», που θα τη διαφοροποιεί από την ελληνική επαρχία της Μακεδονίας.