«Πείτε μας πώς πέθανε ο Κώστας»

«Τρία χρόνια μετά τον θάνατο του Κώστα δεν έχω πάρει τον φάκελο της υπόθεσης στα χέρια μου. Τα αποτελέσματα της πρώτης έρευνας, που διεξήχθη το 2005 ενώ δεν γνωρίζαμε τίποτα για τις υποκλοπές, δεν μας έχουν κοινοποιηθεί…

Oύτε της δεύτερης που άρχισε τον Φεβρουάριο του 2006. Θέλουμε να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη. Με την παραπομπή της υπόθεσης των υποκλοπών στο αρχείο μού έχουν στερήσει το δικαίωμα να λάβω απαντήσεις για τον θάνατο του αδερφού μου».

Ο Παναγιώτης Τσαλικίδης μέσα σε τρία χρόνια έχει περισσότερα από πέντε ερωτήματα για την υπόθεση του Κώστα, του τεχνικού ανάπτυξης δικτύων της Vodafone που βρέθηκε νεκρός στο διαμέρισμά του στον Κολωνό, όπου διέμενε, στις 9 Μαρτίου

Η ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ

θανάτου- μία μέρα μετά τον εντοπισμό του λογισμικού- κάνει την οικογένειά του να απορρίπτει την εκδοχή της αυτοκτονίας

2005. Η χρονική συγκυρία του θανάτου, μία μέρα μετά τον εντοπισμό των 106 τηλεφωνικών αριθμών που βρίσκονταν στη λίστα παρακολουθήσεων του παρείσακτου λογισμικού, είναι αυτή που έχει κάνει την οικογένεια Τσαλικίδη να απορρίπτει την εκδοχή της αυτοκτονίας.

«Προσφύγαμε στα δικαστήρια»
«Θέλουμε να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη. Αυτός είναι και ο λόγος που έχουμε προσφύγει στο δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επιπλέον έχουμε ζητήσει συνδρομή από ευρωπαϊκές υπηρεσίες που έχουν ως σκοπό την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», λέει στα «ΝΕΑ» ο Παναγιώτης Τσαλικίδης.

Στα πορίσματα αναφέρεται ότι «δεν υπήρχε καμία ένδειξη εγκληματικής ενέργειας» στο σπίτι του Κώστα Τσαλικίδη. Ωστόσο, η οικογένειά του αναρωτιέται πώς είναι δυνατόν να αναφέρεται κάτι τέτοιο, όταν δεν έχει γίνει καμία έρευνα-αυτοψία στον χώρο που βρέθηκε το πτώμα ούτε ελήφθησαν αποτυπώματα από τη Σήμανση, φωτογραφίες και άλλα στοιχεία.

«Απαγχονισμός διά βρόχου με ένδειξη πνευμονικού οιδήματος» αναγράφει η πρώτη ιατροδικαστική εξέταση για τα αίτια θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη, ενώ η καρδιακή κατάστασή του περιγράφεται ως καλή.

«Δεν μας διαφώτισαν»
«Αναφέρεται στην πρώτη ιατροδικαστική εξέταση ότι υπάρχουν ενδείξεις πνευμονικού οιδήματος. Στη δεύτερη γνωμάτευση επισημαίνεται ότι το βλέμμα του Κώστα είναι γαλήνιο, εξαιτίας της ανακοπής που συνέβη μέσα σε ελάχιστο χρόνο με αποτέλεσμα να μην αλλάξει η έκφρασή του. Επιπλέον επισημαίνεται ότι τα πνευμόνια του Κώστα είναι απολύτως υγιή. Όπως μας είπαν γιατροί που συμβουλευθήκαμε, όταν κάποιος καταλήγει από πνευμονικό οίδημα το πρόσωπό του είναι πρησμένο και έχει έκφραση επιθανάτιου ρόγχου. Ας αποφασίσουν από τι πέθανε τελικά ο Κώστας», λέει η Ελένη Τσαλικίδη, σύζυγος του Παναγιώτη.


«Μπορεί να τον είχαν πνίξει από πριν με βρόχο»

Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ απευθύνθηκε σε ξένους ιατροδικαστές και αυτοί είπαν ότι το σημάδι που αφήνει συνήθως ο βρόχος στον λαιμό είναι σχήματος V λόγω της βαρύτητας. «Το ίχνος του σκοινιού στον λαιμό του Κώστα ήταν ευθεία. Και σε αυτό δεν έχουμε πάρει απάντηση», επισημαίνει ο αδερφός.

Όταν ο Παναγιώτης Τσαλικίδης έφτασε στο σπίτι του Κώστα το πρωί της 9ης Μαρτίου 2005, το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να κόψει το σχοινί της αγχόνης. «Έσπευσα να αποκόψω το σχοινί και να επιθέσω το σώμα του αδελφού μου στο κρεβάτι ελπίζοντας ότι είναι ζωντανός, αφού το σώμα του ήταν ακόμη ζεστό».

Το ύφος του Κώστα ήταν γαλήνιο, χωρίς ίχνος αγωνίας.

«Ήταν… ψύχραιμος»
Μπορεί ένας άνθρωπος που πεθαίνει κρεμασμένος να διατηρεί την ψυχραιμία του και να εμφανίζεται ήρεμος; Σύμφωνα με τους γιατρούς, το γαλήνιο ύφος του Κώστα εξηγείται από το γεγονός ότι επήλθε ακαριαία ανακοπή του αίματος στις καρωτίδες και κατ΄ επέκταση στην καρδιά.

Η Ελένη Τσαλικίδη δεν αρκέστηκε σε αυτή την εξήγηση: «Έχω ψάξει το συγκεκριμένο θέμα όσο οτιδήποτε άλλο. Υπάρχει ειδική μεθοδολογία εκτέλεσης ανθρώπων διά βρόχου και για να μην υποφέρουν, μετράνε το ύψος και το βάρος τους και τους πετάνε με τόση φόρα ώστε η ανακοπή να γίνεται ακαριαία. Το ύψος όμως του δαπέδου του παταριού όπου είχε τοποθετηθεί η αγχόνη στο σπίτι του Κώστα δεν αρκεί για να προκληθεί ακαριαία ανακοπή. Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι τον αναισθητοποίησαν, τον κρέμασαν και ένας άλλος άνθρωπος πιάστηκε από πάνω του ενώ βρισκόταν στην αγχόνη και με το επιπρόσθετο βάρος του προκάλεσε την ανακοπή», λέει η ίδια και συμπληρώνει: «Εκτός και αν τον είχαν πνίξει από πριν με βρόχοκαι αυτό το λέω επειδή η γραμμή από το σκοινί στον λαιμό του Κώστα είναι ευθεία και όχι V, όπως είθισται όταν κρεμιέσαι». Αντιφάσεις
«Από τις μέχρι στιγμής έρευνες που έχουν πραγματοποιηθεί για τον θάνατο του Κώστα, ακόμα και τώρα δεν έχουμε πάρει απαντήσεις σε βασικά μας ερωτήματα: Καταρχήν πρέπει να επισημανθεί ότι οι δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις συνηγορούν με ακρίβεια μόνον υπέρ του γεγονότος του απαγχονισμού και δεν αναφέρουν αν ήταν εκούσιος ή όχι. Επιπλέον, δεν είναι δυνατόν να παραβλεφθούν οι αντιφάσεις μεταξύ των δύο ιατροδικαστικών γνωματεύσεων, ενώ θα μπορούσε να υπάρχει εικόνα του χώρου ως προς τη δυνατότητα του εκούσιου απαγχονισμού», τονίζει ο Παναγιώτης Τσαλικίδης. Επίσης, σύμφωνα με την οικογένεια Τσαλικίδη, θα έπρεπε να είχε γίνει λήψη δείγματος του σάλιου που είχε εντοπίσει η μητέρα του Κώστα στο πάτωμα του διαμερίσματος στον Κολωνό.