Καταθέσεις – Φωτιά

Μυστικά και ψέματα

«Μυστικά και ψέματα» στις καταθέσεις τριών κεντρικών προσώπων στην υπόθεση Ζαχόπουλου αναζητεί ο ανακριτής Δημήτρης Οικονόμου για να εντοπίσει τα πραγματικά αίτια της απόπειρας αυτοκτονίας του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού.

Στις κορυφές του «τριγώνου» βρίσκονται εκτός από τον κατονομαζόμενο ως «ταχυδρόμο» του DVD Θέμο Αναστασιάδη, δύο πρόσωπα από την αυλή του Μαξίμου, που τους τελευταίους μήνες έχουν περάσει την είσοδο των δικαστηρίων της Ευελπίδων: ο διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου Γιάννης Αγγέλου και ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Γιάννης Ανδριανός.

Από τα στοιχεία της δικογραφίας, που ήρθε στο φως της δημοσιότητας μετά την άρση του «δικονομικού» εμπάργκο, προκύπτει ότι κρίσιμες καταθέσεις μαρτύρων παραπέμπουν σε πινγκ πονγκ αντιφάσεων. Η κυριότερη από αυτές συνδέεται ευθέως με τον προσδιορισμό της ταυτότητας του κομιστή του DVD. Ο Γιάννης Ανδριανός όταν εκλήθη να καταθέσει δεύτερη φορά από τον ανακριτή, αφού εγκατέλειψε την αρχική τακτική της

ΠΙΝΓΚ ΠΟΝΓΚ ΑΝΤΙΦΑΣΕΩΝ

Από τα στοιχεία της δικογραφίας, που ήρθε στο φως της δημοσιότητας, προκύπτει ότι κρίσιμες καταθέσεις μαρτύρων παραπέμπουν σε πινγκ πονγκ αντιφάσεων

επίκλησης του δημοσιογραφικού απορρήτου, ταυτίζει τον κομιστή του επίμαχου οπτικοακουστικού υλικού με τον Θ. Αναστασιάδη.

«Στις 15 Δεκεμβρίου 2007 δέχθηκα ένα τηλεφώνημα από τον Θέμο Αναστασιάδη. Μιλήσαμε για το Ασφαλιστικό με αφορμή τα δημοσιεύματα της εφημερίδας για τον Βασ. Μαγγίνα. Μου ζήτησε συνάντηση και συμφωνήσαμε να γίνει τη Δευτέρα».

Το ραντεβού οριστικοποιήθηκε λίγες ώρες πριν από την πραγματοποίηση της συνάντησης στο ξενοδοχείο «Χίλτον». Εκεί, όπως ενόρκως βεβαιώνει ο Γ. Ανδριανός, «μου παρέδωσε το DVD, δεν μου είπε από πού το παρέλαβε, αλλά μου είπε ότι περιείχε προσωπικές στιγμές του Χρήστου Ζαχόπουλου».

Η άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος βρίσκεται στην κατάθεση του Θέμου Αναστασιάδη, ο οποίος καταθέτοντας στον ανακριτή έπειτα από δική του πρωτοβουλία όχι μόνο αρνείται με κατηγορηματικό τρόπο τον ρόλο του «ταχυδρόμου» που του αποδίδεται, αλλά και ότι είχε περάσει ποτέ από τα χέρια του το επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό. Μάλιστα, χθες, σε δήλωσή του, υποστήριξε ότι «κατέρρευσε η θεωρία περι εκβιασμού και συναλλαγής, θα καταρρεύσει και η θεωρία περί κομμιστή».

«Δεν παραλάβαμε υλικό»
«Εμείς δεν παραλάβαμε από την Τσέκου κανένα υλικό. Πέραν των αφηγήσεων και των επιδείξεων φωτογραφιών από τις οποίες, όπως σας είπα και στην πρώτη μου κατάθεση, σχημάτισα ισχυρή εντύπωση ότι διαθέτει επιπλέον πράγματα. Ενδεχομένως και βίντεο, διότι, όπως ρώτησα και ενημερώθηκα, αυτό το USΒ (σ.σ. κάρτα μνήμης) που μου επέδειξε μπορεί να περιλαμβάνει και βίντεο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Θ. Αναστασιάδης αρνούμενος ότι ήταν αυτός ο κομιστής του οπτικοακουστικού υλικού που έφτασε στο Μέγαρο Μαξίμου. Ωστόσο, την ταυτότητα του κομιστή ο Γ. Ανδριανός καταθέτει ότι την κράτησε… κρυφή ακόμη και από τον διευθυντή του γραφείου του Πρωθυπουργού Γ. Αγγέλου, ο οποίος με τη σειρά του, σεβόμενος- όπως λέει- το δημοσιογραφικό απόρρητο του διευθυντή του γραφείου Τύπου, δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει το ονοματεπώνυμο του κομιστή!

Στο μόνο σημείο όπου απόλυτα συμπίπτουν οι καταθέσεις των κ.κ. Γ. Ανδριανού και Γ. Αγγέλου είναι στο κρίσιμο ζήτημα των πιθανών ανταλλαγμάτων για τον κομιστή. Και οι δύο, θέλοντας να δείξουν πως η κυβέρνηση δεν εκβιάστηκε, αρνήθηκαν ότι υπήρξε οποιαδήποτε συναλλαγή στη σκιά της «σκυταλοδρομίας» του DVD.
Διπλό μυστήριο με παραίτηση Ζαχόπουλου και μοντάζ DVD

«ΜΥΣΤΗΡΙΟ» παραμένουν ακόμη και τώρα για τον ανακριτή οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν τον Χρήστο Ζαχόπουλο να παραιτηθεί από τη θέση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού για λόγους υγείας, λίγες ώρες μετά την «άφιξη» του ροζ DVD στο Μέγαρο Μαξίμου.

Οι καταθέσεις τόσο του Γιάννη Ανδριανού όσο και του Γιάννη Αγγέλου μάλλον δεν έλυσαν το μυστήριο για τον δικαστικό λειτουργό, ο οποίος ευθέως εκφράζει την απορία του στους κυβερνητικούς αξιωματούχους ρωτώντας: «Πώς φτάσατε στη λογική της παραίτησης χωρίς προηγουμένως να δείτε ούτε εσείς (σ.σ.: απευθύνεται στον Γ. Αγγέλου), ούτε ο Γ. Ανδριανός το DVD, ώστε να επιβεβαιώσετε το περιεχόμενο που περιέγραψε ο δημοσιογράφος. Πώς θεωρήσατε αξιόπιστη την πληροφορία αυτή χωρίς να τη διασταυρώσετε;».

Ο διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού δίνει τη δική του εκδοχή λέγοντας ότι «υπήρξε παραδοχή από τον κ. Ζαχόπουλο της σχέσης του με την Τσέκου», από την οποία μάλιστα είχε δεχθεί και πιέσεις. Πουθενά όμως ακόμη και ο Γ. Αγγέλου δεν κάνει λόγο για εκβιασμό που- κατά την κατηγορίαφέρεται να είχε δεχθεί ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού από την κατηγορουμένη, η οποία με τη σειρά της ετοιμάζει μέσω του δικηγόρου της Κώστα Χρυσικόπουλου τη συμπληρωματική της απολογία.

Το περιεχόμενο του επίμαχου DVD πάντως, που… ψαλιδισμένο έχει φτάσει στις δικαστικές αρχές, είναι το δεύτερο «σκοτεινό σημείο» που απασχόλησε τον ανακριτή στην έρευνα της υπόθεσης. Ο Γ. Ανδριανός στην κατάθεσή του κατονομάζοντας τον κομιστή του επίμαχου οπτικοακουστικού υλικού αναφέρει χαρακτηριστικά πως όταν του το παρέδωσε δεν του είπε αν είναι μονταρισμένο ή αμοντάριστο.


Θολές οι εξηγήσεις του Αγγέλου

Συνάντηση με τον πρώην γενικό γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστο Ζαχόπουλο, που συνδέεται άμεσα με την απόφασή του να παραιτηθεί από τη θέση του, είχε ο γενικός διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού Γιάννης Αγγέλου, όπως προκύπτει από την κατάθεσή του στον ανακριτή.

Για πρώτη φορά μάλιστα αποκαλύπτεται ότι η κυβέρνηση γνώριζε σε ανύποπτο χρόνο για τις πιέσεις που δεχόταν ο Χρ. Ζαχόπουλος από την Εύη Τσέκου, όπως ο ίδιος είχε εκμυστηρευτεί στον Γ. Αγγέλου.

Πρώτη κατάθεση
Με πήρε τηλέφωνο ο Ανδριανός και μου είπε ότι είχε συνάντηση με δημοσιογράφο, ο οποίος του είπε ότι κάποια υπάλληλος ισχυρίζεται ότι έχει στοιχεία εις βάρος του Ζαχόπουλου και ότι ο δημοσιογράφος παρέδωσε στον Ανδριανό ένα DVD με προσωπικές σχέσεις.

Ερώτηση: Σας κατονόμασε τον δημοσιογράφο;

Απάντηση: Όχι. Ερώτηση: Εσείς είδατε το DVD; Απάντηση: Όχι, ούτε τότε ούτε μετά. Μετά την ενημέρωση από τον κ. Ανδριανό, του ζήτησα να έλθει στο γραφείο μου και τον ενημέρωσα για τους ισχυρισμούς της Τσέκου. Μου αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε επιλήψιμη συμπεριφορά ως γενικός γραμματέας. Μου είπε ότι είχε σχέση, η οποία είχε διακοπεί εδώ και έναν μήνα.

Ερώτηση: Σας είπε για πιέσεις ή για εκβιασμό;

Απάντηση: Μου είπε για πιέσεις. Ερώτηση: Του αναφέρατε την ύπαρξη DVD;

Απάντηση: Του ανέφερα ότι υπήρχε αποδεικτικό υλικό, αλλά μου δημιούργησε την αίσθηση ότι θα πρέπει να ήταν ενήμερος γιατί δεν εξεπλάγη.

Ερώτηση: Πώς συνεχίστηκε η συνομιλία σας;

Απάντηση: Μου είπε ότι για λόγους υγείας που είχε από καιρό, αυτό που προέχει ήταν η προστασία της αξιοπρέπειάς του. Αναπτύχθηκε μετά ο προβληματισμός πως με γνώμονα την προστασία του θα μπορούσε να αποτραπεί η δημοσιοποίηση του υλικού. Η κουβέντα εξελίχθηκε στη λογική της παραίτησης, θεωρώντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα εξέλειπαν οι λόγοι για τους οποίους κάποιοι θα ήθελαν να δημοσιοποιήσουν το υλικό και ότι θα επικαλείτο λόγους υγείας. Ερώτηση: Πώς εξηγείτε ότι ενώ είχε εκλείψει το θέμα της δημοσιοποίησης του DVD, μετά επιχειρεί να αυτοκτονήσει;

Απάντηση: Δεν γνωρίζω τι τον οδήγησε. Ερώτηση: Γνωρίζετε αν ζητήθηκε αντάλλαγμα;

Απάντηση: Όχι, δεν γνωρίζω αν ζητήθηκε αντάλλαγμα γιατί δεν ήμουν παρών. Το ήθος του κ. Ανδριανού και η συμπεριφορά του δεν το επιτρέπει. Παρόμοιες πρακτικές δεν χρησιμοποιούνται ποτέ.

Ερώτηση: Είναι λογικό ο κ. Ανδριανός να μη σας ενημέρωσε για το όνομα του δημοσιογράφου;

Απάντηση: Ο κ. Ανδριανός ήθελε να τηρήσει το δημοσιογραφικό απόρρητο. Θα ήμουν ο τελευταίος που θα τον έφερνα σε δύσκολη θέση.

Δεύτερη κατάθεση
Ερώτηση: Είχατε επικοινωνία με τον Χρ. Ζαχόπουλο μετά τις 17-12-2007; Απάντηση: Με πήρε στις 18-12-2007 και μου είπε ότι είναι στο νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν» για εξετάσεις και το πρωί της Τετάρτης 19-12 με παρακάλεσε να προστατεύσω τον ίδιο και την οικογένειά του για την εχεμύθεια της συζήτησής μας.

Ερώτηση: Πώς σας φάνηκε στις 17-12-07;

Απάντηση: Μου έδωσε την εικόνα ψύχραιμου ανθρώπου.

Ερώτηση: Πώς φτάσατε στη λογική της παραίτησης χωρίς προηγουμένως να δείτε ούτε εσείς ούτε ο κ. Ανδριανός το DVD, ώστε να επιβεβαιώσετε το περιεχόμενο που περιέγραψε ο δημοσιογράφος; Πώς θεωρήσατε αξιόπιστη την πληροφορία αυτή χωρίς να τη διασταυρώσετε;

Απάντηση: Υπήρξε παραδοχή από τον κ. Ζαχόπουλο της σχέσης του με την κ. Τσέκου και επαναλαμβάνω ότι μου είπε ότι είχε δεχθεί πιέσεις από την κ. Τσέκου εξαιτίας του λόγου αυτού και μου δημιούργησε σαφώς την αίσθηση ότι γνώριζε και αυτός την ύπαρξη παρόμοιου υλικού.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΥ

διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού

Δεν είδα το DVD. Μετά την ενημέρωση από τον Γ. Ανδριανό ζ ήτησα από τον Χρ. Ζαχόπουλο να έλ θει στο γραφείο μου και τον ενημέρωσα για τους ισχυρισμούς της Ε. Τσέκου.

Μου είπε ότι, για λόγους υγείας που είχε από καιρό, αυτό που προέχει ήταν η προστασία της αξιοπρέπειάς του. Αναπτύχθηκε μετά προβλ ηματισμός πώς με γνώμονα την προστασία του θα μπορούσε να αποτραπεί η δημοσιοποίηση του υλικού. Η κουβέντα εξελίχθηκε στη λογική της παραί τησης.

«Ταχυδρόμος» ο Αναστασιάδης

Τον εκδότη της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» Θέμο Αναστασιάδη κατονομάζει ως τον «ταχυδρόμο» του ροζ DVD ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Γιάννης Ανδριανός, όταν αποφάσισε να… σπάσει το δημοσιογραφικό απόρρητο, πίσω από το οποίο είχε κρυφτεί στην πρώτη του κατάθεση αρνούμενος να αποκαλύψει την ταυτότητα του κομιστή.

«Δεν μου είπε αν είναι μονταρισμένο ή αμοντάριστο», είπε ο Γ. Ανδριανός στον ανακριτή αφήνοντας να εννοηθεί πως το… ψαλίδι είχε πέσει στο επίμαχο DVD πριν αυτό φτάσει στο Μέγαρο Μαξίμου.

«Επιχειρείται να στηθεί ένα σενάριο που θέλει την κυβέρνηση να μεθοδεύει κουκούλωμα και συγκάλυψη της υπόθεσης. Στις 15-12-07 δέχτηκα ένα τηλεφώνημα από τον Θέμο Αναστασιάδη. Μιλήσαμε για το Ασφαλιστικό με αφορμή τα δημοσιεύματα της εφημερίδας για τον Μαγγίνα. Μου ζήτησε συνάντηση και συμφωνήσαμε να γίνει τη Δευτέρα.

Στις 17-12-07 με πήρε τηλέφωνο για να οριστικοποιήσουμε το ραντεβού.

Με πληροφόρησε για μία συμβασιούχο που περιφέρεται στα δημοσιογραφικά γραφεία ισχυριζόμενη ότι διαθέτει στοιχεία εις βάρος του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού και ένα DVD που αποδεικνύει την προσωπική της σχέση. Μου

ΔΕΝ ΕΙΔΕ ΤΟ DVD

Ο Γ. Ανδριανός λέει πως ενημέρωσε τον Γ. Αγγέλου για το DVD, αλλά ο ίδιος δεν το είδε!

ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ

Διευθυντής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού

Στις 15-12-2007 δέχθηκα ένα τηλεφώνημα από τον Θέμο Αναστασιάδη. Μιλήσαμε για το ασφαλιστικό, με αφορμή δημοσιεύματα της εφημερίδας για τον κ. Μαγγίνα. Μου ζήτησε συνάντηση και συμφωνήσαμε να γίνει τη Δευτέρα. Μου παρέδωσε το DVD. Δεν μου είπε αν ήταν μονταρισμένο ή αμοντάριστο.

παρέδωσε το DVD. Δεν μου είπε από πού το παρέλαβε. Μου είπε το όνομά της, αλλά δεν μου είπε αν είναι μονταρισμένο ή αμοντάριστο. Μου είπε ότι αυτό το DVD περιείχε προσωπικές στιγμές του Ζαχόπουλου. Δεν μου ανέφερε όμως, ότι με αυτό το υλικό εκβιαζόταν ο Ζαχόπουλος. Κανένα αντάλλαγμα δεν μου ζητήθηκε γιατί δεν αφήνω και δεν αφήνουμε ως γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού περιθώρια για να μας ζητηθεί κάτι τέτοιο.

Ερώτηση: Τι νόημα είχε να σας το δώσει αφού περιείχε προσωπικές στιγμές;

Απάντηση: Προφανώς δόθηκε ως στοιχείο της αξιοπιστίας της είδησης για να επιβεβαιώσω ή να διαψεύσω για το αν γνωρίζει την είδηση η κυβέρνηση. Και θεωρώ αυτονόητο ότι σε τέτοιες περιπτώσεις αν ο δημοσιογράφος διαθέτει στοιχεία κάποια στιγμή θα τα δημοσιοποιήσει. Ενημέρωσα τηλεφωνικά τον κ. Αγγέλου, αλλά δεν του ανέφερα το όνομα του δημοσιογράφου. Του είπα ότι υπάρχει υλικό, κατά τα λεγόμενα του δημοσιογράφου που αποδεικνύει την προσωπική σχέση της συμβασιούχου με τον Ζαχόπουλο. Τίποτα άλλο. Δεν γνωρίζω αν στη συνέχεια συνάντησε ο Αγγέλου τον Ζαχόπουλο.

Ερώτηση: Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι το απόγευμα της ίδιας μέρας ο Ζαχόπουλος ανακοίνωσε σε φίλους του ότι το υλικό του εκβιασμού έφτασε σε πολύ υψηλά κλιμάκια, ότι θα παραιτηθεί και ότι η απόφασή του είναι οριστική;

Απάντηση: Δεν γνωρίζω. Άλλωστε εγώ βρισκόμουν στη Μόσχα.


«Όλα είναι μια συνωμοσία εναντίον μου»

ΤΟΝ ΡΟΛΟ του «ταχυδρόμου» του ροζ DVD αρνείται κατηγορηματικά στην κατάθεσή του εκδότης Θέμος Αναστασιάδης, παρά το γεγονός ότι ρητά κατονομάζεται ως ο κομιστής του επίμαχου οπτικοακουστικού υλικού από τον διευθυντή του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Γιάννη Ανδριανό. «Εμείς δεν παραλάβαμε κανένα υλικό από την Τσέκου», επιμένει ο Θ. Αναστασιάδης που υποστηρίζει ότι και τα 5,5 εκατ. ευρώ για οποία γίνεται έλεγχος από την ΥΠΕΕ αποτελούν νόμιμα έσοδά του. «Έχει δημιουργηθεί μία ανίερη συμμαχία στην οποία θα αναφερθώ. Απώτερος στόχος είναι να πληγεί η μεγαλύτερη και μόνη ανεξάρτητη από οικονομικά συμφέροντα εφημερίδα “Πρώτο Θέμα”. Στόχος είναι η φίμωση, η ποδηγέτηση ή η διάλυση της εφημερίδας, προκειμένου να πετύχουν ανεμπόδιστα την αγορά των μαχητικών αεροσκαφών Γιουροφάιτερ στην οποία έχουν συμφέροντα συγκεκριμένοι κυβερνητικοί παράγοντες και μεγαλοεκδότες, τους οποίους έχει κατονομάσει η εφημερίδα ματαιώνοντας με αποκαλύψεις την πρώτη απόπειρα αγοράς των ανύπαρκτων αεροπλάνων. Οι εκπρόσωποί τους συνδέονται με στενούς δεσμούς με εκδότες και επίορκους υπουργούς. Η επιχείρηση στοχοποίησης συντονίζεται από κυβερνητικούς παράγοντες, το Μega, τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη και πιο συγκεκριμένα τον εκδότη του “Βήματος” Σταύρο Ψυχάρη.

Στην υπόθεση μετέχουν ή αναγκάζονται δυστυχώς να μετέχουν η ΕΥΠ και ο ΣΔΟΕ. Εναντίον της ανεξαρτησίας της εφημερίδας άρχισαν να εκπονούνται σχέδια από το καλοκαίρι και γι΄ αυτό αναγκάστηκα να συγκεντρώσω πέντε εκατομμύρια ευρώ για να μην μπει επενδυτής εφοπλιστής με ισχυρές διασυνδέσεις με τον πρωθυπουργό.

Ο Τριανταφυλλόπουλος με είχε πείσει για τις διαθέσεις του να συνεργαστεί προς την φιλοκυ βερνητική κατεύθυνση, καθώς πάντα προσπαθούσε να εμποδίσει δημοσιεύματα που έθιγαν την κυβέρνηση, όπως τον εμπλεκόμενο μέσω των συνεργατών της εταιρείας του με εμπόριο ναρκωτικών Βάιο Σταθόπουλο, πρώην βουλευτή της Ν.Δ. Υπόθεση που κατέληξε σε βαρύτατες καταδίκες.

Έντονη ήταν η άρνησή του να αποκαλύψουμε την υπόθεση Μαγγίνα όπως και η μανιώδης προσπάθειά του να καλύψει την υπουργό Απασχόλησης Φάνη Πετραλιά. Τα χρήματα είναι από νόμιμα έσοδα. Όταν τα κατέθεσα δήλωσα ότι είναι από δικές μου πηγές. Το μεγαλύτερο μέρος ήταν σε χρηματοκιβώτια, σε λογαριασμούς εταιρειών. Για τον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων Σπύρο Κλαδά: Δεν είχα καμία επαφή μαζί του. Για το ροζ DVD: Τελικά εμείς δεν παραλάβαμε από την Τσέκου κανένα υλικό, πέραν των αφηγήσεων και των επιδείξεων φωτογραφιών από τις οποίες, όπως σας είπα και στην πρώτη μου κατάθεση, σχημάτισα ισχυρή εντύπωση ότι διαθέτει επιπλέον πράγματα και ενδεχομένως και βίντεο, διότι όπως ρώτησα και ενημερώθηκα αυτό το USΒ που μου επέδειξε μπορεί να περιλαμβάνει και βίντεο».

Εμείς δεν παραλάβαμε από την Τσέκου κανένα υλικό, πέραν των αφηγήσεων και των επιδείξεων φωτογραφιών, από τις οποίες σχημάτισα ισχυρή εντύπωση ότι διαθέτει επιπλέον πράγματα και ενδεχομένως βίντεο.

Τα χρήματα (σ.σ. τα 5,5 εκατομμύρια ευρώ) είναι από νόμιμα έσοδα. Όταν τα κατέθεσα, δήλωσα ότι είναι από δικές μου πηγές.
Το μεγαλύτερο μέρος ήταν σε χρηματοκιβώτια και σε λογαριασμούς εταιρειών.

Τα ψεύδη του Θ. Αναστασιάδη

Ο Θ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ επέλεξε και πάλι να ακολουθήσει ως υπερασπιστική τακτική του τον ισχυρισμό ότι προσπαθούν να τον εξοντώσουν εκδότες και υπουργοί που σχετίζονται δήθεν με εξοπλιστικά προγράμματα. Τους ίδιους ισχυρισμούς είχε προβάλει και από την εφημερίδα του το καλοκαίρι του 2006, αλλά ανακάλεσε στις 29 Απριλίου 2007 με δήλωσή του που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα του. Έπειτα από αγωγές που κατατέθηκαν από τον κ. Ψυχάρη κατά της εφημερίδας και των εκδοτών της, στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» δημοσιεύθηκε στις 29 Απριλίου 2007 η ακόλουθη δήλωση: «Σχετικά με δημοσιεύματα της εφημερίδας μας, στις 18/6/2006, 25/6/2006, 2/7/2006 και 9/7/2006 που αφορούσαν σε δήθεν σχέσεις του κ. Σταύρου Ψυχάρη με αμυντικές προμήθειες, οφείλουμε να δηλώσουμε ότι από το μεταγενέστερο ρεπορτάζ διαπιστώσαμε πως δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο για την ύπαρξη τέτοιων σχέσεων. Τα δημοσιεύματα του ΘΕΜΑτος ήταν αναδημοσιεύσεις σχολίων ραδιοφωνικού σταθμού που φαίνεται τελικά ότι ήταν ανεπιβεβαίωτες φήμες. Επομένως, όσα σχετικά δημοσιεύτηκαν και σχολιάστηκαν στην εφημερίδα μας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και προβαίνουμε όπως οφείλουμε στην επανόρθωση αυτών».

Παρότι λοιπόν ο κ. Αναστασιάδης ομολόγησε από τον Απρίλιο ότι τα δημοσιεύματά του ήταν απλώς αναδημοσίευση ανεπιβεβαίωτων φημών, εμφανίστηκε στον ανακριτή οκτώ μήνες αργότερα και αναμάσησε τα «ανεπιβεβαίωτα στοιχεία» ως γνωστές αποκαλύψεις του.


«Καίνε» τον δικηγόρο

Καταθέσεις- φωτιά για τον δικηγόρο-εργατολόγο Χρήστο Νικολουτσόπουλο που συνόδευε την Εύη Τσέκου στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για να καταγγείλει τον στημένο διαγωνισμό του υπουργείου Πολιτισμού, περιλαμβάνει η δικογραφία για την υπόθεση Ζαχόπουλου.

Όλοι σχεδόν οι μάρτυρες με τους οποίους συναντήθηκε ο δικηγόρος κάνοντας επαφές για λογαριασμό της Εύης Τσέκου, έχουν καταθέσει ότι εκείνος ζητούσε χρήματα επικαλούμενος τη δεινή οικονομική της κατάσταση, αφού η σύμβασή της έληγε στις 31 Δεκεμβρίου 2007. Η «ταρίφα» μάλιστα- κατά τους μάρτυρες πάντα- ήταν από 50.000 έως 100.000 ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η παρουσιάστρια του κεντρικού δελτίου του ΜΕGΑ Όλγα Τρέμη φέρεται να έχει καταθέσει ότι «ο Χρ. Νικολουτσόπουλος μάς μετέφερε με επιφύλαξη το αίτημα της 35χρονης για χρήματα, καθώς είχε οικονομικό πρόβλημα».

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι καταθέσεις

Η «ΤΑΡΙΦΑ»

Σύμφωνα με τις καταθέσεις των μαρτύρων, η «ταρίφα» που ζητούσε ο εργατολόγος για χάρη της Τσέκου ήταν 50- 100.000 ευρώ

των δημοσιογράφων Β. Βλαχογιάννηο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση- και Μ. Καψή. Ο πρώτος φέρεται να έχει πει στον ανακριτή ότι «ο δικηγόρος μάς είπε πως παρά το γεγονός ότι ο ίδιος διαφωνούσε, η κ. Τσέκου είχε οικονομικά προβλήματα και χρειαζόταν κάποια χρήματα». Από την πλευρά του, ο Μ. Καψής υποστήριξε ότι όταν η κ. Τσέκου επισκέφθηκε τον τηλεοπτικό σταθμό, διατυπώθηκε αίτημα να δοθούν χρήματα.

«Υπήρξαν υπαινιγμοί»
Ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» Θέμος Αναστασιάδης, ο οποίος συναντήθηκε με την κατηγορούμενη και τον εργατολόγο, καταθέτει στον ανακριτή πως «υπήρξαν υπαινιγμοί για την οικονομική κατάσταση της Τσέκου από τον Νικολουτσόπουλο και εμείς από την πείρα μας ξέρουμε ότι αυτό το κάνουν για να ζητήσουν λεφτά, αλλά είναι πάγια τακτική μας να μη δίνουμε λεφτά».

Το ποσό που φέρεται να ζήτησε από το «Πρώτο Θέμα» ο Χρ. Νικολουτσόπουλος προσδιορίζει στην κατάθεσή του ο δημοσιογράφος της εφημερίδας Γ. Μακρυγιάννης, λέγοντας ότι «ο Νικολουτσόπουλος ζητούσε 50.000 ευρώ επικαλούμενος οικονομικά προβλήματα της Τσέκου».

Ο Γ. Μακρυγιάννης μάλιστα είναι ο μοναδικός μάρτυρας ο οποίος έχει καταθέσει ότι το επίμαχο DVD είχε φτάσει στο Μέγαρο Μαξίμου πριν ακόμη η Εύη Τσέκου επισκεφτεί την εφημερίδα τους για να καταγγείλει τον στημένο διαγωνισμό του υπουργείου Πολιτισμού για την πρόσληψη 148 υπαλλήλων εκτός ΑΣΕΠ. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο δεύτερο κομμάτι της δικογραφίας που σχημάτισε ο ανακριτής Δ. Οικονόμου τον τελευταίο μήνα, δεν υπάρχουν αναφορές στα πρόσωπα των δικηγόρων Ηρακλή Κουτελίδα και Δημήτρη Μπαλέρμπα, τους οποίους έχουν εμπλέξει στην υπόθεση ορισμένοι από τους μάρτυρες που είχαν εξεταστεί στην αρχή της δικαστικής έρευνας, υποστηρίζοντας ότι ζητούσαν από τον Χρ. Ζαχόπουλο αρχαιολογικές διευκολύνσεις.
Κουκοδήμος: «Είπα δυο καλές κουβέντες για έναν φίλο, τον Κλαδά»

ΩΣ «ΘΥΜΑ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ» εμφανίζεται ο ανεξάρτητος βουλευτής Κώστας Κουκοδήμος, ο οποίος ενεπλάκη στην υπόθεση μετά τις καταγγελίες του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου για τον προϊστάμενο της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων Σπύρο Κλαδά.

Ο κ. Κουκοδήμος υποστηρίζει ότι ήταν περαστικός από το σπίτι του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου σε ένα κενό διάστημα που είχε από τη Βουλή και επιχειρεί να αποτινάξει τον ρόλο του διαμεσολαβητή της «πρότασης Κλαδά», το όνομα του οποίου… έπεσε στο τραπέζι «στη ροή του λόγου», όπως ο ίδιος καταθέτει. «Είπα δυο καλές κουβέντες για ένα φίλο», λέει ο κ. Κουκοδήμος κάνοντας λόγο για παρεξήγηση των λόγων του. Δίνει μάλιστα τη δική του εξήγηση για όσα τον οδήγησαν ενώπιον των δικαστικών αρχών και αναφερόμενος στις καταγγελίες του έτερου φίλου του, Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, καταθέτοντας είπε πως εκείνος «γνώριζε ή είχε στοιχεία για την υπόθεση- ενώ εγώ όχι- και τα συνδύασε νομίζοντας ότι εγώ πήγα γι΄ αυτό τον σκοπό».

Για το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης διενεργείται, όπως είναι γνωστό, έπειτα από παραγγελία του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Παναγιώτη Πούλιου, προκαταρκτική εξέταση για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε το θέμα των 5,5 εκατ. ευρώ του Θέμου Αναστασιάδη ο Σπύρος Κλαδάς. Αντικείμενο της έρευνας, που αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί στις αρχές της επόμενης εβδομάδας, είναι να διαπιστωθεί αν διαπράχθηκαν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα όπως παράβαση καθήκοντος ή παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων.


«Ήμουν περαστικός από το σπίτι του Τριανταφυλλόπουλου»

«ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΣ» ήταν από το σπίτι του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου ο ανεξάρτητος βουλευτής Κ. Κουκοδήμος, ο οποίος αρνείται στην κατάθεσή του ότι έπαιξε ρόλο διαμεσολαβητή μεταφέροντας αίτημα του επικεφαλής της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων Σπύρου Κλαδά σε σχέση με την κατάθεση των 5,5 εκατ. ευρώ του Θ. Αναστασιάδη. Ο Κ. Κουκοδήμος υποστηρίζει ότι βρέθηκε στη δίνη αυτής της υπόθεσης εξαιτίας… παρεξήγησης. «Είχα ένα κενό στη Βουλή και ρώτησα τον Σ. Γκιόλια αν μπορώ να πάω και εγώ το απόγευμα στο σπίτι του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου. Μου είπε “βεβαίως” και έτσι πήγα. Συζητήσαμε διάφορα θέματα, κοινωνικά και πολιτικά όπως κάναμε πολλές φορές στο παρελθόν. Και στη ροή του λόγου μου και με βάση αυτά που είχα διαβάσει είπα δυο καλές κουβέντες για τον φίλο μου Σπύρο Κλαδά. Ότι είναι έντιμος, καλό παιδί και εργατικό, μην τον χτυπάτε και αν θέλει ο Τριανταφυλλόπουλος να το διαπιστώσει και μόνος του, μπορούμε να βρεθούμε στα πλαίσια μιας φιλικής συνάντησης. Αυτός μου είπε: “Με ξέρεις. Αν έχει κάτι το μεμπτό, εγώ θα το παρουσιάσω”.

Η τελευταία μου επικοινωνία με τον Κλαδά ήταν στις γιορτές για ευχές. Είμαι βέβαιος ότι για τα θέματα που αφορούν την Υπηρεσία και ερευνώνται δεν θα μιλούσε σε κανέναν. Είναι προφανές ότι έγινε παρεξήγηση των όσων ειπώθηκαν. Εγώ είπα δύο καλές κουβέντες για έναν φίλο. Ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος γνώριζε ή είχε στοιχεία για την υπόθεση- ενώ εγώ όχι- και τα συνδύασε νομίζοντας ότι εγώ πήγα γι΄ αυτό τον σκοπό.

Ερώτηση: Τι λόγο είχατε να πείτε τις καλές κουβέντες;

Απάντηση: Δεν μιλήσαμε μόνο για τον Σπ. Κλαδά. Του ανέφερα και για άλλο φίλο μου στην πολιτική, τον Παναγιώτη Ψωμιάδη. Του είπα και γι΄ αυτόν καλές κουβέντες επειδή είχα διαβάσει ένα δημοσίευμα στο “Πρώτο Θέμα”. Ο Σ. Γκιόλιας κοίταξε τη δουλειά του γιατί είναι αμειβόμενος από τον Τριανταφυλλόπουλο. Βρέθηκα στη δίνη μιας κατάστασης για την οποία δεν γνώριζα και ενεπλάκην άδικα. Νομίζω ότι δεν είχαν σκοπό να με βλάψουν, αλλά μπορεί να κρύβεται οικονομικός ή εκδοτικός σκοπός».

Είχα ένα κενό στη Βουλή και ρώτησα τον Σ. Γκιόλια (σ.σ. αρχισυντάκτης στις τηλεοπτικές εκπομπές του Μ. Τριανταφυλλόπουλου) αν μπορώ να πάω και εγώ το απόγευμα στο σπίτι του Μ. Τριανταφυλλόπουλου. Στη ροή του λόγου είπα δύο καλές κουβέντες για τον φίλο μου Σπύρο Κλαδά.

Είναι προφανές ότι έγινε παρεξήγηση όσων ειπώθηκαν. Εγώ είπα δύο καλές κουβέντες για ένα φίλο. Ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος γνώριζε ή είχε στοιχεία για την υπόθεση, ενώ εγώ όχι, και τα συνδύασε νομίζοντας ότι εγώ πήγα γι΄ αυτό τον σκοπό.