Απόπειρα αυτοκτονίας

«Με τελείωσαν. Έχουν το υλικό»

Διαψεύδει το Μαξίμου ο Χρήστος Ζαχόπουλος με τα όσα αποκάλυψε σε δύο στενούς του φίλους την ημέρα που το επίμαχο DVD έφτασε στα χέρια του Γιάννη Ανδριανού. «Με τελείωσαν από το Μαξίμου. Έχουν το υλικό», είπε ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού, όπως αποκαλύπτει στα «ΝΕΑ» ο Γιώργος Μυλωνάς.

Ο Γιώργος Μυλωνάς είναι ένας από τους δύο ανθρώπους που συνάντησε στο σπίτι του ο Χρήστος Ζαχόπουλος τη Δευτέρα 17 Δεκεμβρίου, τρεις ημέρες πριν από την απόπειρα αυτοκτονίας του.

«Το μεσημέρι της Δευτέρας, μεταξύ 3.30 μ.μ.

ΤΡΕΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ

από την απόπειρα αυτοκτονίας του Ζαχόπουλου, το Μαξίμου ήξερε για το περιεχόμενο του DVD σύμφωνα με τον Γιώργο Μυλωνά

και 3.45 μ.μ. ο Χρήστος Ζαχόπουλος μου είχε ζητήσει να περάσω από το σπίτι του στην οδό Καρνεάδου. Στην είσοδο της πολυκατοικίας συναντήθηκα τυχαία με κοινό μας φίλο (πρόκειται για τον εκδότη Ανδρέα Σιδέρη) τον οποίο ο Χρήστος είχε επίσης καλέσει στο σπίτι και γνώριζε τα προβλήματα που είχε ο Χρήστος με την Τσέκου. Καθίσαμε στο σαλόνι και μας είπε πως το υλικό έφτασε στο Μαξίμου και αυτός θα παραιτούνταν από τη θέση του. Καθίσαμε μαζί του λίγο περισσότερο από 10 λεπτά προσπαθώντας να διασκεδάσουμε κάπως τη στιγμή και να του ανεβάσουμε το ηθικό, καθώς ο ίδιος ήταν πολύ φορτισμένος. Το απόγευμα της ίδιας ημέρας έμαθα πως εισήχθη στο Ντυνάν και στη συνέχεια είχαμε τα γνωστά γεγονότα», λέει ο κ. Μυλωνάς.

Τους εκθέτει
Τα όσα αποκαλύπτει ο Γιώργος Μυλωνάς και τα οποία έχει καταθέσει και στον ανακριτή, διαψεύδουν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που υποστήριξε πως ο Γιάννης Ανδριανός είδε το περιεχόμενο του DVD την επομένη της απόπειρας αυτοκτονίας του κ. Ζαχόπουλου, αλλά και ότι η παραίτηση του πρώην γενικού γραμματέα οφείλεται σε λόγους υγείας.

Σύμφωνα μάλιστα με τα όσα υποστήριξε ο κ. Ανδριανός στην κατάθεσή του, παρέλαβε το βιντεοσκοπημένο υλικό από δημοσιογράφο στις 17 Δεκεμβρίου, στη συνέχεια το έβαλε στο συρτάρι του, αναχώρησε μαζί με τον πρωθυπουργό για το ταξίδι στη Μόσχα και δεν είδε το DVD παρά μόνον την Παρασκευή 21 Δεκεμβρίου ενώ στη συνέχεια το παρέδωσε στις δικαστικές αρχές.

Ο Χρήστος Ζαχόπουλος απέφυγε να πει στους δύο φίλους του ποιος του τηλεφώνησε από το Μαξίμου, αλλά ήταν ενήμερος για το ερωτικό περιεχόμενο του υλικού που είχε στην κατοχή της η κυβέρνηση.

Το «υλικό» στο οποίο αναφερόταν ο κ. Ζαχόπουλος, όπως προκύπτει και από την κατάθεση που έδωσε ο κ. Μυλωνάς στον ανακριτή και επαναλαμβάνει στα «ΝΕΑ», είχε αποκαλυφθεί στον πρώην γενικό γραμματέα λίγες ημέρες προτού φτάσει στο Μέγαρο Μαξίμου από την Εύη Τσέκου. Όπως είχε εκμυστηρευτεί σε στενούς του φίλους ο Χρήστος Ζαχόπουλος, η Τσέκου μπήκε μια μέρα στο γραφείο του. Χωρίς να του μιλήσει του έδειξε πρώτα ένα χαρτί στο οποίο είχε γράψει το ποσό των 200.000 ευρώ, σε ένα άλλο έναν τραπεζικό λογαριασμό, ενώ του έδειξε και την εκτύπωση μιας φωτογραφίας στην οποία ο Χρήστος Ζαχόπουλος εμφανιζόταν γυμνός. «Αυτό είναι το υλικό που έχουμε στα χέρια μας», φέρεται να του είπε ενώ στη συνέχεια έσκισε τη φωτογραφία και έβαλε τα κομμάτια στην τσέπη της. Μίλησε για εκβιασμό
Όπως προέκυψε από την κατάθεση του κ. Μυλωνά στον ανακριτή, ο Χρήστος Ζαχόπουλος του αποκάλυψε τη σχέση του με την Τσέκου αλλά και τον εκβιασμό που δεχόταν από αυτήν στις αρχές Νοεμβρίου. Ο πρώην γενικός γραμματέας τού ανέφερε και τα ονόματα των 2 δικηγόρων που αργότερα αποκάλυψε ο κ. Μυλωνάς στην κατάθεσή του και του ανάφερε την ύπαρξη υλικού βάσει του οποίου η Τσέκου και οι άλλοι δύο επιχειρούσαν τον εκβιασμό του. Ο κ. Μυλωνάς τον είχε φέρει μάλιστα σε επαφή με τον διοικητή της Αντιτρομοκρατικής Γρηγόρη Μπαλάκο, αλλά και με γυναίκα εισαγγελέα πρωτοδικών οι οποίοι του πρότειναν να προχωρήσει σε καταγγελία εις βάρος της Τσέκου και των φερόμενων ως συνεργατών της. Κάτι που δεν έκανε τελικά ο κ. Ζαχόπουλος, διότι, όπως εξήγησε στο στενό φιλικό του περιβάλλον, «δεν ήθελε να φέρει σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία».

Προσέγγιση στην Τσέκου
Στη συνέχεια, επιλέχθηκε η λύση της συμβιβαστικής προσέγγισης με την Εύη Τσέκου, με τον Γιώργο Μυλωνά να αναλαμβάνει να της βρει μια μόνιμη εργασία, όπως εμφανίζεται να ζητούσε επιτακτικά η φίλη του κ. Ζαχόπουλου. Εκτός από την προσπάθεια πρόσληψης στο ΚΕΕΛΠΝΟ η οποία δεν ευοδώθηκε, ο κ. Ζαχόπουλος- όπως προκύπτει από την ανάκριση- απευθύνθηκε και στον νυν γενικό γραμματέα της Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων Σπύρο Κλαδά προκειμένου να της ανακοινώσει πως δεν πέτυχε στον διαγωνισμό για την πρόσληψη στα Ολυμπιακά Ακίνητα. Αξίζει να σημειωθεί πως η 35χρονη, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει ο κ. Μυλωνάς, ζητούσε σχεδόν επιτακτικά την πρόσληψή της εκεί και από αυτόν.


Τέσσερα σωματεία στο πλευρό του Μυλωνά

ΜΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ η Εταιρεία Ελλήνων Σκηνοθετών, η Εταιρεία Ελλήνων Θεατρικών Συγγραφέων, η Ένωση Σεναριογράφων Ελλάδας και ο Σύνδεσμος Ελλήνων Παραγωγών Κινηματογράφου- Τηλεόρασης επισημαίνουν πως το έργο ενός δημιουργού καθώς και η συνδικαλιστική του δράση δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για να βάλλεται ως προσωπικότητα. Απαντώντας τα τέσσερα σωματεία στα όσα έχουν αναφερθεί για το κινηματογραφικό έργο του κ. Μυλωνά, επισημαίνουν πως «οι πρωτότυποι και δελεαστικοί εμπορικά τίτλοι ήταν αποκλειστικά επιλογή των παραγωγών που είχαν την εμπορική εκμετάλλευση, με πλήρη διαφωνία των δημιουργών και πολλές φορές δεν ανταποκρίνονταν στο περιεχόμενο της ταινίας».

«Άμισθη θέση»
Επίσης το Μουσείο Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης, στο οποίο πρόεδρος είναι ο κ. Μυλωνάς, με ανακοίνωσή του αναφέρει πως η θέση του κ. Μυλωνά είναι άμισθη ενώ ο ίδιος «δεν καταδέχεται ούτε την καταβολή των νόμιμων εξόδων παραστάσεως και μετακίνησης, τα οποία εκ της θέσης του προβλέπονται από τον νόμο».

Ο Οργανισμός διαχείρισης δημιουργών θεατρικών και οπτικοακουστικών έργων, στον οποίο πρόεδρος είναι επίσης ο κ. Μυλωνάς, απαντώντας στα όσα έχουν αναφερθεί για το ύψος των επιδοτήσεων που έχει λάβει από το υπουργείο Πολιτισμού, αναφέρει ότι η αξιολόγηση του έργου «Ανάπτυξη ολοκληρωμένης ψηφιακής υποδομής για τον ελληνικό κινηματογράφο και τους Έλληνες δημιουργούς» έγινε επί υπουργίας Βαγγέλη Βενιζέλου στο υπουργείο Πολιτισμού, ενώ ένα δεύτερο έργο αξίας 500.000 ευρώ που υλοποιείται τώρα και εντάχθηκε στο Γ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο έχει αξιολογηθεί από την υπηρεσία διαχείρισης της Κοινωνίας της Πληροφορίας.
Φόβοι για ακρωτηριασμό

ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ χαρακτηρίζουν την κατάσταση της υγείας του Χρήστου Ζαχόπουλου άνθρωποι του στενού οικογενειακού του κύκλου. Μια από τις μεγαλύτερες ανησυχίες των γιατρών είναι η επέμβαση που θα χρειαστεί να γίνει άμεσα στο πόδι του, για το οποίο δεν αποκλείεται να χρειαστεί ακόμη και ακρωτηριασμός.


«Συστημένη» σε άνθρωπο του Μαξίμου

Την πρόσληψη της γραμματέως του Εύης Τσέκου σε δημόσια θέση «παζάρευε» ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστος Ζαχόπουλος, όπως προκύπτει και από την εξέταση του σημερινού επικεφαλής της υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων του υπουργείου Οικονομίας και στενού φίλου του Πρωθυπουργού Σπύρου Κλαδά.

Μετά τον διευθυντή του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Γιάννη Ανδριανό, ο οποίος αναμένεται να ξανακληθεί από τον δεύτερο ειδικό ανακριτή Δημήτρη Οικονόμου για να κατονομάσει τον «ταχυδρόμο» του ροζ DVD, χθες κατέθεσε ο Σπ. Κλαδάς, ο οποίος μέχρι πριν από λίγους μήνες κατείχε τη θέση του γενικού γραμματέα Ολυμπιακής Αξιοποίησης στο υπουργείο Πολιτισμού.

Κατά ομολογία του ίδιου του μάρτυρασύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες- ο άλλοτε ισχυρός άνδρας του υπουργείου Πολιτισμού τού είχε ζητήσει να τον… εξυπηρετήσει, ανακοινώνοντας στην τότε γραμματέα του Εύη Τσέκου ότι είχε κοπεί στον διαγωνισμό που είχε συμμετάσχει στοχεύοντας στη μονιμοποίησή της. Πρόκειται για τον περίφημο διαγωνισμό που ακυρώθηκε με

ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΕΙ

απολογούμενη η Τσέκου και είχε ισχυριστεί ότι του έστειλε δύο e-mails στην προσπάθειά της να αποκατασταθεί επαγγελματικά

παρέμβαση του υπουργού Μιχ. Λιάπη μετά τις έντονες καταγγελίες και διαμαρτυρίες ότι ήταν προεπιλεγμένη η λίστα των 148 επιτυχόντων, σε θέσεις για τις οποίες υπήρχαν περίπου 22.000

υποψήφιοι!

Φιλική εξυπηρέτηση
Ο Σπύρος Κλαδάς, ο οποίος κατέθεσε για περίπου δύο ώρες στον ανακριτή- σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες- παραδέχτηκε ότι ο Χρήστος Ζαχόπουλος ήταν εκείνος που μετά το πέρας των συνεντεύξεων του είχε ζητήσει ως φιλική εξυπηρέτηση να ενημερώσει την Εύη Τσέκου ότι το όνομά της δεν συμπεριλαμβανόταν στη λίστα των επιτυχόντων.

Τον προσωπικό φίλο του Πρωθυπουργού είχε κατονομάσει απολογούμενη η 35χρονη κατηγορούμενη, η οποία είχε ισχυριστεί ότι του είχε στείλει δύο e-mails, τον Σεπτέμβριο του 2007, στην προσπάθειά της να αποκατασταθεί επαγγελματικά μετά τη λήξη της σύμβασής της στις 31 Δεκεμβρίου 2007, καθώς και ότι της είχε πει πως δεν μπορεί να προσληφθεί γιατί στην προφορική της συνέντευξη άλλαξαν τον βαθμό της επειδή ασκούνταν ισχυρές πιέσεις να περιληφθούν στη λίστα άλλοι υποψήφιοι.

Στο γραφείο του
Τη δική του εκδοχή, διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς της κατηγορουμένης, έδωσε ο κ. Κλαδάς στον ανακριτή. Κατέθεσε ότι πράγματι τη δέχθηκε στο γραφείο του έπειτα από παράκληση του Χρ. Ζαχόπουλου, όπου και την ενημέρωσε ότι η βαθμολογία της ήταν πολύ χαμηλή και στις δύο κατηγορίες του διαγωνισμού που είχε συμμετάσχει.

«Η συνάντηση- όπως είπε ο μάρτυρας- έγινε στο γραφείο μου και η ψυχολογική της κατάσταση ήταν αποσταθεροποιημένη. Καθ΄ όλη τη διάρκεια της συζήτησης μάλιστα προσπαθούσε να μου πει πόσο πολύ ενδιαφερόταν για την πρόσληψή της ο Χρήστος Ζαχόπουλος».

Ο κ. Κλαδάς, πάντως, αρνήθηκε ότι γνώριζε πως ο Χρήστος Ζαχόπουλος είχε προσωπική σχέση με την Εύη Τσέκου καθώς και ότι εκείνη- όπως κατηγορείται- επιχειρούσε να τον εκβιάσει. Αξίζει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι η κατηγορούμενη στην απολογία της είχε προσκομίσει τα δύο ηλεκτρονικά μηνύματα με ημερομηνίες 3 και 7 Σεπτεμβρίου 2007, στα οποία ανέφερε μεταξύ άλλων ότι: «Κατόπιν ωρίμου σκέψεως θερμοπαρακαλώ να προχωρήσετε στην προκήρυξη της θέσης για την οποία συζητήσαμε, ει δυνατόν και τις προσεχείς ημέρες… Κύριε γενικέ, ειλικρινά δεν θέλω να πιέζω και να ενοχλώ.

Σας στέλνω ένα ακόμη μήνυμα σε συνέχεια της συζήτησης που είχα χθες με τον κ. Ζαχόπουλος και της διαβεβαίωσής του ότι θα τηλεφωνήσει προσωπικά για την πορεία της υπόθεσής μου…».

Μυστικές διαδρομές
Από την πλευρά του, ο ανακριτής κ. Οικονόμου μέσω της εξέτασης μαρτύρων αναζητά τις «μυστικές διαδρομές» του αμοντάριστου DVD, προκειμένου να διαπιστώσει αν από τις σκηνές που έχουν… εξαφανιστεί από τη ροζ κόπια που έχει στα χέρια του προκύπτουν ενδεχομένως αξιόποινες πράξεις.

Για τον λόγο αυτό τις επόμενες μέρες θα καλέσει ως μάρτυρες εκείνους που έχουν υποστηρίξει δημόσια, ή μέσω δημοσιευμάτων όπως η εφημερίδα «Αυριανή», ότι έχουν δει το DVD και και έχουν δει σκηνές ή έχουν ακούσει διαλόγους που δεν υπάρχουν στο υλικό το οποίο προσκομίστηκε στη Δικαιοσύνη από τον διευθυντή του γραφείου Τύπου του Μαξίμου, Γ. Ανδριανό.

Όπως επισημαίνουν μάλιστα εισαγγελικές πηγές, αν οι μαρτυρίες των συγκεκριμένων προσώπων θεωρηθούν αξιόπιστες, τότε μπορεί να χρησιμεύσουν στον ανακριτή ως αποδεικτικό υλικό για την άσκηση συμπληρωματικών διώξεων στην υπόθεση Ζαχόπουλου.


Ασυνήθιστη η παρουσία εισαγγελέα

ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ προκαλεί το κατά γενική ομολογία ασυνήθιστο δικονομικά γεγονός να παρίσταται σε όλες τις ανακριτικές πράξεις εκτός από τον ανακριτή και εισαγγελέας Πρωτοδικών. Εισαγγελείς και δικηγόροι διαβεβαιώνουν ότι «η παρουσία του εισαγγελέα, κυρίως όταν εξετάζονται απλοί μάρτυρες (σ.σ.:

υπήρχε εισαγγελέας ακόμα και την ώρα της κατάθεσης του Γ. Ανδριανού), είναι δικονομικά ορθή αλλά καθ΄ όλα ασυνήθιστη, ακόμη και σε σοβαρές υποθέσεις που έχουν φτάσει στη Δικαιοσύνη». Είναι χαρακτηριστικό, όπως έλεγαν οι ίδιες πηγές, ότι η παρουσία εισαγγελέα είχε κριθεί αναγκαία στην πρόσφατη υπόθεση της δολοφονίας του διοικητή του ΙΚΑ Γ. Βαρθολομαίου, ενώ σε άλλες υποθέσεις (π.χ. 17Ν, ΕΛΑ, παραδικαστικό κύκλωμα) ο εισαγγελέας ήταν παρών στο ανακριτικό γραφείο μόνο στις απολογίες των εμπλεκομένων για τους οποίους, με βάση το κατηγορητήριο, υπήρχε το ενδεχόμενο προφυλάκισης.


Κόντρα περί του Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης

ΟΙ ΑΘΡΟΕΣ προσλήψεις υπαλλήλων στο Κρατικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης, επί θητείας Ζαχόπουλου (ο οποίος είναι και κουμπάρος του νυν προέδρου του διοικητικού συμβουλίου), και ειδικότερα τον τελευταίο χρόνο- κάπου 20- δεν έγιναν «με τον ίδιο τρόπο που έγιναν και επί προηγούμενης διοίκησης», όπως ισχυρίστηκαν σε επιστολή τους ο πρόεδρος του ΚΜΣΤ Γιώργος Τσάρας και η νέα διευθύντριά του Μαρία Τσαντσάνογλου. Σε επιστολή του προς «ΤΑ ΝΕΑ» ο παραιτηθείς πρώην διευθυντής του ΚΜΣΤ, καθηγητής Ιστορίας της Τέχνης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Μιλτιάδης Παπανικολάου απαντά στους ισχυρισμούς (ότι οι προσλήψεις «ήταν απαραίτητες και έγιναν κατόπιν ορθολογιστικής διαχείρισης του προϋπολογισμού με τον ίδιο τρόπο όπως και στη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης διοίκησης») των δύο στελεχών του μουσείουη διαχείριση του οποίου βρίσκεται ήδη στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης- ότι επί της θητείας του, αρχικά ως αντιπροέδρου και στη συνέχεια Διευθυντή (1999-2006), σε διάστημα εννέα χρόνων, «προσλήφθηκαν 5 συνολικά υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, μέσω της διαδικασίας του ΑΣΕΠ, διότι ο ιδρυτικός νόμος του μουσείου (2957/1997) αναφέρει ρητά ότι αυτή είναι η μοναδική διαδικασία προσλήψεων και οκτώ προσλήψεις φυλάκων ορισμένου χρόνου και πάλι μέσω της διαδικασίας του ΑΣΕΠ».


Ομπρέλα στον Καραμανλή

Σε σάκο του μποξ, εκτεθειμένο ακόμη και στις εσωκομματικές επικρίσεις για τη διαχείριση του αμαρτωλού DVD, έχει μετατρέψει το Μαξίμου τον κ. Γιάννη Ανδριανό με αποκλειστικό στόχο να προστατευθεί η εικόνα του Κ. Καραμανλή.

O διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, όπως αναγνωρίζουν ακόμη και υπουργοί, επιστρατεύεται πλέον για να παίξει τον ρόλο του αναχώματος που θα διαφυλάξει τον Κ. Καραμανλή και το υπόλοιπο επιτελείο του από τη σκανδαλώδη υπόθεση- πολύ περισσότερο εάν ακολουθήσει νέος κύκλος αποκαλύψεων που θα φέρει σε ακόμη πιο δύσκολη θέση την κυβέρνηση.

Η τακτική που ακολουθεί τώρα το κυβερνητικό επιτελείο προκαλεί, πάντως, ποικίλα σχόλια και στο εσωτερικό της Ν.Δ., αφού αρκετά είναι εκείνα τα στελέχη που θεωρούν ότι με τη «στοχοποίηση» του κ. Ανδριανού η κυβέρνηση όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα, αντιθέτως αυξάνει τα ερωτήματα που υπάρχουν για τη στάση της. «Σε αυτή την υπόθεση κάνουμε το ένα λάθος μετά το άλλο και η αλυσίδα των λαθών συνεχώς μεγαλώνει. Η κυβέρνηση εμφανίζεται ότι θέλει κάτι να κρύψει και αυτό αποτυπώνεται πλέον και στις δημοσκοπήσεις», έλεγε χθες κομματικός παράγοντας, μεταφέροντας και το κλίμα που επικατεί στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Ανησυχία για τη νέα «ανάκριση»
Στο Μαξίμου δεν κρύβουν την ανησυχία για μία νέα «ανάκριση» του κ. Ανδριανού από τις δικαστικές αρχές και εξακολουθούν να οχυρώνονται πίσω από το δημοσιογραφικό απόρρητο για να μην αποκαλυφθεί ο «ταχυδρόμος» του DVD. Κυβερνητικές πηγές επέμεναν χθες πως και σε μια πιθανή νέα κλήτευση ο κ. Ανδριανός δεν πρόκειται να αλλάξει τακτική και επικαλούνταν και την ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΣΗΕΑ, σύμφωνα με την οποία τα μέλη της, όπως ο κ. Ανδριανός, οφείλουν να λειτουργούν «κατά συνείδηση». Εντύπωση προκάλεσε, ωστόσο, το ότι ο υπουργός Επικρατείας Θόδ. Ρουσόπουλος απέφυγε να πάρει κατηγορηματική θέση για τη στάση που θα ακολουθήσει ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Μαξίμου σε μία νέα εμφάνιση του στον ανακριτή, καθώς είπε ότι δεν μπορεί να κάνει υποθέσεις.

Τον «έδειξε» ο Ρουσόπουλος
Ο κ. Ρουσόπουλος μάλιστα έφτασε χθες να υποδείξει τον κ. Ανδριανό ως τον μοναδικό υπεύθυνο για τον χειρισμό της υπόθεσης του DVD, ο οποίος πήρε αποφάσεις χωρίς να ρωτήσει κανέναν! Όπως είπε, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού αυτοβούλως αποφάσισε να διαβιβάσει και το επίμαχο υλικό στον εισαγγελέα, χωρίς ουδείς στο Μαξίμου να γνωρίζει τις κινήσεις του.

«Ο κ. Ανδριανός είναι ένας άνθρωπος ενήλικος, ο οποίος έχει μια εμπειρία στη ζωή, έχει μια θέση στην κοινωνία και έπραξε όπως έπρεπε να πράξει… Σ΄ αυτή την κυβέρνηση τα στελέχη τα οποία διακρίνονται για το ήθος τους και γιατί σέβονται τον εαυτό τους, δεν χρειάζεται να πάρουν άδεια για να κάνουν κάτι νόμιμο. Και αυτό είναι κάτι το οποίο έχει εμπνεύσει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός», είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν ρωτήθηκε εάν γνώριζε ο κ. Καραμανλής την παρασκηνιακή διαδρομή του DVD έως το εισαγγελικό γραφείο.

Βολές και εκ των έσω
Μέσα σε αυτό το κλίμα, πάντως, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού έχει αρχίσει να δέχεται ευθείες βολές από στελέχη της Ν.Δ., ενώ βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος τον καλούν ανοικτά να πάψει να οχυρώνεται πίσω από το «δημοσιογραφικό απόρρητο».

«Η προσωπική ευθύνη του κ. Ανδριανού είναι να βοηθήσει να ξεπεραστεί το πρόβλημα», ανέφερε χαρακτηριστικά (στον Αntenna) ο πρώην υφυπουργός Πολιτισμού Π. Τατούλης, ενώ ο βουλευτής Αν. Καραμάριος ουσιαστικά απέδωσε στον κ. Ανδριανό ευθύνες για το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η κυβέρνηση. «Κακώς αναμείχθηκε ο κ. Ανδριανός. Δεν έπρεπε να παραλάβει το DVD… Αν αυτό το DVD είναι τόσο σπουδαίο, για να αποσείσει και την οποιαδήποτε ευθύνη θα πρέπει να πει ποιος το έφερε. Δεν έχει να χάσει τίποτα ο κ. Ανδριανός, αντίθετα σώζει την κατάσταση», είπε με έμφαση (στη ΝΕΤ) ο βουλευτής.

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΑΔΕΙΑΣΜΑ

Ακολουθώντας τη γραμμή απαξίωσης του Χρήστου Ζαχόπουλου που έχουν χαράξει σε Μαξίμου και Ρηγίλλης, συνεχίζονται οι επιθέσεις των στελεχών της Ν.Δ. κατά του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού. Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε χθες η παρέμβαση του πρώην υφυπουργού Γεράσιμου Γιακουμάτου, ο οποίος τον χαρακτήρισε «λαθρεπιβάτη στην κυβέρνηση»!

«Ήξεις αφήξεις» από την πλειοψηφία του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ

ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ τού «ήξεις αφήξεις» ακολούθησε χθες η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών, σε ανακοίνωσή της με αφορμή την επίκληση του «δημοσιογραφικού απορρήτου» από τον διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού κ. Ι. Ανδριανού.

Η ΕΣΗΕΑ από τη μία πλευρά δέχεται ότι δεν μπορεί το απόρρητο να γίνεται «άλλοθι» για την κάλυψη παρανομιών, αλλά από την άλλη θεωρεί ότι ο δημοσιογράφος οφείλει «να πράττει κατά συνείδηση». Παράλληλα επιτέθηκε στον υπουργό Επικρατείας κ. Θόδ.

Ρουσόπουλο που κάλεσε την Ένωση να αλλάξει το καταστατικό της εάν διαφωνεί με τη στάση του κ. Ανδριανού.

Εθιμικό δίκαιο
Στην ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, ειδικότερα, αναφέρεται:

«Είναι αυτονόητο ότι το δημοσιογραφικό απόρρητο δεν μπορεί να γίνει άλλοθι για την κάλυψη παράνομων ενεργειών και παραλείψεων. Ανάμεσα στο δικαίωμα και την υποχρέωση του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που ισχύει με βάση το εθιμικό δίκαιο, ο δημοσιογράφος απέναντι σε υπέρτατα αγαθά και αρχές οφείλει να κρίνει και να σταθμίσει αυτά και να πράττει κατά συνείδηση.

Το μείζον πολιτικό θέμα που έχει δημιουργηθεί δεν θα επιτρέψουμε να μετακυληθεί στις πλάτες των δημοσιογράφων, όπως αυτό επιχειρείται τις τελευταίες μέρες.

Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ καταγγέλλει την απαράδεκτη στάση του κ. Θ. Ρουσόπουλου και επισημαίνει, ότι πολύ αργά θυμήθηκε να παραδίδει μαθήματα Δεοντολογίας».


Βόμβα ΑΣΕΠ στο υπουργείο Πολιτισμού

Μπλόκο βάζει το ΑΣΕΠ σε ενδεχόμενες ατασθαλίες των υπηρεσιών του υπουργείου Πολιτισμού κατά τη διαδικασία μονιμοποίησης συμβασιούχων.

Ζητεί τώρα επανεξέταση των υποθέσεων συμβασιούχων, κρίνοντας πως υπήρξαν περιπτώσεις εργαζομένων, οι οποίοι παρ΄ ότι είχαν τις προϋποθέσεις μονιμοποίησης, απορρίφθηκαν κατά την περίοδο της θητείας Ζαχόπουλου στο υπουργείο.

Μάλιστα σε ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του ΑΣΕΠ γίνεται εμμέσως πλην σαφώς

Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ

κρίνει πως κατά τη θητεία Ζαχόπουλου υπήρξαν περιπτώσεις για μονιμοποίηση που απορρίφθηκαν παρ΄ ότι είχαν τις προϋποθέσεις

λόγος για διακρίσεις εις βάρος συμβασιούχων. Κάτι που είχε ως αποτέλεσμα εκατοντάδες εργαζόμενοι να χάσουν το εισιτήριο διορισμού στο Δημόσιο, καθώς οι αρνητικές αποφάσεις των υπηρεσιακών συμβουλίων οδήγησαν σε λανθασμένες κρίσεις και το ΑΣΕΠ. Έτσι, για παράδειγμα η Αρχή αναφέρει πως «για ορισμένους συμβασιούχους ελήφθη υπόψη από τα οικεία υπηρεσιακά συμβούλια η απασχόλησή τους σε εργολάβους, ενώ για άλλους συμβασιούχους δεν ελήφθη υπόψη».

Τα «μισά στοιχεία»
Παράλληλα, υποστηρίζει, «δεν τέθηκαν υπόψη των αρμόδιων υπηρεσιακών συμβουλίων όλα τα στοιχεία απασχόλησης, που αφορούσαν ορισμένους συμβασιούχους, λόγω διασποράς των στοιχείων σε διαφορετικές υπηρεσίες του ίδιου υπουργείου».

Ωστόσο, ακόμη και όταν τελικά εκδόθηκαν διευκρινιστικά έγγραφα των υπηρεσιών του υπουργείου σχετικά με τα στοιχεία συμβασιούχων, «για ορισμένους υποψηφίους λήφθηκαν υπόψη μεταγενεστέρως, με αποτέλεσμα τη θετική αντίστοιχη κρίση του ΑΣΕΠ, ενώ για άλλους υποψηφίους με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις εκκρεμούν σχετικά αιτήματα».

Σημειώνεται ότι συνολικά υποβλήθηκαν 4.500 αιτήσεις συμβασιούχων, εκ των οποίων μόνο οι 2.500 μονιμοποιήθηκαν. Από τους «κομμένους», περισσότεροι από 750 υπέβαλαν ενστάσεις κατά των αρνητικών αποφάσεων των υπηρεσιακών συμβουλίων και οδήγησαν σε περαιτέρω έλεγχο από πλευράς ΑΣΕΠ.

Μετά τον έλεγχο και τη σωρεία παρατυπιών που διαπιστώθηκε, το ΑΣΕΠ θα στείλει πίσω τους φακέλους των συμβασιούχων για νέα γνωμοδότηση από τα υπηρεσιακά συμβούλια. «Η νέα κρίση του υπηρεσιακού συμβουλίου για τη συνδρομή ή μη όλων των απαιτούμενων νόμιμων προϋποθέσεων θα πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένη», υπογραμμίζει χαρακτηριστικά το ΑΣΕΠ.

Καταγγελία
Δεν είναι πάντως η πρώτη φορά που το ΑΣΕΠ βάζει στο στόχαστρο το υπουργείο Πολιτισμού. Ανάλογη επίθεση είχε εξαπολύσει ο πρόεδρος της Αρχής κ. Γιώργος Βέης κατά την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης στα τέλη Νοεμβρίου και με αφορμή την επιχείρηση εξαίρεσης των προσλήψεων από το ΑΣΕΠ.

Τότε, ο κ. Βέης είχε δείξει ως παραδείγματα προς αποφυγήν τα υπουργεία Πολιτισμού και Οικονομίας, τα οποία με απλές υπουργικές αποφάσεις θέτουν εκτός ΑΣΕΠ τον έλεγχο των προκηρύξεων και ορίζουν «ειδικά κριτήρια», τα οποία μπορούν να λειτουργήσουν φωτογραφικά υπέρ υποψηφίων.

Χαρακτηριστική υπήρξε η περίπτωση της προκήρυξης για κάλυψη 148 θέσεων στη Γενική Γραμματεία Ολυμπιακής Αξιοποίησης του υπουργείου, για την οποία όπως είχαν αποκαλύψει «ΤΑ ΝΕΑ», ο ίδιος ο κ. Βέης δήλωνε σε έγγραφό του πως «δεν υποβλήθηκε για έλεγχο στο ΑΣΕΠ».


«Ο ένας ήθελε να πεθάνει, ο άλλος να στείλει μήνυμα»

«Ο ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟΣ γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού ήταν 100% αποφασισμένος να αφαιρέσει τη ζωή του- αυτό δείχνει ο τρόπος που διάλεξε για την αυτοκτονική απόπειρα. Κατά την πτώση από σημείο που βρίσκεται ψηλά δεν έχεις τα περιθώρια να υποχωρήσεις. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η αυτοκτονία από πτώση είναι μία αρχαιοελληνική διαδικασία κάθαρσης, μια φυγή προς την ελευθερία από τη συναισθηματική και αγχώδη διαταραχή του ατόμου υπό πίεση», λέει ο κλινικός ψυχολόγος κ. Δημοσθένης Παναγιώτου.

«Δεν επιτυγχάνουν»
Αντίθετα όσον αφορά την υπόθεση του δικηγόρου κ. Ηρακλή Κουτελίδα, ειδικοί εκτιμούν ότι πρόκειται για μία απόπειρα-μήνυμα ή αλλιώς «χειριστική». «Οι αποπειρούμενοι με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν κατά κύριο λόγο να στείλουν ένα επιθετικό μήνυμα προς εκείνους που τους έχουν προκαλέσει επώδυνα συναισθήματα ή κάνουν μία διακήρυξη βοήθειας εκφράζοντας την απόγνωσή τους. Συνήθως έχουν αφήσει προειδοποιητικό σημείωμα, ενώ οι περισσότερες απόπειρες τέτοιου είδους γίνονται με τρόπο που δεν επιτυγχάνουν», επισημαίνει ο κ. Σταύρος Χαραλαμπίδης, επιστημονικός διευθυντής του Ινστιτούτου Γνωσιακής Αναλυτικής Ψυχοθεραπείας. «Στην κατηγορία της χειριστικής απόπειρας αυτοκτονίας θα μπορούσαμε να εντάξουμε και τη μόδα των τελευταίων ετών με τα ιντερνετικά μηνύματα. Όταν δηλαδή ο αυτόχειρας “ανεβάζει” στο Ίντερνετ μία προαναγγελία λίγες ημέρες πριν από την αυτοκτονία του, συνήθως στόχο έχει να κεντρίσει το ενδιαφέρον τρίτων», τονίζει ο κ. Βασίλης Θεοδώρου, ψυχολόγος- ψυχοθεραπευτής.

Όπως αναφέρει ο κ. Χαραλαμπίδης, ανάμεσα στους πιο συνήθεις τρόπους χειριστικής αυτοκτονίας περιλαμβάνονται η λήψη χαπιών, η πρόκληση βραδείας αιμορραγίας καθώς και η πρόκληση αυτοκινητικού ατυχήματος- όλα τα παραπάνω με τρόπους που να είναι το άτομο σίγουρο ότι δεν θα πεθάνει ακαριαία και ότι μπορεί να του παρασχεθεί αμέσως βοήθεια.

«Ο πρώην γενικός γραμματέας πήδηξε από το μπαλκόνι χωρίς να έχει ειδοποιήσει κανέναν. Αντίθετα ο δικηγόρος σπατάλησε παραγωγική σκέψη γράφοντας μηνύματα επί ώρες και διάλεξε έναν τυχαίο συναυτουργό. Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτή η απόπειρα αυτοκτονίας ήταν περισσότερο χειριστική- ωστόσο θα πρέπει να εξεταστεί περισσότερο το ψυχολογικό υπόβαθρο», λέει ο κ. Παναγιώτου.