Φαινόμενα

Ιδιοκτήτες «πατριωτισμού»

Φρίκη, αυτό αισθάνεται ο πολίτης απέναντι στα τηλεθεάματα που προβάλλουν την πατριδοκαπηλία υπό το λούστρο (τηλεοπτική αδεία ή και αγνοία) του πατριωτισμού
Αφορμή κάθε φορά γι΄ αυτού του είδους την παραγωγή τηλεθολούρας είναι οι εθνικές γιορτές και, εν προκειμένω, τις συζητήσεις πυροδότησε η αμφισβήτηση των παρελάσεων ως υποχρεωτικής μορφής «εορτασμού» των εθνικών επετείων, που ορθώθηκε συγκροτημένα μεν από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά έχει απασχολήσει τα τελευταία χρόνια τις συνειδήσεις εκείνων που αρνούνται την ταύτισης της παρέλασης- η οποία αποτελεί ανάμνηση στρατιωτικής αγωγής της νεολαίας φασιστικής εμπνεύσεως- με τη μνήμη λαμπρών στιγμών της Ιστορίας οι οποίες οφείλονται στο ελεύθερο λαϊκό φρόνημα. Ωστόσο, είναι δύσκολο να εντάξουμε ακόμη και στην προσπάθεια απλώς να πετύχει νούμερα τηλεθέασης το θέαμα που είδαμε στον Αnt1 το βράδυ της περασμένης Πέμπτης με διευθυντή ορχήστρας εθνικοπατριωτικών «κλαπατσίμπανων» τον παρουσιαστή Γιάννη Παπαδόπουλο πλαισιωμένο από την οικογένεια Πλεύρη (πατέρα και υιό βουλευτή του ΛΑΟΣ), τον θριαμβευτή της απόσυρσης του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού και ως εκ τούτου βουλευτή του ΛΑΟΣ Άδωνι Γεωργιάδη, σε τηλεπαράθυρο τον ομοφρονούντα νομάρχη – τηλεστάρ Παναγιώτη Ψωμιάδη, αλλά και τον εκ της Χρυσής Αυγής κ. Μιχαλολιάκο. Ακόμη τη βουλευτή της Ν.Δ. κ. Έλενα Ράπτη, τον κατά την προεκλογική μάχη αναδειχθέντα ζενπρεμιέ των πάνελ κ. Καραχάλιο ως εκφραστή της άποψης της Ν.Δ., τον Ιάσονα Τριανταφυλλίδη, τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κουράκη, έναν εκπρόσωπο του ΚΚΕ και τον πρόεδρο των Αλβανών εργαζόμενων κ. Μήτση.

Σύμφωνα με γκάλοπ που παρουσιάστηκε (χωρίς να διευκρινιστούν χαρακτηριστικά του δείγματος), το 82% των Ελλήνων ψηφίζουν υπέρ των παρελάσεων. Αλλά έστω και αν αυτό ισχύει, ήταν τουλάχιστον παράδοξη η συντριπτική πλειονότητα στο πάνελ της πλευράς που οικειοποιείται ιδεολογικά τα εθνικά σύμβολα και διεκδικεί την αποκλειστικότητα του πατριωτισμού διά των δικών της ερμηνειών της Ιστορίας. Αίφνης οι αντιλήψεις που έχουν ελάχιστο ποσοστό αποδοχής από το σύνολο του ελληνικού λαού και δη του εκλογικού σώματος βρέθηκαν να πλειοψηφούν (με δυο εκπροσώπους του ΛΑΟΣ, τον κ. Πλεύρη και τον κ. Μιχαλολιάκο), ενώ προστέθηκαν σε αυτές ως συνηγορούσες και οι απόψεις εκπροσώπων της κυβερνητικής παράταξης (άλλωστε είχε οικειοποιηθεί την ελληνική σημαία χρησιμοποιώντας την ως κομματικό σύμβολο σε προεκλογικές φιέστες). Διαμορφώθηκε ως εκ τούτου μια πλειοψηφία εθνικοπατριωτικών παραληρημάτων, φτάνοντας ώς την εκδήλωση εχθρικής στάσης απέναντι στον κ. Μήτση. Με τη σειρά του εκείνος απάντησε εξίσου επιθετικά, στάση εύλογη για όσους αισθάνονται σε θέση μειονεκτική και διαρκούς άμυνας. Αντίδραση που θά ΄πρεπε να προβληματίσει για το πού οδηγούν οι εθνικοπατριωτικοί φανατισμοί.

Το χειρότερο, όμως, ήταν ότι η εκπομπή εξυπηρέτησε τη στοίχιση κάθε πατριωτικού αισθήματος πίσω από τις ακραίες νοοτροπίες εθνικιστικής ερμηνείας της ιστορικής μνήμης. Γιατί επικράτησε η άποψη ότι «όποιος είναι πατριώτης θέλει την παρέλαση», η οποία όμως επιβεβαιώνει απολύτως τη μεταξική αντίληψη γι΄ αυτές.

Μέσα στο πάθος των εθνοπαραληρημάτων αδύνατον να διαχωριστεί η ιστορική μνήμη από τη συναισθηματική ερμηνεία της Ιστορίας και δη τη συναισθηματική φόρτιση των εθνικών συμβόλων, που αποτελεί τον πυρήνα της φασιστικής, εθνικιστικής προπαγάνδας. Φτάσαμε αισίως, υπό την κυριαρχία των κανόνων τηλεοπτικού εντυπωσιασμού, να αντικαθίσταται ο πατριωτισμός που είναι αίσθημα ανιδιοτελές – και, επομένως, ελάχιστα τηλεοπτικό- από την πατριδοκαπηλία που είναι πιο φαντασμαγορική, αφού πρόκειται για την εκμετάλλευση του πατριωτικού αισθήματος και ως εκ τούτου προϋποθέτει την πολεμική εναντίον οποιουδήποτε αμφισβητήσει τις τεχνικές που προσφέρουν ωφελήματα από την άσκησή της (βουλευτικές έδρες και λοιπά αξιώματα, μέχρι τηλεθέαση).


Θεαματική εθνοφαιδρότης

Πώς να αντισταθεί κανείς στο ρεύμα της τηλεοπτικής ελαφρότητας- που παράγει αποδεδειγμένα πολιτικό αποτέλεσμα- όταν ως αντίπαλον δέος στον «πατριωτισμό α λα ΛΑΟΣ» παρουσιάζεται στο «Μega Σαββατοκύριακο» ο κ. Λιακόπουλος. Είναι αυτός που εκ του Μακεδονία ΤV στηρίζει την ιδέα περί περιούσιου έθνους των Ελλήνων με sui generis θεωρίες για απόκοσμα πλάσματα που «ζουν ανάμεσά» μας και μόνον η φυλή των Ελλήνων έχει τη δύναμη να αντιμετωπίσει. Αυτός, λοιπόν, ισχυρίστηκε ότι δεν εκμεταλλεύεται το εθνικοπατριωτικό του φρόνημα για να μπει στη Βουλή (οι πωλήσεις βιβλίων είναι άλλο ζήτημα προφανώς), άρα, δεν είναι πατριδοκάπηλος. Λίγα λεπτά αργότερα εμφανίστηκε ο ίδιος στο πάνελ του Αnt1 «Weekend» για να μιλήσει περί του θέματος των παρελάσεων ως ειδήμων προφανώς του εθνικού φρονήματος, και προχθές πάλι στους Χασαπόπουλο- Αναγνωστάκη, και παραπροχθές στο ΤV Τιγκλόν, και αύριο, γιατί όχι, στη Βουλή, και θα ψαχνόμαστε, αφού η τηλεοπτική φαιδρότης έχει αναχθεί σε επίσημη κουλτούρα του τηλεοπτικού αυτού έθνους.