Θέλουν να ρυπαίνουν πιο πολύ

Πόλεμος έχει ξεσπάσει στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα όρια των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Έξι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης κινούνται πλέον δικαστικά κατά της Κομισιόν για τους περιορισμούς που έχει θέσει στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και διεκδικούν το δικαίωμα να… ρυπαίνουν περισσότερο.

Τα αυστηρά όρια που έχουν τεθεί στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα πλήττουν την οικονομική τους ανάπτυξη και δεν είναι δυνατόν να τηρηθούν. Αυτό ισχυρίζονται οι κυβερνήσεις της Πολωνίας, της Ουγγαρίας, της Τσεχίας, της Σλοβακίας, της Εσθονίας και της Λετονίας προκειμένου να αποτινάξουν το βάρος των αυστηρών περιορισμών που έχουν επιβληθεί για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Η Λετονία, αυτήν την εβδομάδα, έγινε η τελευταία χώρα που απευθύνθηκε στην ευρωπαϊκή δικαιοσύνη για να ανατρέψει υπέρ της τα όρια εκπομπών. Ο πρωθυπουργός της χώρας Άιγκαρς Καλβίτις τόνισε πως η χώρα του χρειάζεται να παράγει μεγαλύτερη από την επιτρεπτή ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα,

ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ

Πολωνία, Ουγγαρία, Τσεχία, Σλοβακία, Εσθονία και Λετονία θέλουν να αποτινάξουν το βάρος των αυστηρών περιορισμών

γιατί σταδιακά και κατόπιν αιτήματος της Ε.Ε., θ΄ αρχίσει να χάνει τις προμήθειες σε ηλεκτρικό από το πυρηνικό εργοστάσιο Ιγκναλίνα, το οποίο θα περιορίσει την παραγωγή του.

Η κυβέρνηση της Λετονίας ζήτησε να της επιτραπεί να εκπέμπει 6,25 εκατ. τόνους CΟ, ετησίως από το 2008 ως το 2012, δηλαδή ποσότητα περίπου διπλάσια σε σύγκριση με την επιτρεπόμενη από την Ε.Ε. των 3,43 εκατ. τόνων.

Άλλο ένα πλήγμα
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ασφαλώς, δεν ικανοποιήθηκε. Στην απόφαση της Λετονίας να κινηθεί δικαστικά μέτρησε άλλο ένα πλήγμα στα σχέδιά της να τεθεί επικεφαλής της διεθνούς εκστρατείας κατά των επιζήμιων για την ατμόσφαιρα και τον άνθρωπο εκπομπών αερίων. «Είμαστε βέβαιοι πως οι αποφάσεις μας, οι οποίες αμφισβητούνται, θα σταθούν στο δικαστήριο», απάντησε η Μπάρμπαρα Χέλφεριτς, εκπρόσωπος της Επιτροπής.

Δεν είναι όμως μόνο τα οικονομικά συμφέροντα που ωθούν τις έξι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να κινηθούν δικαστικά κατά των ευρωπαϊκών περιορισμών στην εκπομπή CΟ. Όπως επισημαίνει η Ιnternational Ηerald Τribune, σε αρκετές περιπτώσεις το θέμα είναι ιδεολογικό, καθώς υπάρχουν ορισμένοι πολιτικοί που αμφισβητούν την ευθύνη του ανθρώπου στην αλλαγή του κλίματος.

Στην Τσεχία, για παράδειγμα, ο πρόεδρος Βάτσλαβ Κλάους, το κόμμα του οποίου ηγείται του κυβερνητικού συνασπισμού, έκανε λόγο για «περιβαλλοντική υστερία» και σε άρθρο που δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του έγραψε: «Ο κομμουνισμός αντικαταστάθηκε από την απειλή του φιλόδοξου περιβαλλοντικού κινήματος, τη μεγαλύτερη απειλή για την ελευθερία, τη δημοκρατία, την οικονομία της αγοράς και της ευημερίας στις αρχές του 21ου αιώνα».


Τα δικαστικά προηγούμενα

ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ δεν υπάρχει δικαστικό προηγούμενο που να οδηγεί με κάποια ασφάλεια σε συμπεράσματα για την απόφαση που θα λάβουν οι δικαστές, ούτε και είναι γνωστό πότε θα εκδοθούν οι αποφάσεις για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Η Γερμανία, η Βρετανία και τρεις εταιρείες- η βρετανική Drax Ρower, η γερμανική ΕnΒW και η Steel Κosice με έδρα στη Σλοβακία- έχουν κινηθεί με παρόμοια αιτήματα κατά της Επιτροπής στο Πρωτοδικείο. Η βρετανική κυβέρνηση δικαιώθηκε, ωστόσο η απόφαση εκείνη ήταν κατά κάποιον τρόπο διαδικαστική, αφού οι δικαστές αποφάνθηκαν πως η Επιτροπή δεν ανταποκρίθηκε δίκαια στις τροποποιήσεις που είχε προτείνει το Λονδίνο. Η απόφαση για τη γερμανική υπόθεση δεν έχει ληφθεί ακόμη, όπως και για την εταιρεία στη Σλοβακία.

Όσον αφορά τώρα τις ΕnΒW και Drax, το δικαστήριο έκρινε πως οι εμπλεκόμενες χώρεςδηλαδή η Βρετανία και η Γερμανία- και όχι οι εταιρείες θα έπρεπε να απευθυνθούν στη Δικαιοσύνη.