Όχι με συνοπτικές διαδικασίες στις ενστάσεις της υπεράσπισης

ΧΩΡΙΣ ΟΥΤΕ μία λέξη σκεπτικό απορρίφθηκε και η νέα ένσταση στη δίκη για την υπόθεση της ΔΕΚΑ. Τα μέλη του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών που δικάζουν, μετά την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης, τα πρώην μέλη της διοίκησης της επιχείρησης κινούμενα στην ίδια τροχιά έχουν πει «όχι» σε όλα τα ζητήματα που τέθηκαν από την υπεράσπιση.

Νομικοί κύκλοι σχολίαζαν μάλιστα το γεγονός ότι οι ενστάσεις και τα αιτήματα έχουν… καταλήξει στο κενό χωρίς καμία αιτιολογία καθώς οι δικαστές, ακολουθώντας τη συνήθη πρακτική, αρκούνται στην ανακοίνωση τού «διά ταύτα» της ετυμηγορίας τους επιφυλασσόμενοι να εξηγήσουν το «γιατί» στο σκεπτικό της απόφασής τους, το οποίο όμως γίνεται γνωστό έπειτα από μήνες. «Οι δικαστές μπορούσαν από έδρας να αιτιολογήσουν, έστω και περιληπτικά, τις αποφάσεις τους καθώς αυτές

ΤΑ ΜΕΛΗ

του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αρκούνται στην ανακοίνωση του «διά ταύτα» της ετυμηγορίας τους

συνδέονται άμεσα με σοβαρά νομικά ζητήματα», παρατήρησε χαρακτηριστικά ένας από τους δικηγόρους.

Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών
Παρά την επαναλαμβανόμενη άρνηση των δικαστών να απαντήσουν εμπεριστατωμένα στα νομικά ζητήματα που… συνοδεύουν αυτή τη δίκη, οι υπερασπιστές των κατηγορουμένων ανέδειξαν άλλο ένα τέτοιο θέμα που είναι συνυφασμένο με την εξέλιξη της διαδικασίας και αναδεικνύει την πολιτική διάσταση της υπόθεσης.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση- είπαν- δεν μπορεί να εφαρμοστεί ο νέος νόμος περί ευθύνης υπουργών που ισχύει από το 2003 και θεσπίζει αυτοτελή ποινική ευθύνη των μη πολιτικών προσώπων.

Χωρίς αναδρομική ισχύ
Και αυτό γιατί, όπως εξήγησαν, η πράξη που αποδίδεται στους κατηγορουμένους φέρεται να έχει τελεστεί προγενέστερα (σ.σ.: το 2000) και για τον λόγο αυτό πρέπει να κριθούν με βάση τον προηγούμενο νόμο περί ευθύνης υπουργών που προέβλεπε ότι ήταν αλληλένδετη η ποινική μεταχείριση τόσο για τα πολιτικά πρόσωπα όσο και για τους συμμετόχους. Εξάλλου «ο νόμος που περιορίζει τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και καθιστά δυσχερέστερη τη θέση τους δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ», πρόσθεσε η υπεράσπιση κάνοντας ευθέως λόγο για «λεωφόρο καταστρατήγησης των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων». «Η Ν.Δ. ως αντιπολίτευση δεν υπέβαλε ούτε καν πρόταση για την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος υπουργού σε σχέση με τη ΔΕΚΑ, αν και είχαν σταλεί από τον εισαγγελέα όλα τα έγγραφα για να διαπιστωθεί αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων. Η υπόθεση θεωρήθηκε ασήμαντη και η Βουλή πέταξε τον φάκελο στο καλάθι των αχρήστων. Έγινε πολιτικός καβγάς, αλλά το θέμα σταμάτησε εκεί. Η υπόθεση θεωρήθηκε για τα… σκουπίδια από τη Βουλή, ενώ τα μη πολιτικά πρόσωπα εισάγονται να δικαστούν ενώπιόν σας για μία τάχα σοβαρή κατηγορία», επισήμαναν οι δικηγόροι. Ο εισαγγελέας πάντως εισηγήθηκε να απορριφθεί και η νέα ένσταση, για την οποία το δικαστήριο αναμένεται να εκδώσει σήμερα την απόφασή του.