ΑΠΟΨΗ

[ Πρόσωπα ] Τα ΜΜΕ και ο πόλεμος

Μπιλ Μόγιερς.   Επισημαίνει τα λάθη  των μεγάλων  αμερικανικών ΜΜΕ  κατά την  προετοιμασία του  πολέμου στο Ιράκ

Μπιλ Μόγιερς. Επισημαίνει τα λάθη των μεγάλων αμερικανικών ΜΜΕ κατά την προετοιμασία του πολέμου στο Ιράκ

Σχόλια
3 λεπτά

Βετεράνος και πολυβραβευμένος δημοσιογράφος, ο Μπιλ Μόγιερς παρουσίασε το πρώτο τηλεοπτικό ντοκιμαντέρ για τον τρόπο που τα μεγάλα αμερικανικά ΜΜΕ «διευκόλυναν» τον πόλεμο στο Ιράκ.

Το ντοκιμαντέρ με τίτλο «Βuying the War» («Αγοράζοντας τον πόλεμο») προβλήθηκε στις αρχές Μαΐου από τη δημόσια τηλεόραση των ΗΠΑ, η οποία έχει πολύ μικρή θεαματικότητα. Ο Μόγιερς κατέγραψε σ΄ αυτό τις κυριότερες κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί εναντίον των μεγάλων μέσων ενημέρωσης σε σχέση με τον πόλεμο στο Ιράκ- ότι ουδέποτε αμφισβήτησαν τα κίνητρα του Λευκού Οίκου, ότι οι ρεπόρτερ επιδείκνυαν εντυπωσιακή ευπιστία στις επίσημες ανακοινώσεις, ότι οι μεγάλες εφημερίδες εξόριζαν στις τελευταίες σελίδες τα άρθρα που εξέφραζαν επιφυλάξεις για τον πόλεμο. Παράλληλα συγκέντρωσε κάποιες δειλές εξομολογήσεις πρωταγωνιστών της εποχής εκείνης. Στο ντοκιμαντέρ του Μόγιερς, ο πρώην άνκορμαν του CΒS Νταν Ράδερ παραδέχεται: «Δεν σκάψαμε αρκετά. Δεν πιστεύω πως μπορεί κανείς να συγχωρήσει την επίδοσή μου και την επίδοση του Τύπου γενικότερα στην προετοιμασία του πολέμου». Ο πρώην διευθυντής του CΝΝ Ουώλτερ Άιζαακσον δήλωσε: «Μετά την 11η Σεπτεμβρίου υπήρχε μια αστυνομία του πατριωτισμού και όταν, για παράδειγμα, δείχναμε εικόνες των θυμάτων μεταξύ των αμάχων, δεχόμασταν τηλεφωνήματα από διαφημιζόμενους και από την κυβέρνηση που μας κατηγορούσαν για αντιαμερικανισμό…». Ο 73χρονος Μόγιερς, ο οποίος τιμήθηκε πέρυσι με βραβείο Έμμυ για το σύνολο της δημοσιογραφικής καριέρας του, επισημαίνει στο ντοκιμαντέρ του πως, μολονότι οι περισσότεροι ρεπόρτερ χόρευαν αδιαμαρτύρητα στον ρυθμό που τους έπαιζε η κυβέρνηση, εκείνοι που απηχούσαν πραγματικά τις κυβερνητικές θέσεις ήταν οι αρθρογράφοι. Οι «ειδήμονες» αυτοί αρνήθηκαν όμως να συναντήσουν τον Μόγιερς- με εξαίρεση τον Πήτερ Μπέιναρτ, αρχισυντάκτη του περιοδικού «Τhe Νew Republic» και προσφάτως προσληφθέντα στο «Τime». Αυτός παραδέχθηκε πως ουδέποτε έχει πατήσει στο Ιράκ, πως δεν είναι ειδικός για τη Μέση Ανατολή, έχει όμως διαβάσει πολύ για την περιοχή κι έτσι μπορούσε να εκφέρει κατηγορηματικές απόψεις και να εύχεται να πραγματοποιηθεί η εισβολή…

Υπό τον τίτλο «Η αξιοκρατία των ανοήτων», το αμερικανικό περιοδικό «Radar» δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ με το «πριν» και το «μετά» των αρθρογράφων που υποστήριξαν τον πόλεμο στο Ιράκ. Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι σχεδόν όλοι όσοι τάχθηκαν υπέρ της εισβολής (όπως ο Μπέιναρτ, ο Μπιλ Κρίστολ ή ο Τσαρλς Κροτχάμερ) προήχθησαν και είναι πλούσιοι, ενώ εκείνοι που είχαν προβλέψει την καταστροφή παρέμειναν στις θέσεις τους σε μικρές εφημερίδεςκαι παραμένουν φτωχοί. Όπως λέει ο πανεπιστημιακός Λανς Μπένετ στη γαλλική «Λιμπερασιόν», «ο Τύπος συνειδητοποιεί τα λάθη του στο Ιράκ, όμως είναι ανίκανος να αγωνιστεί κατά της εξάρτησής του από την εξουσία στην Ουάσιγκτον. Το να ανήκεις στον μικρό κύκλο των ελίτ έχει γίνει σημαντικότερο από το να βοηθάς το κοινό να καταλαβαίνει τα γεγονότα».

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Βρετανία: Ένοχοι για κατασκοπεία υπέρ του Ιράν δύο Ιρανοί – Η πρώτη δίκη βάσει του νόμου για την Εθνική Ασφάλεια
  2. Βουλή: Λιποθύμησε προϊσταμένη επιθεωρήτρια μετά από έντονη αντιπαράθεση με την Κωνσταντοπούλου – Τι καταγγέλλει ο Γεωργιάδης
  3. Ισπανία: Εγκρίθηκαν μέτρα για τη στέγαση μετά τις μαζικές διαδηλώσεις και τη γενική απεργία

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies