Δικαστές – «υπάλληλοι» δικηγορικών γραφείων

Βόμβα, για την ύπαρξη δικαστών έμμισθων δικηγορικών γραφείων, έριξε χθες
στη συνέντευξη Τύπου της ΓΣΕΕ ο γενικός γραμματέας του Δικηγορικού Συλλόγου
Αθηνών κ. Δ. Βερβεσός, επικαλούμενος μάλιστα σχετική δήλωση του προέδρου του
Αρείου Πάγου κ. Ρ. Κεδίκογλου.
![]() |
|
Ρ. Κεδίκογλου – Δ. Βερβεσός. Ο γενικός γραμματέας του Δικηγορικού Συλλόγου |
Αναφερόμενος στο περιεχόμενο συζήτησης στο γραφείο του προέδρου του Αρείου
Πάγου κατά τη διάρκεια επίσκεψης μελών του Δ.Σ. του ΔΣΑ, ο κ. Βερβεσός
κατήγγειλε ότι ο κ. Κεδίκογλου είχε πει πως κάποιοι πρόεδροι Πρωτοδικών
εξέδιδαν συστηματικά ευνοϊκές αποφάσεις σε υποθέσεις εργατικών διαφορών, τις
οποίες χειρίζονταν συγκεκριμένα δικηγορικά γραφεία. «Μας είπε ότι είχε
πληροφορίες για δικαστές που έχουν κάποια μορφή οικονομικής σχέσης με
δικηγορικά γραφεία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, ο κ. Βερβεσός μίλησε χαρακτηριστικά για «φοβισμένη Δικαιοσύνη» και
υποστήριξε ότι υπάρχει δικαστικό κύκλωμα που ταυτίζεται με ιδιωτικά
συμφέροντα, καταργώντας την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων.
«Εύνοια»
Η καταγγελία του γενικού γραμματέα του ΔΣΑ προκάλεσε αίσθηση και μόνο από το
γεγονός ότι στηριζόταν σε δήλωση του προέδρου του Αρείου Πάγου. Όταν κλήθηκε ο
κ. Κεδίκογλου να τοποθετηθεί επί του θέματος, ανέφερε: «Εκείνο που είπα είναι
ότι προ πολλού χρόνου στα ασφαλιστικά μέτρα του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών
υπήρχαν ορισμένες περιπτώσεις χορήγησης προσωρινών διαταγών που παραδόξως τις
αποφάσεις αυτές τις εξέδιδαν δύο – τρεις πρόεδροι Πρωτοδικών και συγκεκριμένα
γραφεία δικηγόρων. Και εγεννήθη θέμα γιατί αυτή η εύνοια.
Η υπόθεση ερευνάται στο παραδικαστικό κύκλωμα. Αν ο κ. Βερβεσός το εξετίμησε
έτσι όπως το είπε, είναι δικαίωμά του».
Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στους δικηγόρους της Θεσσαλονίκης έγγραφο
του προέδρου του Αρείου Πάγου με το οποίο συστήνεται στους δικαστές των
Πρωτοδικείων να μη δίνουν ή να προσέχουν πώς δίνουν προσωρινές διαταγές σε
υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων που αφορούν απολύσεις εργαζομένων, διαγωνισμούς
δημοσίων έργων και απαιτήσεις εις βάρος περιουσιών εφοπλιστών. «Εξόφθαλμο
ευνουχισμό δικονομικών κανόνων» χαρακτηρίζει την παρέμβαση Κεδίκογλου με
ψήφισμά του το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου.
Όπως ανέφεραν δικηγόροι που εισηγήθηκαν το θέμα στη χθεσινή συνεδρίαση του
Συλλόγου, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου αναφέρεται σε «προϋποθέσεις» για τη
χορήγηση προσωρινής διαταγής αλλά και έκδοσης απόφασης για τη διαδικασία των
ασφαλιστικών μέτρων, ενώ τονίζουν ότι συγκεκριμένα αναφέρεται με παραδείγματα
«προϊδεάζοντας» τους δικαστές.
«Αυθαιρεσία»
«Η σύσταση αυτή πέραν του ότι παραβιάζει κατάφωρα την αρχή της διάκρισης των
εξουσιών, προσβάλλει ανεπίτρεπτα τον νομικό μας πολιτισμό και ουσιαστικά
αποτελεί απαράδεκτη αυθαιρεσία εις βάρος αδύνατων κοινωνικών ομάδων»,
επισημαίνεται στο ψήφισμα. Ακόμη τονίζεται πως η ιδανική λύση στις επίμαχες
διαφορές θα ήταν οι γρήγορες αποφάσεις, αλλά οι εξωνομικοί παράγοντες που
προκαλούν την καθυστέρηση «δεν συνιστούν δικαιολογία για τέτοιου είδους
εξόφθαλμο ευνουχισμό των δικονομικών κανόνων».
Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση του προέδρου του Αρείου
Πάγου, παρότι γίνεται με επίκληση της προστασίας του δημόσιου συμφέροντος,
ουσιαστικά «πρόδηλα και μονόπλευρα εξυπηρετούνται συμφέροντα συγκεκριμένων
τάξεων και μάλιστα εις βάρος κοινωνικών ομάδων που έχουν άμεση ανάγκη για
ταχεία επίλυση των διαφορών τους», όπως αναφέρεται στο ψήφισμα.














