Γαλάζιος εμφύλιος Nο2

Νέος εμφύλιος ξέσπασε στη N.Δ. με αφορμή τη δήλωση του υπουργού Απασχόλησης
κ. Σάββα Τσιτουρίδη ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να επεκτείνει τη ρύθμιση για την
εισοδηματική ενίσχυση των ανέργων στη Νάουσα και πέραν των τριών νομών
(Ημαθία, Φλώρινα, Καστοριά). Βουλευτές της φιλελεύθερης τάσης, όπως οι κ.κ.
Κυριάκος Μητσοτάκης και Άρης Σπηλιωτόπουλος, δηλώνουν ευθέως ότι διαφωνούν με
το εν λόγω μέτρο.

Κυριάκος Μητσοτάκης και Άρης Σπηλιωτόπουλος δηλώνουν ευθέως ότι διαφωνούν με το σχέδιο σύστασης Ταμείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Δεν πρόλαβε ο υπουργός Απασχόλησης να ανακοινώσει ότι η κυβέρνηση θα
παρουσιάσει τις επόμενες εβδομάδες στα κόμματα και τους κοινωνικούς εταίρους
«ένα πλήρες σχέδιο που με τη δημιουργία Ταμείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης» με το
οποίο θα αντιμετωπίζονται περιπτώσεις κοινωνικών αδιεξόδων – όπως της Νάουσας
– σε όλες τις φθίνουσες περιοχές, και ο Κυριάκος Μητσοτάκης αντέδρασε λέγοντας
πως δεν θα ήθελε σε καμία περίπτωση να δει «επέκταση του μέτρου πέραν των
τριών νομών», προσθέτοντας πως σε αντίθετη περίπτωση «το οικονομικό κόστος θα
ήταν δυσβάστακτο».

«Λαϊκισμός»

Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ήταν πάντως μόνος. Οι εξαγγελίες της κυβέρνησης
προκαλούν έντονη ανησυχία στη φιλελεύθερη πτέρυγα, η οποία θεωρεί ότι η
κυβέρνηση – εν όψει εκλογών – διολισθαίνει στον λαϊκισμό και τροφοδοτεί μια
λογική δημιουργίας απαιτήσεων, η οποία μπορεί να τινάξει στον αέρα το
σταθεροποιητικό πρόγραμμα. Κατά της πρόθεσης της κυβέρνησης για επέκταση της
τροπολογίας τάχθηκε και ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, ο οποίος είχε διαφωνήσει εξ
αρχής με το εν λόγω μέτρο. Ο βουλευτής δήλωσε στα «NEA» ότι «η Οικονομία δεν
έχει αντοχές ώστε να μεταφέρονται βάρη και κόστος σε τέτοια κλίμακα στους
πολίτες». Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές πάντως, οι αντιδράσεις δεν
εξαντλούνται εκεί. Παραδέχονται μάλιστα πως οι συναρμόδιοι υπουργοί έχουν
γίνει αποδέκτες της ανησυχίας βουλευτών και στελεχών – ακόμα και μέσω
επιστολών – για τις πιθανές επιπτώσεις στην Οικονομία.

Ευσεβείς πόθοι

Βουλευτές της φιλελεύθερης τάσης επισημαίνουν ότι ο κ. Αλογοσκούφης, σε κατ’
ιδίαν συνομιλίες, είχε παραδεχθεί πως ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τα δημόσια
οικονομικά ήταν να προκληθεί κλίμα παροχολογίας. Τώρα, λένε, είναι ο ίδιος
στην πρώτη γραμμή. Οι βουλευτές λένε πως, όσα είπε ο Σάββας Τσιτουρίδης στη
Βουλή χθες – ότι δηλαδή το Ταμείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης θα χρηματοδοτηθεί από
αναδιάταξη των κοινωνικών δαπανών – αποτελούν ευσεβείς πόθους και προσθέτουν
πως η «Λαϊκή Δεξιά» πιέζει ήδη για πρόβλεψη κονδυλίων στον επόμενο
προϋπολογισμό, παρά τις αντιδράσεις του υφυπουργού Οικονομικών, Πέτρου Δούκα,
ο οποίος είχε πάρει αποστάσεις από τη ρύθμιση της Νάουσας.

Πάντως, ακόμα και φιλελεύθερα στελέχη παραδέχονται πως, όσο στελέχη όπως η
Ντόρα Μπακογιάννη ή ο Γιώργος Σουφλιάς δεν παίρνουν θέση απέναντι σε τέτοιες
πρωτοβουλίες, η απήχηση των αντιδράσεων θα είναι περιορισμένη. H παρέμβαση του
Κυριάκου Μητσοτάκη πάντως προκάλεσε χθες αίσθηση, καθώς ήταν η πρώτη από την
πλευρά τού μητσοτακικού στρατοπέδου, το οποίο ώς σήμερα είχε αποφύγει επιμελώς
να πάρει θέση για την τροπολογία. Κυβερνητικά στελέχη μάλιστα απορούσαν, πώς
δεν είχε πάρει ακόμα θέση για τη ρύθμιση της Νάουσας ο επίτιμος πρόεδρος της
N.Δ. Κώστας Μηστοτάκης.