Άναψε φωτιές η επιλογή δικηγόρων

«Τρικυμία» προκάλεσε, χθες στη δίκη της 17 Νοέμβρη, ο τρόπος με τον οποίο
ορίστηκαν από τον πρόεδρο του δικαστηρίου οι νέοι συνήγοροι υπεράσπισης του
Αλέξανδρου Γιωτόπουλου.
![]() |
|
Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος από τη στιγμή που απέσυρε την εντολή του προς τους |
Οι συνεχείς διακοπές της δίκης, οι καταγγελίες της υπεράσπισης περί παράτυπου
διορισμού δικηγόρων, η παραδοχή της πολιτικής αγωγής ότι «τέτοια διαδικασία
μπορεί και να λειτουργήσει ως μπούμερανγκ», αλλά και οι έντονες διαμαρτυρίες
ορισμένων κατηγορουμένων περί «έκτακτου στρατοδικείου» ήταν τα κυρίαρχα
στοιχεία της χθεσινής συνεδρίασης. Τελικά, μετά την επεισοδιακή αποδοχή του
διορισμού των νέων δικηγόρων για τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, εν μέσω
αμφισβητήσεων από την πλευρά της υπεράσπισης, το δικαστήριο διέκοψε για τις 19
Ιανουαρίου 2006, προκειμένου να τους δώσει τη δυνατότητα να μελετήσουν την
ογκωδέστατη δικογραφία. Πάντως, από το περιβάλλον του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου
κατέστη σαφές ότι ο ίδιος εμμένει στην άποψη περί μη δίκαιης δίκης, την οποία
στηρίζει «στην παρέμβαση του Αμερικανού πρέσβη στην Ελλάδα παραμονές της
εκδίκασης της έφεσης, στην εμπειρία της πρωτόδικης διαδικασίας και στην
αποδοχή εκ μέρους αυτού του δικαστηρίου της νέας έκθεσης της
Αντιτρομοκρατικής». Σύμφωνα δε με πληροφορίες, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος από τη
στιγμή που απέσυρε την εντολή του προς τους δικηγόρους του σε καμία περίπτωση
δεν πρόκειται να δεχθεί να τον εκπροσωπήσουν οι διορισθέντες από το
δικαστήριο, θεωρώντας ότι «αυτοί εκπροσωπούν μόνον τον εαυτό τους».
Παραδοχή
H από έδρας παραδοχή του προέδρου κ. Διονύση Βερτέλλη ότι «πήραμε τον κατάλογο
του ΔΣΑ και ψάξαμε να βρούμε κάποιους δικηγόρους που θα αποδέχονταν ή όχι τον
ορισμό τους» προκάλεσε τις πρώτες αντιδράσεις. Είχε προηγηθεί η δήλωση των
νέων δικηγόρων που έθεταν συγκεκριμένες προϋποθέσεις για να αναλάβουν την
υπεράσπιση του Αλ. Γιωτόπουλου. Έθεσαν μάλιστα ως πρώτο όρο την αποδοχή τους
από τον κατηγορούμενο, αν και η άρνησή του να τους συναντήσει – πολύ
περισσότερο να τους νομιμοποιήσει – δεν τους εμπόδισε να αναλάβουν τελικά τα
καθήκοντά τους.
ΟΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ
Καταγγέλλουν το δικαστήριο για «αδιαφανείς» διαδικασίες
![]() |
|
Ο Δημήτρης Κουφοντίνας έβαλε κατά των δικαστών, υποστηρίζοντας ότι με τη |
ΟΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΙ υπεράσπισης χαρακτήρισαν «αδιαφανείς» τις διαδικασίες
διορισμού των δικηγόρων, καταγγέλλοντας ευθέως το δικαστήριο για προεπιλογή
των συναδέλφων τους, χωρίς μάλιστα να τηρηθούν οι διαδικασίες που προβλέπονται
από τον νόμο. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας έβαλε κατά των δικαστών, υποστηρίζοντας
ότι με τη στάση τους δείχνουν «έσχατη περιφρόνηση ακόμη και προς τη Δικαιοσύνη
και τους θεσμούς της». «Άρχισαν να φαίνονται τα πηλήκιά σας. Μπορείτε να
βγάλετε την απόφαση από τώρα, έτσι κι αλλιώς την έχετε στο τσεπάκι σας»,
πρόσθεσε ο Χριστόδουλος Ξηρός.
H πολιτική αγωγή
Από την πλευρά τους και οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής παραδέχθηκαν ότι η
στάση του δικαστηρίου δίνει επιχείρημα στους κατηγορουμένους να μιλούν για «μη
δίκαιη δίκη», ενώ ο Δ. Κουφοντίνας απευθυνόμενος στον κ. Σταύρο Γεωργίου, ο
οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του δολοφονημένου αστυνομικού Χρ. Μάτη, είπε:
«H διαδικασία αφορά κι εσάς την πολιτική αγωγή, γιατί αύριο, σε άλλη δίκη, θα
είστε υπεράσπιση. Μετά την κατάργηση της έννοιας πολιτική δίκη πάνε να
καταργήσουν και την έννοια της δίκης».
«Αυθαίρετη επιλογή»
![]() |
|
«Μπορείτε να βγάλετε την απόφαση από τώρα, έτσι κι αλλιώς την έχετε στο |
H υπεράσπιση κατήγγειλε ακόμη ότι οι τρεις νέοι δικηγόροι αποσύρθηκαν μαζί με
τους δικαστές στην ειδική αίθουσα συσκέψεων παραβιάζοντας τον νόμο.
Ο Γιώργος Γκουντούνας (συνήγορος του Χριστόδουλου Ξηρού) τόνισε ότι «οι
συγκεκριμένοι συνάδελφοι έχουν τους περισσότερους διορισμούς» και ο Ιπποκράτης
Μυλωνάς (υπεράσπιση του Βασίλη Τζωρτζάτου) επεσήμανε πως «δεν μπορεί ο καθένας
να διαλέγει αυθαίρετα όποιον θέλει και υπάρχει σχετικός πίνακας του ΔΣΑ».
















