«Eίμαι πρωτοδίκης… Δέχτηκα αφόρητες πιέσεις»

Έξι δικαστές – ακόμα και εφέτες – καταγγέλλουν πιέσεις εκ μέρους του
αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέα Ζήση σε υποθέσεις με κατηγορούμενους
τους αδελφούς Τσιτσιρίγκου για τη γιγαντιαία παρατράπεζα και τον επιχειρηματία
Κώστα Αβραμίδη για βομβιστικές επιθέσεις.

Σύμφωνα με τις καταθέσεις τους στον Άρειο Πάγο, που αποκαλύπτουν σήμερα «TA
NEA», οι έξι δικαστικοί λειτουργοί – άλλοτε απευθείας και άλλοτε μέσω
συναδέλφων τους – είχαν γίνει αποδέκτες πιέσεων και υποδείξεων του κ. Αχ. Ζήση
για τον τρόπο που έπρεπε να χειριστούν τις δύο εκκρεμείς υποθέσεις. Από την
πλευρά του, ο ανώτατος δικαστικός αρνείται ότι επιχείρησε να παρέμβει στο έργο
των συναδέλφων του και αποδίδει σε σκευωρία την εμπλοκή του στην υπόθεση.

«Να του πεις ότι είναι θρασύς». «Να μας αφήσει ήσυχους να κάνουμε τη δουλειά
μας» ήταν οι χαρακτηριστικότερες απαντήσεις των δικαστών προς τον κ. Ζήση,
όπως περιγράφεται στις καταθέσεις τους. Μάλιστα, ένας από αυτούς αναφέρει ότι
είχε ενημερώσει «αμέσως» και τον ίδιο τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ.
Δημήτρη Λινό.

Πρόκειται για τις καταθέσεις των πρωτοδικών και εφετών κ.κ. Ευάγγελου
Ταμπακόπουλου, Βασίλη Μπάση, Φίλιππου Μανώλαρου, Ευφροσύνης Σωζοπούλου,
Κωνσταντίνου Καλλίγερη και Ιωάννας Λάμπρου, τις οποίες είχαν δώσει από τον
περασμένο Ιούνιο στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γιώργο Σανιδά που
διενεργεί την ποινική προκαταρκτική εξέταση για το παραδικαστικό κύκλωμα.

Στις δικές τους καταθέσεις – που δημοσιοποιούν σήμερα «TA NEA» – στηρίχθηκε η
άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος του κ. Αχ. Ζήση για το αδίκημα της παράβασης
καθήκοντος όσον αφορά τις δύο ανοιχτές δικογραφίες με πρωταγωνιστές στην πρώτη
τούς επιχειρηματίες αδελφούς Τσιτσιρίγκου και τον K. Αβραμίδη στη δεύτερη.

Συνήγορος

Σημειώνεται ότι η σύζυγος του κ. Ζήση, η κ. Πελαγία Παπαδάκη, είχε αναλάβει ως
δικηγόρος την εκπροσώπηση ενός εκ των κατηγορουμένων αδελφών Τσιτσιρίγκου.
Όπως προκύπτει από τις καταθέσεις των δικαστών, ο κ. Ζήσης εκδήλωνε ενδιαφέρον
για την πορεία των δύο υποθέσεων ερχόμενος απευθείας σε επαφή με τους
συναδέλφους του ή μέσω τρίτων δικαστών, γεγονός που – όπως προκύπτει από τις
καταθέσεις – ήταν γνωστό σε όσους είχαν ασχοληθεί με τις δύο δικογραφίες.

Και οι έξι δικαστές θα κληθούν, όπως και άλλοι συνάδελφοί τους, να καταθέσουν
για την υπόθεση του κ. Ζήση και στους εφέτες Γ. Σίδερη και Γ. Φιοράκη, που
διενεργούν την ανάκριση για το παραδικαστικό κύκλωμα.

Οι καταθέσεις

* ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΑΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (εφέτης) Καταθέτει στις 21 Ιουνίου 2005

«Τι βούλευμα είναι αυτό που βγάλατε;»

«META την έκδοση του βουλεύματος πληροφορήθηκα ότι πίσω από την υπόθεση
Αβραμίδη κρύβεται ενδιαφέρον ανώτατου δικαστικού. Μεσολάβησαν φοβερά γεγονότα.
Σε συζήτηση που είχε γίνει στο γραφείο μου, στην οποία αν θυμάμαι καλά
παρευρίσκετο και η ανακρίτρια κ. Λάμπρου και ο κ. Μπάσης σε μεγάλη έξαψη και
θα έλεγα οργή ασυνήθιστη για τον χαρακτήρα του μου εκμυστηρεύτηκε ότι είχε
τηλεφωνικά παρέμβει προς αυτόν κάποιος συνάδελφος, ομοιόβαθμος, που δεν τον
κατονόμασε τότε, και του είχε ζητήσει εξ ονόματος του κ. Ζήση να αποφυλακίσει
τον Αβραμίδη. Σε παρατήρησή μου ότι μάλλον θα πρόκειται για τηλεφώνημα-μαϊμού
ο κ. Μπάσης χωρίς να μου πει τίποτα άλλο, παρά μόνο τη φράση “Άσε Βαγγέλη
μου”, έδειχνε να μη συμμερίζεται καθόλου τη θέση μου. Εξακολουθούσα να πιστεύω
ότι επρόκειτο για καλοστημένη πλεκτάνη εκ μέρους των κατηγορουμένων που
χρησιμοποιούσαν το όνομα του κ. Ζήση μέχρις ότου συνέβη το ακόλουθο
περιστατικό, που άλλαξε άρδην την ανωτέρω πεποίθησή μου. Στο τμήμα διακοπών
του Ιουλίου του 2004, στο οποίο προήδρευα είχε εισαχθεί προς επίλυση η
διαφωνία μεταξύ εισαγγελέα και ανακριτή ως προς το θέμα της προσωρινής
κράτησης ή της επιβολής των περιοριστικών όρων στους δύο εκ των τριών
κατηγορουμένων αδερφούς Τσιτσιρίγκου. Επί της ουσίας το Συμβούλιο έκρινε ότι
έπρεπε να κρατηθούν προσωρινά οι άλλοι δύο αδερφοί Τσιτσιρίγκου. Το ίδιο βράδυ
που εκδόθηκε το βούλευμα δέχτηκα τηλεφώνημα στο σπίτι μου από τον κ. Ζήση.
Αναγνώρισα τη φωνή του και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ήταν αυτός. Ο κ. Ζήσης
σε πολύ αυστηρό ύφος με επέπληξε και μου είπε τα ακόλουθα: “Τι βούλευμα είναι
αυτό που βγάλατε;”. Για το περιστατικό αυτό ενημέρωσα και τον εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου».

* ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΛΛΙΓΕΡΗΣ

(πρόεδρος Πρωτοδικών) Καταθέτει στις 21 Ιουνίου 2005

«Με πήρε τηλέφωνο σπίτι μου»

«ΧΩΡΙΣ να θυμάμαι ακριβή ημερομηνία κάποια ημέρα του Ιουλίου του 2004 και
μάλιστα πρωινές ώρες είχα διασκεφθεί με τον κ. Ευάγγελο Ταμπακόπουλο για
διάφορες ποινικές υποθέσεις. Μεταξύ αυτών περιελαμβάνετο και η υπόθεση με
κατηγορούμενους τους αδερφούς Τσιτσιρίγκου. Κατά τη διάσκεψή το Συμβούλιο
κατέληξε στην κρίση ότι θα έπρεπε να κρατηθούν προσωρινά οι κατηγορούμενοι.
Δύο ώς τρεις ώρες μετά το τέλος της διάσκεψης και ενώ ήμουν στον δεύτερο όροφο
του κτιρίου 6 του Πρωτοδικείου Αθηνών συζητώντας με τον πρόεδρο Πρωτοδικών κ.
Σάββα μάς πλησίασε ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης στον
οποίο με συνέστησε ο κ. Σάββας. Αφού επιβεβαίωσε το όνομά μου μου είπε τα
ακόλουθα: “Έχεις χρεωθεί στο Συμβούλιο μία υπόθεση με τους αδερφούς
Τσιτσιρίγκου. Κοίταξέ την γιατί αυτοί οι δύο δεν είχαν ενεργό συμμετοχή στην
εταιρεία, αλλά ο αδερφός τους που είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς
όρους ήταν αυτός που έκανε κουμάντο και ήταν υπεύθυνος για όλα. Μετά από δύο
-τρεις μέρες περίπου και συγκεκριμένα την ημέρα εκδόσεως του βουλεύματος, αν
θυμάμαι καλά, με πήρε τηλέφωνο στο σπίτι μου ο κ. Ζήσης (ώρα 10.30 έως 11.00
μ.μ) και μου είπε τα ακόλουθα από όσα θυμάμαι: “Τι έγινε κύριε Καλλίγερη με
την υπόθεση των αδερφών Τσιτσιρίγκου;”. Του απάντησα: “Επί της ουσίας, αν
θέλετε να σας πω, νομίζω ότι ορθώς αποφασίσαμε ως Συμβούλιο γιατί όλα τα
στοιχεία εκεί οδηγούσαν”. Τότε εκείνος μου είπε δυσανασχετώντας; “Δεν είναι
έτσι” και ότι “δεν έχεις διαβάσει καλά τα έγγραφα της δικογραφίας από τα οποία
προκύπτει ότι οι αδελφοί Τσιτσιρίγκοι θα είναι άδικα στη φυλακή…”. Με το
ύφος και τον τρόπο της ομιλίας είναι σαν να μου ζητούσε τον λόγο γιατί πήραμε
αυτή την απόφαση. Εγώ του απάντησα, κύριε πρόεδρε έτσι κρίναμε και ότι είχα
διαβάσει πολύ καλά όλη τη δικογραφία. Εκεί τελείωσε η συζήτηση και έκλεισε η
τηλεφωνική επικοινωνία».

* ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΑΣΗΣ (εφέτης) Καταθέτει 16 Ιουνίου 2005

«Να του πεις ότι είναι θρασύς»

«EIMAI ΕΦΕΤΗΣ και υπηρετώ στο Εφετείο Αθηνών από τον Δεκέμβριο του 2003.
Δύο μέρες μετά τη χρέωση που είχα κάνει στην κ. Σωζοπούλου για την δικογραφία
Αβραμίδη μου είπε ότι είχε δεχθεί επανειλημμένα τηλεφωνήματα από τον συνάδελφο
κ. Μήλιο, ο οποίος της είχε πει να προσέξει την υπόθεση. Μετά τη δεύτερη
ενημέρωση από την κ. Σωζοπούλου για τις οχλήσεις που εδέχετο έλαβα τηλεφώνημα
από τον συνάδελφο, πρόεδρο Πρωτοδικών κ. Μανώλαρο. Μου είπε ότι θέλει να με
δει από κοντά για κάποιο θέμα. Συναντηθήκαμε και μου είπε ότι ο κ. Ζήσης
επιθυμεί να έχει συνάντηση μαζί μου για την υπόθεση Αβραμίδη. Του είπα απλώς
ότι θα το σκεφτώ και θα του απαντήσω, προκειμένου να αποφύγω τη συνάντηση. Ο
κ. Μανώλαρος με πήρε άλλα δύο, τρία τηλέφωνα και αγανακτισμένος του είπα να
πει στον κ. Ζήση τα ακόλουθα: “Να του πεις ότι είναι θρασύς”. Εκείνος μου είπε
ότι δεν μπορεί να του πει τέτοια λόγια και εγώ του απάντησα αν δεν βρεις δικά
σου, να χρησιμοποιήσεις ελεύθερα τα δικά μου λόγια”. Έκτοτε δεν ενοχλήθηκα από
κανέναν για την υπόθεση Αβραμίδη. Σε ένα από τα τηλεφωνήματα ο συνάδελφος μου
είπε επί λέξει: “Έχεις και την Κομοτηνή, ε;”. Σημειώνω ότι στο διάστημα που
γίνονταν τα τηλέφωνα είχα προαχθεί σε εφέτη και η αρχική τοποθέτησή μου ήταν
στο Εφετείο Θράκης».

* ΙΩΑΝΝΑ ΛΑΜΠΡΟΥ ΒΕΛΗΣΑΡΗ (πρωτοδίκης) Καταθέτει στις 21 Ιουνίου 2005

«Του διεμήνυσα να μας αφήσει ήσυχους»

«ΥΠΗΡΕΤΩ στο Πρωτοδικείο Αθηνών από το 1997. Μέσω του κ. Φ. Μανώλαρου, του
συναδέλφου δέχτηκα αφόρητες πιέσεις από τον κ. Αχιλλέα Ζήση υπέρ του κ.
Αβραμίδη. Εγώ του είπα να του διαμηνύσει ότι είναι θρασύς και να μας αφήσει
ήσυχους να κάνουμε τη δουλειά μας. Μου είπε επίσης ο κ. Μπάσης ότι πιέσεις
είχε δεχθεί και η εισηγήτρια κ. Σωζοπούλου από τον κ. Ζήση, μέσω του
συναδέλφου κ. Μήλιου. Σε σημείο μάλιστα που η κ. Σωζοπούλου είχε κλείσει το
τηλέφωνό της για να μην την ενοχλούν».

* ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΩΛΑΡΟΣ, (εφέτης) Καταθέτει στις 16 Ιουνίου 2005

«Μου είπε ότι θέλει να με συναντήσει»

«ΥΠΗΡΕΤΩ στο Εφετείο Αθηνών από τον Σεπτέμβριο του 2005. Δεν έχω κάνει
καμία συνάντηση με τον κ. Μπάση. Αυτό που έχω να πω είναι ότι με πήρε τηλέφωνο
ο κ. Αχιλλέας Ζήσης και μου είπε ότι θέλει να με συναντήσει. Μου είπε ότι
εκκρεμούσε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών με πρόεδρο τον κ. Μπάση αίτηση του
Αβραμίδη. Μου είπε ότι είναι βαριά άρρωστος και ότι είναι άδικο αυτό που
γίνεται σε βάρος του. Εκείνο που αντελήφθην είναι ότι επιθυμούσε να μεταφέρω
στο Συμβούλιο όλα αυτά που μου είπε.

… Σε επόμενα τηλεφωνήματα ο κ. Μπάσης μου απάντησε ότι και εκείνος είχε
ακούσει για τον κ. Ζήση ότι ενδιαφέρεται για την υπόθεση και ότι δεν ήθελε να
γίνει καμία συνάντηση. Δεν μου είπε λεπτομέρειες, αλλά μόνο ότι “έχει γίνει
αφόρητη η κατάσταση με αυτόν τον κύριο” και έδειχνε εκνευρισμένος. Μου είπε
επίσης “Να μας αφήσει ήσυχους να κάνουμε τη δουλειά μας”. Όταν με πήρε
τηλέφωνο ο κ. Ζήσης του είπα ότι ο κ. Μπάσης δεν θέλει να συναντηθεί μαζί σας».

* ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ ΣΩΖΟΠΟΥΛΟΥ (πρωτοδίκης) Καταθέτει στις 17 Ιουνίου 2005

«Ο Ζήσης ενδιαφέρεται να την προσέξεις»

«ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ μετά την έναρξη του τμήματος διακοπών με πήρε στο τηλέφωνο ο
συνάδελφος πρωτοδίκης και ανακριτής κ. Μήλιος και μου είπε τα ακόλουθα: “Για
κάποια υπόθεση που έχεις χρεωθεί ενδιαφέρεται ο κ. Ζήσης και θέλει να σε
συναντήσει”. Εγώ τον ρώτησα ποιος είναι ο Ζήσης και μου είπε ότι είναι
αρεοπαγίτης. Του απάντησα ότι δεν θέλω να με μπλέκει σε τέτοιες ιστορίες και
ότι δεν θέλω να συναντήσω κανέναν. Εκεί σταμάτησε η συζήτηση. Την επόμενη μέρα
δέχθηκα νέο τηλεφώνημα από τον ίδιο συνάδελφο που μου είπε τα ακόλουθα: “H
υπόθεση που σου είχα μιλήσει είναι η υπόθεση με κατηγορούμενο τον Αβραμίδη και
ο Ζήσης ενδιαφέρεται να την προσέξεις”. Εγώ του είπα ότι όλες τις υποθέσεις
τις προσέχω το ίδιο. Τις επόμενες μέρες είδα και άλλες κλήσεις στο κινητό μου.
Εγώ δεν απάντησα, προκειμένου δε να παύσουν να με ενοχλούν κρατούσα πια
κλειστό το κινητό μου».

* ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΖΗΣΗΣ «Άθλια σκευωρία»

«ΑΘΛΙΑ ΣΚΕΥΩΡΙΑ» χαρακτηρίζει ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Αχιλλέας
Ζήσης την εμπλοκή του στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος, αρνούμενος
με κατηγορηματικό τρόπο ότι επιχείρησε να παρέμβει στο έργο συναδέλφων του,
που χειρίζονταν υποθέσεις για τους αδελφούς Τσιτσιρίγκου και τον επιχειρηματία
K. Αβραμίδη.

Ο κ. Αχιλλέας Ζήσης στα υπομνήματά του επισημαίνει ότι στόχος της πλεκτάνης
ήταν ο εξαναγκασμός του σε παραίτηση από την προεδρία της Ένωσης Δικαστών και
Εισαγγελέων, όπως έγινε πριν από λίγες μέρες. Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός
έχει ήδη καταθέσει δύο μηνύσεις και αγωγές εις βάρος των συναδέλφων του κ.κ.
Ευάγγελου Ταμπακόπουλου και Ιωάννας Λάμπρου, οι οποίοι έχουν καταθέσει
επιβαρυντικά γι’ αυτόν στοιχεία στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργο
Σανιδά, που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση για το παραδικαστικό κύκλωμα.