Kόβουν την ψήφο των φοιτητών

«Μαχαίρι» στη συμμετοχή των φοιτητών στις εκλογές για την ανάδειξη των
διοικήσεων σε AEI και TEI και αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας των
AEI, το πανεπιστημιακό άσυλο, το θέμα των «αιώνιων» φοιτητών και του ενός και
δωρεάν συγγράμματος, μελετά η κυβέρνηση!

H φοιτητική ψήφος στην εκλογή πρυτανικών αρχών έχει προκαλέσει… παρενέργειες

Το επόμενο διάστημα, το Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας (ΕΣΥΠ) θα συνεδριάσει εκ
νέου και θα συστήσει επιτροπές, μία εκ των οποίων θα ασχοληθεί με τα θέματα
της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Όπως λέει στα «NEA» ο πρόεδρος του ΕΣΥΠ Θαν.
Βερέμης, μεταξύ των θεμάτων που θα συζητηθούν περιλαμβάνεται η μείωση του
ποσοστού συμμετοχής των φοιτητών στις εκλογικές διαδικασίες από 80% (επί του
αριθμού καθηγητών) που είναι σήμερα σε αρκετά μικρότερο (ακόμα και σε 20%
σύμφωνα με πληροφορίες), καθώς και τα ζητήματα του πανεπιστημιακού ασύλου, του
«αιώνιου» φοιτητή και του ενός συγγράμματος.

Πάντως, όπως παραδέχονται οι περισσότεροι πανεπιστημιακοί, μεταξύ των οποίων ο
εκ των συντακτών του νόμου-πλαισίου Γιάννης Πανούσης, ο σημερινός τρόπος
ανάδειξης διοικήσεων στα AEI πρέπει να αλλάξει, καθώς προκαλεί πλήθος
προβλημάτων που είναι κοινό μυστικό στα πανεπιστήμια, αλλά αόρατα για τον…
έξω κόσμο.

Καταγγελίες. Τον περασμένο Ιούνιο σπουδαστές μέλη της ΔΑΠ στο TEI
Θεσσαλονίκης συνεπλάκησαν μεταξύ τους και με καθηγητές του Ιδρύματος, εν όψει
των εκλογών για τη διοίκηση του TEI. Ο πρόεδρος του Ιδρύματος Στ. Ιωαννίδης
κατήγγειλε ότι τον χτύπησε άγνωστος με τη συνδρομή φοιτητών της ΔΑΠ, οι οποίοι
στήριζαν την υποψηφιότητα του αντιπάλου του, N. Κωνσταντινίδη.

Βεβαίως, δεν επρόκειτο για μοναδική περίπτωση: Παλαιότερα σε ακριτικό
Πανεπιστήμιο, συνδικαλιστής φοιτητής κατηγορήθηκε ότι πήρε δώρο μία…
μοτοσυκλέτα προκειμένου να επηρεάσει τους φοιτητές να ψηφίσουν υπέρ ενός
πρυτανικού σχήματος. Σε άλλο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Ελλάδας, συνδικαλιστές
φοιτητές κυκλοφορούσαν με… Μερσεντές λίγο πριν από τις εκλογές, ενώ σε όλα
τα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα της χώρας περισσεύουν οι ψίθυροι για χρηματισμούς
και διευκολύνσεις, εκμαυλισμό φοιτητικών συνειδήσεων, υποτέλεια σε κομματικές
επιλογές των μεγάλων παρατάξεων και ικανοποίηση τοπικών μικροσυμφερόντων, κάθε
φορά που διενεργούνται εκλογές για νέες πρυτανικές αρχές, προέδρους Τμημάτων
και κοσμήτορες.

Για «προαγωγή μαθημάτων με “λευκές κόλλες”» κάνει λόγο ο πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Πειραιά Βασίλης Μπένος

«Επαγγελματίες». H συμμετοχή των φοιτητών, και μάλιστα με ποσοστό 80%
επί του αριθμού των καθηγητών που ψηφίζουν, θεσπίστηκε το 1982 με τον γνωστό
νόμο-πλαίσιο 1268/82 (ρυθμίζει τη λειτουργία των AEI) ως δημοκρατική
διαδικασία. Σύντομα όμως εκφυλίστηκε…

Για παράδειγμα, ο πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Πειραιά Βασ. Μπένος
τονίζει: «Το πολύτιμο δημοκρατικό κεκτημένο της φοιτητικής συμμετοχής
εκφυλίζεται στα χέρια επαγγελματιών συνδικαλιστών του φοιτητικού κινήματος. Το
υποθάλπουν, δυστυχώς, και ομάδες καθηγητών. Μία ολιγομελής ομάδα μπορεί να
ελέγξει το αποτέλεσμα των εκλογών σε ένα AEI, αν εξασφαλίσει τη φοιτητική
υποστήριξη. Έτσι γίνονται και συναλλαγές: Προαγωγή μαθημάτων με “λευκές
κόλλες”. Ανεμπόδιστη πρόσβαση συνδικαλιστών φοιτητών σε μεταπτυχιακά με
σκανδαλώδεις διαδικασίες. Δημιουργία κλίματος τρομοκρατίας για νεώτερα μέλη
ΔΕΠ με εκβιαστικό δέλεαρ την προαγωγή τους…».

Πελατειακές σχέσεις. Το αίτημα για την αλλαγή διατυπώνεται από πολλούς
πανεπιστημιακούς και απασχολεί τις Συνόδους πρυτάνεων κάθε φορά. Πριν από λίγο
καιρό για παράδειγμα, επιτροπή του Αριστοτελείου Θεσσαλονίκης εκτίμησε ότι η
καθοριστική συμμετοχή των φοιτητών στις εκλογικές διαδικασίες προκαλεί
παρενέργειες. H συμμετοχή χαρακτηρίζεται χρήσιμη, κατέληξε η επιτροπή, και δεν
νοείται αφαίρεση του δικαιώματος αυτού, αλλά το υψηλό ποσοστό έδωσε αφορμή για
τη δημιουργία πελατειακών σχέσεων. Έτσι, διατυπώθηκαν δύο προτάσεις, εκ των
οποίων η μία προβλέπει ότι πρυτανικές αρχές, κοσμήτορες, πρόεδροι τμημάτων
κ.λπ. θα εκλέγονται μόνο από τα μέλη ΔΕΠ, ενώ ένας αντιπρύτανης αρμόδιος επί
των φοιτητικών ζητημάτων μπορεί να αναδεικνύεται από τους φοιτητές με καθολική
ψηφοφορία. H δεύτερη πρόταση αφορά μείωση του ποσοστού συμμετοχής των φοιτητών
στα εκλεκτορικά Σώματα.

Στο περιθώριο όσοι δεν ανήκουν σε παρατάξεις

H συμμετοχή των φοιτητών στα πανεπιστημιακά δρώμενα δεν είναι δυνατή, παρά
μόνο μέσα από την ένταξή τους στις φοιτητικές παρατάξεις. Έτσι, ένας φοιτητής
που για δικούς του λόγους δεν εντάσσεται σε φοιτητική παράταξη, δεν έχει τα
ίδια δικαιώματα με τους άλλους φοιτητές και δεν μπορεί να είναι εκλέκτορας. Οι
παρατάξεις πάλι, ενώ ως γνωστόν δεν συμφωνούν ποτέ για το αποτέλεσμα των
φοιτητικών εκλογών, συμφωνούν πάντοτε στα ποσοστά όταν είναι να στείλουν
εκλέκτορες. Τόσους η ΠΑΣΠ, τόσους η ΔΑΠ, τόσους η Πανσπουδαστική κ.λπ. Έτσι
όμως, η ψήφος γίνεται εμφανώς κατευθυνόμενη (και όχι πάντα πολιτικά
κατευθυνόμενη, όπως παραδέχονται φοιτητές και πανεπιστημιακοί…), ενώ οι μη
οργανωμένοι φοιτητές που είναι και οι περισσότεροι, αγνοούνται. Ίσως δεν είναι
τυχαίο ότι η φοιτητική παράταξη της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς, παγίως
αρνείται να συμμετάσχει σε εκλογικές διαδικασίες.

Προτάσεις. Για τον λόγο αυτό, ο κ. Γιάννης Πανούσης θεωρεί ότι δεν
πρέπει να μειωθεί το ποσοστό των φοιτητών, αλλά αντιθέτως να δοθεί δυνατότητα
ψήφου σε όλους. «Πράγματι πρέπει να αλλάξει το σύστημα, καθώς ο νόμος-πλαίσιο
πλέον έκανε τον κύκλο του. Αλλά όχι με μείωση της φοιτητικής εκπροσώπησης, που
είναι ένα ιδεολόγημα και δεν διορθώνει τίποτα. Μία λύση θα ήταν να ψηφίζει το
σύνολο των φοιτητών κάθε Πανεπιστημίου και κατόπιν να εφαρμόζεται ποσόστωση.
Μία άλλη, να παραμείνει το 80% αλλά να μοιραστεί 40% στις παρατάξεις και 40%
στους μη οργανωμένους φοιτητές, με κλήρωση».